关于 主旋翼不转的直升机也能飞 的说明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:15:43
完整的视频片头其实有一段英文说明大家看一下就明白
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/cpm_NTAyNTYwNzg.swf完整的视频片头其实有一段英文说明大家看一下就明白
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/cpm_NTAyNTYwNzg.swf
昨天有人贴过这个了
原帖就有人已经说了,没必要再发一贴了吧。

不过那贴锁了...捞分...
呵呵,原帖子里还有人死活不信那螺旋桨是转的呢;P


这段文字的作者应该不是视频的拍摄者,他只不过是用这段文字说明自己的观点而已,不见得他就是正确的。

这段文字的作者应该不是视频的拍摄者,他只不过是用这段文字说明自己的观点而已,不见得他就是正确的。
螺旋桨当然是转的。
;P看来还是很多人不相信螺旋桨是转的

看来还是很多人不相信螺旋桨是转的
ak47alf31 发表于 2010-6-12 15:26


   视频不要加什么完整字样,我很早就在youtube看过这个米24的视频了,前面没有加这段文字的。
  如果这段文字是视频拍摄者写的,他就不需要说这些理论,直接说他是作者,亲眼所见就可以了,
这比说理论更让人信服。
  米24主旋翼240转每分是理论值,由于各方面原因(比如主旋翼所受阻力就不稳定),实际值会有很大误差,不可能与视频保持精确同步。
  阅兵式中一样型号的汽车,在汽车所受阻力近似不变的情况下要长时间保持很小差距都很难,需要反复练习。
更不要说让摄像机和高速旋转的旋翼同步了。
看来还是很多人不相信螺旋桨是转的
ak47alf31 发表于 2010-6-12 15:26


   视频不要加什么完整字样,我很早就在youtube看过这个米24的视频了,前面没有加这段文字的。
  如果这段文字是视频拍摄者写的,他就不需要说这些理论,直接说他是作者,亲眼所见就可以了,
这比说理论更让人信服。
  米24主旋翼240转每分是理论值,由于各方面原因(比如主旋翼所受阻力就不稳定),实际值会有很大误差,不可能与视频保持精确同步。
  阅兵式中一样型号的汽车,在汽车所受阻力近似不变的情况下要长时间保持很小差距都很难,需要反复练习。
更不要说让摄像机和高速旋转的旋翼同步了。