超级军网大伙说说防御巡航导弹都有哪些方法?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:36:43
<br /><br />弹道导弹已经找到比较有效的防御方法,那巡航导弹呢?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />弹道导弹已经找到比较有效的防御方法,那巡航导弹呢?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />弹道导弹已经找到比较有效的防御方法,那巡航导弹呢?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
弹道导弹有啥有效的防御方法?
高炮，肩扛式防空导弹，陆基激光拦截器。
靠!楼主一句话居然把五大流氓的大杀器给废掉了。
简单，把天上的卫星都打掉，不就结了。。。。
这个，其实最好的方法是摧毁载具[:a9:]
弹道导弹有效防御。。。
好吧，先不管这个。巡航导弹的话大概可以采用某些办法拦截，末端制导的话应该有干扰的可能，设置假目标、防空武器等等都可以算是对抗巡航导弹的办法，当然如果能在发射前就摧毁掉载具就更好了。。。貌似都可以百度出来的。。。这些，伸手党要有节制。。。
好吧，先不管这个。巡航导弹的话大概可以采用某些办法拦截，末端制导的话应该有干扰的可能，设置假目标、防空武器等等都可以算是对抗巡航导弹的办法，当然如果能在发射前就摧毁掉载具就更好了。。。貌似都可以百度出来的。。。这些，伸手党要有节制。。。
理论上，手段很多；
关键点：体系构建。
实际上，导弹防御（无论弹道导弹还是巡航导弹）组织实施的难度很大，经济上（不计目标损失）直接比较往往得不偿失；
所以，导弹防御实际上只有在大国对小国、强国对弱国的态势下才有效；
不仅仅因为研制、装备得起装备，构建得起体系，更由于这种态势才耗得起。
理论上，手段很多；
关键点：体系构建。
实际上，导弹防御（无论弹道导弹还是巡航导弹）组织实施的难度很大，经济上（不计目标损失）直接比较往往得不偿失；
所以，导弹防御实际上只有在大国对小国、强国对弱国的态势下才有效；
不仅仅因为研制、装备得起装备，构建得起体系，更由于这种态势才耗得起。
绿林好汉 发表于 2010-6-9 18:28 
不是体系
是无解
不是体系
是无解
关键是预警，但相关系统一般都被列入首轮打击目标
重要目标附近假设阻拦网。。。。。。。会炸的那种。。。。
好吧，我小白，同问
好吧，我小白，同问
用机枪射
青云缺月 发表于 2010-6-10 11:57 
要是核弹头，那。。。
要是核弹头，那。。。
金神大赌场 发表于 2010-6-12 06:49
{:hao:}你赢了
{:hao:}你赢了
防御巡航导弹对世界上的绝大多数国家来说都是一个难题！
现代巡航导弹飞行高度很低，所以要有效地大范围侦察预警，必须使用预警机。
至于打下来，使用防空导弹与高炮都可以。关键在于能有效对抗低空小目标，而且能提前获得目标信息。
至于打下来，使用防空导弹与高炮都可以。关键在于能有效对抗低空小目标，而且能提前获得目标信息。
用手铳
围观一句话废掉五大流氓杀手锏
怎么防飞机就怎么防巡航导弹。巡航导弹本质上说就是无人驾驶自动导航的飞机。
巡航导弹比弹道导弹好防，关键是数量，什么东西一旦数量上去了都难防，飞机，巡航导弹，弹道弹道都是如此。
巡航导弹比弹道导弹好防，关键是数量，什么东西一旦数量上去了都难防，飞机，巡航导弹，弹道弹道都是如此。
美国人打算舰载机和巡航导弹混合编组突防来增加效能
老牛W 发表于 2010-6-9 10:31
地形匹配导航的你怎么办 ;P
地形匹配导航的你怎么办 ;P
jiandingzhe 发表于 2010-6-12 08:57
可以预见巡航导弹也要开始隐身化，考虑到其本身体积很小，只要加以合适的外形设计估计RCS能做到极小，预警难度越来越大
可以预见巡航导弹也要开始隐身化，考虑到其本身体积很小，只要加以合适的外形设计估计RCS能做到极小，预警难度越来越大
靠!楼主一句话居然把五大流氓的大杀器给废掉了。
主动防御：把载具打掉，把基地打掉
被动防御：这个确实不知道怎么防，体积小，速度快，如果还涂了吸波材料，那连探测都很困难，等看到的时候已经太迟了……
被动防御：这个确实不知道怎么防，体积小，速度快，如果还涂了吸波材料，那连探测都很困难，等看到的时候已经太迟了……
防御巡航导弹的方法有很多，手段很丰富，特别是亚音速的导弹。
不过发现很困难，如果能做到有效发现，亚音速巡航导弹的生存力直线下降。
据说用飞机打巡航导弹消费比最高，直接用机炮轰就好了，当然了，是在有高效的预警手段下。
防御巡航导弹的方法有很多，手段很丰富，特别是亚音速的导弹。
不过发现很困难，如果能做到有效发现，亚音速巡航导弹的生存力直线下降。
据说用飞机打巡航导弹消费比最高，直接用机炮轰就好了，当然了，是在有高效的预警手段下。
现代先进的巡航导弹一般对雷达和红外的隐身都处理得很好，，而且尺寸本来就小，甚至可以想象在最后向目标俯冲的阶段，导弹可以关闭自身动力，将红外信号减到最小。所以自动防空系统用红外或雷达制导的导弹锁定目标可能有不少困难，使用速射炮会是较为有效的方法。
对于探测和瞄准，觉得有两个可行的办法：一是白天的时候使用光电探测系统，利用光学摄像头进行跟踪和瞄准，正如陆盾2000炮那样，因为巡航导弹再厉害也不能做到光学隐身。二是战时处于在暗夜无光的时候，利用强的红外探照灯在重点防护目标四周像路灯一样照射附近空域，巡航导弹虽然本身不怎么发出红外辐射，但至少会产生反射，这样红外摄像头仍然可以发现目标。
对于探测和瞄准，觉得有两个可行的办法：一是白天的时候使用光电探测系统，利用光学摄像头进行跟踪和瞄准，正如陆盾2000炮那样，因为巡航导弹再厉害也不能做到光学隐身。二是战时处于在暗夜无光的时候，利用强的红外探照灯在重点防护目标四周像路灯一样照射附近空域，巡航导弹虽然本身不怎么发出红外辐射，但至少会产生反射，这样红外摄像头仍然可以发现目标。
我感觉大杀器是LZ的嘴炮:D
mobylee 发表于 2010-6-16 08:45 
机炮很难打50米高的目标，一不小心飞机会拍地上。
机炮很难打50米高的目标，一不小心飞机会拍地上。
网络化防空。
网络中心战衍生在防空导弹火力网的部分。
这个网络化防空就是反隐身、反巡航的最佳武器系统。也是对抗高速突防类武器的技术基础（弹道导弹、轨道武器、高超音速武器）。这个网对前者（反隐身和反巡航）的效果会比较显著，对后者的帮助是有限的。
网络中心战衍生在防空导弹火力网的部分。
这个网络化防空就是反隐身、反巡航的最佳武器系统。也是对抗高速突防类武器的技术基础（弹道导弹、轨道武器、高超音速武器）。这个网对前者（反隐身和反巡航）的效果会比较显著，对后者的帮助是有限的。
kgb1059 发表于 2010-6-9 19:11
解决远程探测问题，巡航导弹就是靶机而已。
现阶段的雷达技术体系，无法解决远程探测的问题。
未来10年内，网络化的探测传感器体系将初步成熟（相关技术与理论，已经研究超过20年）。
对于弹道导弹而言，因为其突防的高速特点和拦截技术难度大得多，要比巡航导弹难得多。
解决远程探测问题，巡航导弹就是靶机而已。
现阶段的雷达技术体系，无法解决远程探测的问题。
未来10年内，网络化的探测传感器体系将初步成熟（相关技术与理论，已经研究超过20年）。
对于弹道导弹而言，因为其突防的高速特点和拦截技术难度大得多，要比巡航导弹难得多。
TG应该研究过用火箭炮打巡航蛋蛋的～～～
yanghai 发表于 2010-6-20 19:11
弹道导弹从发现到摧毁的系统逐步成型
巡航导弹发现都非常困难，不发现怎么摧毁？
弹道导弹从发现到摧毁的系统逐步成型
巡航导弹发现都非常困难，不发现怎么摧毁？
自己也有不就得了.你打我我就打你
對付亞音速戰斧，用預警機指揮H6轟炸機攔截，全身插滿機炮那種，攔截效果極好。可以前出海上攔截。