超级军网厉以宁老师又发言了……我看的迷糊，谁给解释下……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:00:59
http://finance.sina.com.cn/hy/20100529/15588024598.shtml
最近正在苦练迅速看完一篇长文后，在极短时间内提炼出主要观点和论据及论述逻辑的能力。但今天看完历老师的发言后，很迷糊，知道论点，但不知道论据和论述逻辑是基于什么，大家帮着给分析下：（摘要如下）
“……我对新华社记者的谈话，人民币升值预期的危害大于人民币小步升值本身。经济学研究什么的？经济学研究的是选择问题，所有经济学家都从事选择的工作，选择什么呢？两权相害取其轻。人民币升值预期给我们带来的害处是大的，因为人民币升值预期炒资产，资产价格泡沫有了。因为有升值的预期，热钱就流入了中国。人民币大幅度升值肯定是有害的，小步、渐行、逐步的升值呢？可能这对我们来说也是两坏之间取其轻要做的。我们一定要做到人民币升值小步实现，而且是快行还是慢行呢？我认为要小步快行，这样给我们企业的压力就大了，但这种有压力的情况下，中国的企业通过产业升级、自主创新，这样的话可以打开一条路，这条路打开以后，是中国长远经济稳定发展的基础。
关于这个话题，他就说了这么多。
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？http://finance.sina.com.cn/hy/20100529/15588024598.shtml
最近正在苦练迅速看完一篇长文后，在极短时间内提炼出主要观点和论据及论述逻辑的能力。但今天看完历老师的发言后，很迷糊，知道论点，但不知道论据和论述逻辑是基于什么，大家帮着给分析下：（摘要如下）
“……我对新华社记者的谈话，人民币升值预期的危害大于人民币小步升值本身。经济学研究什么的？经济学研究的是选择问题，所有经济学家都从事选择的工作，选择什么呢？两权相害取其轻。人民币升值预期给我们带来的害处是大的，因为人民币升值预期炒资产，资产价格泡沫有了。因为有升值的预期，热钱就流入了中国。人民币大幅度升值肯定是有害的，小步、渐行、逐步的升值呢？可能这对我们来说也是两坏之间取其轻要做的。我们一定要做到人民币升值小步实现，而且是快行还是慢行呢？我认为要小步快行，这样给我们企业的压力就大了，但这种有压力的情况下，中国的企业通过产业升级、自主创新，这样的话可以打开一条路，这条路打开以后，是中国长远经济稳定发展的基础。
关于这个话题，他就说了这么多。
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
最近正在苦练迅速看完一篇长文后，在极短时间内提炼出主要观点和论据及论述逻辑的能力。但今天看完历老师的发言后，很迷糊，知道论点，但不知道论据和论述逻辑是基于什么，大家帮着给分析下：（摘要如下）
“……我对新华社记者的谈话，人民币升值预期的危害大于人民币小步升值本身。经济学研究什么的？经济学研究的是选择问题，所有经济学家都从事选择的工作，选择什么呢？两权相害取其轻。人民币升值预期给我们带来的害处是大的，因为人民币升值预期炒资产，资产价格泡沫有了。因为有升值的预期，热钱就流入了中国。人民币大幅度升值肯定是有害的，小步、渐行、逐步的升值呢？可能这对我们来说也是两坏之间取其轻要做的。我们一定要做到人民币升值小步实现，而且是快行还是慢行呢？我认为要小步快行，这样给我们企业的压力就大了，但这种有压力的情况下，中国的企业通过产业升级、自主创新，这样的话可以打开一条路，这条路打开以后，是中国长远经济稳定发展的基础。
关于这个话题，他就说了这么多。
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？http://finance.sina.com.cn/hy/20100529/15588024598.shtml
最近正在苦练迅速看完一篇长文后，在极短时间内提炼出主要观点和论据及论述逻辑的能力。但今天看完历老师的发言后，很迷糊，知道论点，但不知道论据和论述逻辑是基于什么，大家帮着给分析下：（摘要如下）
“……我对新华社记者的谈话，人民币升值预期的危害大于人民币小步升值本身。经济学研究什么的？经济学研究的是选择问题，所有经济学家都从事选择的工作，选择什么呢？两权相害取其轻。人民币升值预期给我们带来的害处是大的，因为人民币升值预期炒资产，资产价格泡沫有了。因为有升值的预期，热钱就流入了中国。人民币大幅度升值肯定是有害的，小步、渐行、逐步的升值呢？可能这对我们来说也是两坏之间取其轻要做的。我们一定要做到人民币升值小步实现，而且是快行还是慢行呢？我认为要小步快行，这样给我们企业的压力就大了，但这种有压力的情况下，中国的企业通过产业升级、自主创新，这样的话可以打开一条路，这条路打开以后，是中国长远经济稳定发展的基础。
关于这个话题，他就说了这么多。
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
说的你都明白他还当个鸡巴经济学家啊。
fengshou 发表于 2010-5-30 22:28 
关键我是学经济的啊……
关键我是学经济的啊……
关键是你不是专家啊
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:29
楼主这回答真有喜感
楼主这回答真有喜感
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:29
我们知道有些事我们知道。我们还知道有些我们不知道，也就是说我们知道有些事我们不知道。但是还有一些我们不知道我们不知道，即有些事我们不知道我们不知道
-----拉姆斯菲尔德
我们知道有些事我们知道。我们还知道有些我们不知道，也就是说我们知道有些事我们不知道。但是还有一些我们不知道我们不知道，即有些事我们不知道我们不知道
-----拉姆斯菲尔德
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:29
小弟是学金融工程的照样听不懂，安啦
小弟是学金融工程的照样听不懂，安啦
本身“===》小步升值的害处=小步升值本身害处+小步升值产生升值预期的害处
"人民币升值预期给我们带来的害处是大的"= 升值预期肯定有害+有大害
"人民币大幅度升值肯定是有害的"=大幅升值有害
"人民币升值预期给我们带来的害处是大的"= 升值预期肯定有害+有大害
"人民币大幅度升值肯定是有害的"=大幅升值有害
有些专家能把复杂的事情搞简单，而有些砖家能把简单的事情搞复杂，很不幸，厉老属于后者。
李鹤帅 发表于 2010-5-30 23:29
传说中的没有困难也要创造困难的人？
传说中的没有困难也要创造困难的人？
lz没懂厉以宁的意思，升值预期是指不升值但市场有升值的压力和预见也就是对RMB看多，就像现在很多人都知道人民币会升值，但是人民币一直没升值，然后就会有很多热钱流入国内套升值前后的汇率差价
小步升就是实际操作升值，按历的说法，这样可以减缓热钱流入带来的通胀压力，同时逼迫企业升级产业。
当然这是历的看法，实际升值利弊如何，仁者见仁
小步升就是实际操作升值，按历的说法，这样可以减缓热钱流入带来的通胀压力，同时逼迫企业升级产业。
当然这是历的看法，实际升值利弊如何，仁者见仁
目前没有正确的经济学~~~~
moonwords 发表于 2010-5-30 23:11
敢问兄弟师门何处？
敢问兄弟师门何处？
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:25
无他，温水煮蛙，屁股问题
无他，温水煮蛙，屁股问题
{:3_78:}当热钱待得时间都跟普通投资的期间一样长的时候，那热钱还算热钱吗？
根据LZ的贴子,可不可以这样理解:
一.人民币币值被低估了, 我们得到了些现实的好处, 其一就是促进出口. 在我国目前外贸依存高的情况下(手头上无准确的数据), 我们无疑是既得利益者. 低币值的优点缺点在网上可以搜到的.
二. 在利益既得的情况下, 被迫升值自然是利益受损.
三. 对升值的心理预期会引来投机者, 国际热钱会流入, 由此而来的对中国资产的炒作会损害中国经济, 而这损害将大于人民币升值本身带来的损害.
四.基于以上理由,厉教授认为小步快升是比较好的选择, 因为能给中国企业带来压力, 促使其升级.
**********
小步快升是个含义模糊的提法. 想不通什么程度才是小步快, 半年?一年,或者十年算不算小步快.....或者得看完他的整个文章才才知道.
一.人民币币值被低估了, 我们得到了些现实的好处, 其一就是促进出口. 在我国目前外贸依存高的情况下(手头上无准确的数据), 我们无疑是既得利益者. 低币值的优点缺点在网上可以搜到的.
二. 在利益既得的情况下, 被迫升值自然是利益受损.
三. 对升值的心理预期会引来投机者, 国际热钱会流入, 由此而来的对中国资产的炒作会损害中国经济, 而这损害将大于人民币升值本身带来的损害.
四.基于以上理由,厉教授认为小步快升是比较好的选择, 因为能给中国企业带来压力, 促使其升级.
**********
小步快升是个含义模糊的提法. 想不通什么程度才是小步快, 半年?一年,或者十年算不算小步快.....或者得看完他的整个文章才才知道.
与其信厉这类专家，我宁愿信何新这样的专家。
经济学就是一门算命的学科：涨或跌，二选一。正确的概率50%。小于50%是经济学家，大于50%是投资家
他的意思大概是有如那个上床前扔两只皮鞋到地上的笑话，下面的那位倒霉仁兄与其提心吊胆等了半夜等第二只皮鞋，还不如早点扔下来拉倒。
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:29
经济学家不研究经济的，人家研究的是经济学:D
经济学家不研究经济的，人家研究的是经济学:D
1。有压力，不升不行。
2。有人要一步到位，群众不答应，领导不敢。
结论，小步快升。多小多快，随意，提法总是不错的。
2。有人要一步到位，群众不答应，领导不敢。
结论，小步快升。多小多快，随意，提法总是不错的。
{:chan:} 答楼主第三个问题，其实他的话很明白，已经预设立场，即一定会被揍一顿，没办法。。。只不过他没直接说出来，要不给d和zf多大的麻烦啊。。。
他的意思是要小步快行，但可以把前面的小步忽略掉{:3_78:}
额，厉以宁，厉以宁:shutup:
主流的经济砖家的话，你基本上是理解不了的，因为这正是他们想达到的效果。
100美元进中国消费，换得人民币8块，在中国买了房子之后，人民币升值了，把房产卖掉，然后就变成120美元，呵呵，如果人民币升值得太快，你说这些热钱会不会走，热钱一走，房子谁要，经济如何是好？
同意楼上某位
宁信何新，不信厉以宁。
同意楼上某位
宁信何新，不信厉以宁。
兩害相權取其輕（怎麼搞個兩權相害？）。你確定這是他的原話？
楼主的经济学确实学的不咋样；主要是缺乏金融和国际金融方面的知识。
你的问题么，我来简单说一下：
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
---------------------------------------------------------------------------------
因为人民币升值，是不可避免的，要么主动升值，要么被动升值。因为人民币的购买力被低估了，所以才会有这样的情况发生；既然是肯定要升值，不如主动升值，还可以自己调控。
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
-----------------------------------------------------------------
升值预期，指的是国际炒家认为人民币会升值，就开始将自己手中的外汇，比如美元兑换成人民币以期保值；然后等到人民币真的升值以后再套回美元，酱紫就能挣钱了。举个例子，我现在有一百美元；汇率是7，我可以换700人民币；然后我把手中的美元换掉以后，这700人民币就留在中国做投资；等到1年以后，汇率变成了3.5（假设），我就能套回至少200美元；我不就赚了100美元了么？
但这种情况之下，就会有大量的热钱流入中国；导致国内市场上的货币供应量增大；就会形成泡沫。这种情况是被动的。如果我们主动的一点一点的升值；而且加强外汇管制，嘿嘿，热钱的进出就没有那么容易；相对来讲，资本市场不会出现大起大落。
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
---------------------------------------
木办法，人民币的购买力确实被人为的低估了，随着经济交流的深入和市场化的推进，咱也木办法完全控制汇率；介个，不就是“看不见的手”么？
你的问题么，我来简单说一下：
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
---------------------------------------------------------------------------------
因为人民币升值，是不可避免的，要么主动升值，要么被动升值。因为人民币的购买力被低估了，所以才会有这样的情况发生；既然是肯定要升值，不如主动升值，还可以自己调控。
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
-----------------------------------------------------------------
升值预期，指的是国际炒家认为人民币会升值，就开始将自己手中的外汇，比如美元兑换成人民币以期保值；然后等到人民币真的升值以后再套回美元，酱紫就能挣钱了。举个例子，我现在有一百美元；汇率是7，我可以换700人民币；然后我把手中的美元换掉以后，这700人民币就留在中国做投资；等到1年以后，汇率变成了3.5（假设），我就能套回至少200美元；我不就赚了100美元了么？
但这种情况之下，就会有大量的热钱流入中国；导致国内市场上的货币供应量增大；就会形成泡沫。这种情况是被动的。如果我们主动的一点一点的升值；而且加强外汇管制，嘿嘿，热钱的进出就没有那么容易；相对来讲，资本市场不会出现大起大落。
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
---------------------------------------
木办法，人民币的购买力确实被人为的低估了，随着经济交流的深入和市场化的推进，咱也木办法完全控制汇率；介个，不就是“看不见的手”么？
兩害相權取其輕
砖家:@
学经济连这都不懂吗。。。
不过，经济学这东西，其实没多少太专业的东西。你去学个金融，或者会计之类的，有些问题理解就深刻的多。
人民币升值从长期来看是趋势。要想长期压着不升值也是有很大的代价的。
历以宁讲的这些道理其实大家都知道。只不过从他嘴里讲出来，对决策者影响较大。
不过，经济学这东西，其实没多少太专业的东西。你去学个金融，或者会计之类的，有些问题理解就深刻的多。
人民币升值从长期来看是趋势。要想长期压着不升值也是有很大的代价的。
历以宁讲的这些道理其实大家都知道。只不过从他嘴里讲出来，对决策者影响较大。
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:25
首先，乃应该去看汇率理论，关于为什么要升值有专门的介绍
第二，预期是人们通过逻辑推理或其他方式形成的一种大概率事件将要发生的判断，是一种意识的形态；而马上小步快升是行为，两者的区别是因和果的关系。
第三，想要不挨揍，最好祈祷欧盟玩完并且把美日拖死
首先，他也认为人民币升值是有害的，不管是预期还是马上，那么还要升值的理由是什么？
第二，人民币有升值预期和马上小步快行升值有多大区别？这就是连续和极小间隔离散的区别吧，这不是忽悠吗？
第三，挨顿小揍和挨顿胖揍肯定不一样，但就不能不挨揍吗？
航母司机老狼 发表于 2010-5-30 22:25
首先，乃应该去看汇率理论，关于为什么要升值有专门的介绍
第二，预期是人们通过逻辑推理或其他方式形成的一种大概率事件将要发生的判断，是一种意识的形态；而马上小步快升是行为，两者的区别是因和果的关系。
第三，想要不挨揍，最好祈祷欧盟玩完并且把美日拖死
人民币汇率的变动，从来就不是、或者说不主要是经济问题。
打个医生做手术的比方吧，厉以宁也好经济学家也好，顶多当个备皮的护士。
他这话听不懂很正常。要真听懂了，你就不正常了，呵呵~
人民币汇率的变动，从来就不是、或者说不主要是经济问题。
打个医生做手术的比方吧，厉以宁也好经济学家也好，顶多当个备皮的护士。
他这话听不懂很正常。要真听懂了，你就不正常了，呵呵~
这些叫兽都是揣着明白装糊涂.
如果小步到小于国外每年利息收入.热钱就不会这么热衷于赌升值了.有预期也没有用.
另外也要尽量的截住热钱在国内的流动炒作渠道.
如果小步到小于国外每年利息收入.热钱就不会这么热衷于赌升值了.有预期也没有用.
另外也要尽量的截住热钱在国内的流动炒作渠道.
另外加息也是一个非常蠢的主意.这完全是等于官方给热钱补贴利息.
储相的老师
fengshou 发表于 2010-5-30 23:08
中文真是博大精深啊，有唐三藏的风采
中文真是博大精深啊，有唐三藏的风采