中国有与《简氏》比肩的军事杂志吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:34:26
现在的军事杂事几乎都是军事爱好者们的自娱自乐，毫无专业性可言。文章内容多是作者的想象，凭空忽悠，稍有深度的文章都是从外国杂志上抄下来的，翻译的还词不达意、漏洞百出。有些换个外国马甲，拿虎皮当大旗，胡编乱造（比如《日落XX城》）。
    有些作者连基本的知识都只懂个皮毛，就大言不惭的开始点评武器、分析战略，可能连枪都没打过就对照各个公司的广告数据来分析飞机性能的优劣……（《民工X技》）

    说实话，现在军事杂志竞争激烈，各个编辑部不是在内容的深度上下功夫，完全追求所谓“热点”没文字，照片凑……
    大浪淘沙，最后死在沙滩上的肯定不少。现在的军事杂事几乎都是军事爱好者们的自娱自乐，毫无专业性可言。文章内容多是作者的想象，凭空忽悠，稍有深度的文章都是从外国杂志上抄下来的，翻译的还词不达意、漏洞百出。有些换个外国马甲，拿虎皮当大旗，胡编乱造（比如《日落XX城》）。
    有些作者连基本的知识都只懂个皮毛，就大言不惭的开始点评武器、分析战略，可能连枪都没打过就对照各个公司的广告数据来分析飞机性能的优劣……（《民工X技》）

    说实话，现在军事杂志竞争激烈，各个编辑部不是在内容的深度上下功夫，完全追求所谓“热点”没文字，照片凑……
    大浪淘沙，最后死在沙滩上的肯定不少。
这贴要火！
此贴必火！！
我来顶
楼主说的有一定道理，但肯定会引来围攻，呵呵。
另外，《简氏防务周刊》以及其他简氏旗下的杂志，大多是资讯类的，和一般军刊定位不同。
其实国外办军刊似乎也不太容易，好多有名的杂志现在都停了。
面向的对象不一样，又要有简氏的专业分析，又不能把中学生层次的读者吓跑，还要有点趣味性供消遣。说的很容易，做起来很难。
请楼主看看 这是我用BAIDU搜索出来的 简氏防务周刊简介http://baike.baidu.com/view/606472.htm?fr=ala0_1  订阅一年的简氏防务周刊要300英镑
我不认同楼主的观点  楼主怎么可以一口否定国内军刊的贡献呢??? 的确 现在国内的军刊没有简氏的专业 严谨 但两者根本没有可比性 第一 两者的对象不同 第二 国内的军刊有一定的局限性( 很多敏感的军事问题 只要涉及到中国政治 文章的评论都会修改的 很好的例子 4月底中日军舰在东海发生的摩擦 天安号事件等 这些事件国内的军刊就不能作出不偏不倚的评论 或者不敢评论)
只能说现在国内的军刊不能满足楼主的要求 国内的某些军刊 如兵工科技 我觉得挺适合中小学生阅读 增强他们的爱国主义 以及国防教育 我坚信这点比任何都重要
话又说回来 国内的军刊能让这么多读者失去信心 是否也应该检讨一下 其自身的问题 原因何在？最近在论坛里就被读者发贴批评校对不认真！图片张冠李戴 论坛一片哗然！
希望今后国内的军刊有所进步
简氏从来就不是什么军事爱好者杂志，人家一直是军工行业信息杂志。


自娱自乐的性质是有点，专业作者少。
现在军事杂志可以说是多如牛毛，粗粗数一下，也不下20多本。
说写现代军事的，说的热点都差不多，J-10，T-50出来，每刊必评，其实没什么太多差别，内容多重复。一些战略评论外行者写的多，的确是无法引起兴趣，还不如看参考消息。
说写国内兵器的，也说不到什么点子上去，往往是空对空，什么改装之类的文章比较多，还不如看论坛。
说写战史的，什么哈德的仿佛很受欢迎，不过大多数不过只是翻译，真不能指望他们自己能写出点什么，还不如直接买几本书研究研究。
现在军刊的也就这个水平了，本人今年坚持买的有战研，战舰，舰船知识，兵器，现代兵器，现代舰船AB，明年要再看。

自娱自乐的性质是有点，专业作者少。
现在军事杂志可以说是多如牛毛，粗粗数一下，也不下20多本。
说写现代军事的，说的热点都差不多，J-10，T-50出来，每刊必评，其实没什么太多差别，内容多重复。一些战略评论外行者写的多，的确是无法引起兴趣，还不如看参考消息。
说写国内兵器的，也说不到什么点子上去，往往是空对空，什么改装之类的文章比较多，还不如看论坛。
说写战史的，什么哈德的仿佛很受欢迎，不过大多数不过只是翻译，真不能指望他们自己能写出点什么，还不如直接买几本书研究研究。
现在军刊的也就这个水平了，本人今年坚持买的有战研，战舰，舰船知识，兵器，现代兵器，现代舰船AB，明年要再看。
中国当然有啊，过去嘉兴许景澄撰外国师船表八卷，堪称中国的舰艇年鉴，如果不是拳匪作乱慈禧逆天许公遇难，说不定就会出现和简式比肩的出版物。
每年年终总结下，看看当年某些杂志有进步可以继续购买，某些杂志在退步糊弄人的更多了以后不买了。
03159 发表于 2010-5-27 06:45

《日落XX城》请勿对号入座{:jian:}


   一本“编著”的书，内容东一棒子，西一锤子，既没有严谨的考证，又没有理性的分析，还能说什么呢？
guangtounet 发表于 2010-5-26 23:14


    看国内军刊，只能培养出目空一切，自认天朝世界第一，科技赶美超俄的读者。剩下的只有大日本帝国海军和第三帝国陆军的崇拜者。
寶劍橡葉騎士 发表于 2010-5-27 09:34


    许景澄不用卖书赚钱
回复 13# 飞雷
莫非说的是《日落紫禁城》:D玩笑
就目前的广度和深度来说,国内的杂志基本没有能和简氏相比的

就广度而言,国内连比汉和强的都没.汉和要不是乱爆很2百五的料,水平还是可以的

军刊圈目前的作者总体水平偏低,好的作者总体来说偏少.所以有的杂志每3~5年话题就要重复一遍
youngyang_xzz 发表于 2010-5-27 10:31


    30块钱啊{:lei:}
回复 18# 飞雷
彩色版的贵了点，呵呵
youngyang_xzz 发表于 2010-5-27 10:44


    彩色版38啊，我的是草版的
“空气”IA 发表于 2010-5-27 10:40


   一般青年人成为军事迷的时间也就 3~5年，时间一到正好换一批接茬忽悠{:Bingo:}
回复 20# 飞雷
呵呵，我记错了。黑白30已经不便宜了，所以没买
“空气”IA 发表于 2010-5-27 10:40


  平哥也是被逼得，所以现在说TG好话了，为的就是搞好关系，将来有料好暴。TG能有个免费的广告平台，何乐而不为{:3_87:}
虽然平被大家骂，不过人家的专业水平还是有的，集采、编于一体，还能摄影，水平不使一般的人可比的。
其实最重要的是对于装备的分析，从武器的研发与购买推断出该国的深层次战略导向
说句公道话汉和还不错。
没有超过简氏防务周刊的，关键是容不下不同意见，特别是反对意见。这样的话最后全都是党八股了
evang82 发表于 2010-5-27 11:40

所以说是同人志啊
其实LZ可以看看市场现状，那些杂志办的也不是一年两年了，该淘汰的也差不多了，既然他们生存了下来，这个市场可能接受的就是这类军刊，如果真要说什么，那只能说是市场不成熟
飞雷 发表于 2010-5-26 18:55


    兰州还是看简氏防务周刊去吧。。。看看深度如何;P
回复 30# 超级侧卫


    如果只是想要得过且过，自欺欺人，那就接茬忽悠吧，反正再烂的杂志也会有人买，只是可惜了那些造纸的树了
飞雷 发表于 2010-5-27 12:24


    真是应了那句：外国的天空就是蓝;P
回复 32# 超级侧卫
我倒不这么觉得，呵呵，话说“解放区的天是晴朗的天，解放区的人民好喜欢，呀呼嘿嘿咦咯呀嘿。。。”:D
超级侧卫 发表于 2010-5-27 12:29


    哪里，赚钱还是国内好赚吗{:wuyu:}
飞雷 发表于 2010-5-27 12:37


    不好，卢布才好{:wugu:}
超级侧卫 发表于 2010-5-27 12:40

拉倒吧，国际油价都跌了
体制不同，目标不同，环境不同，对象不同……很难进行对比。
体制不同，目标不同，环境不同，对象不同……很难进行对比。
swan007 发表于 2010-5-27 12:55


    这就是万事万灵的“中国特色”啊！
以为《日落xx城》是海外谈中国的飘过
何其无聊的类比:sleepy:

和Jane's比？怎么比？

Jane's本身是Jane's Information Group ，旗下光光期刊就包括：
Jane's Intelligence Weekly
Jane's Defence Weekly
Jane's International Defence Review
Jane's Navy International
Jane's Intelligence Review
Jane's Intelligence Digest
Jane's Defence Industry
Jane's Airport Review
Jane's Police Review
还不连不定期的书籍和在线信息

拿国内的与之类比？不谈国内的， 全球能有几家和Jane's 匹敌的军事传媒？有几家能有Jane's 那样丰富的渠道？:sleepy:
中国有与《简氏》比肩的军事杂志吗？ 中国军事杂志的水平 国外有哪些著名的军事杂志？ 有没有交流军事杂志的 苏联国内有军事杂志吗？ 南宁有兄弟想收旧军事杂志吗？ 有军事、汽车杂志爱好者吗 当若干年后中国的实力达到了与美国比肩的时候，欧洲国家 ... 打造中国的精品军事杂志 未来中国比肩美国已经无悬念，关键是是否有足够的资源 问题：中国排第三的大学是谁？什么时候才有大学可以比肩 ... 中国的国际影响力即将比肩美国