兰州通报"我是局长"事件:未打人未恐吓--不过当事官 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:27:58
http://news.163.com/10/0524/23/67G2BBO3000146BC.html
2010-05-24 23:11:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 1312 条 手机看新闻
核心提示:5月24日下午,兰州市城关区公布对部分媒体报道的“旅游局长打人”事件的调查结果。称局长在事发时手提方向盘锁下车,但并未动手打人。并未面向群众和当事人说过“你知道我是谁吗?我是局长!”
新华网兰州5月24日电 兰州市城关区24日下午召开新闻发布会,公布对部分媒体报道的“旅游局长打人”事件的调查结果。

联合调查组成员、城关区监察局副局长曹民通报情况称,5月20日,省内外媒体分别以《冲突中,在人声称“我是局长”》和《你知道我是谁吗?我是局长!》等为题,报道了城关区旅游局局长张德礼于5月19日在一起交通纠纷引发的冲突中“打人并口出狂言”的事件。城关区委对此高度重视,责成区纪委、区委组织部成立联合调查组进行调查。

曹民表示,经联合调查组调查了解,2010年5月19日15时左右,张德礼乘坐车号为甘AA9020的黑色捷达轿车行驶至城区一拐弯处时,与骑摩托车的聂某及其妻子文某因交通问题发生了冲突,双方驾驶员在争吵过程中撕打到一起。随后,坐在车后排的张德礼拿了一把方向盘锁下车,文某看到后,随即上前揪住了张德礼的衣领,双方纠缠到一起。之后,草场街派出所的巡逻警车到达现场,制止了双方的打斗行为,并要求双方出示相关证件,张德礼在出示证件时对民警表明了自己的工作单位和姓名。随后,民警要求双方去派出所接受调查。

城关区联合调查组对媒体报道后引发社会关注的旅游局长打人、自称局长口出狂言以及约见记者并请记者吃饭等问题分别做了专门回应。

就媒体报道的张德礼“手提方向盘锁打人”的问题,曹民表示,据现场群众和办案民警证实,张德礼确实在事发时手提方向盘锁下车,但并未动手打人。

就媒体报道张德礼在交通事故发生后声称“你知道我是谁吗?我是局长!”的问题,曹民表示调查组走访现场群众和冲突双方当事人以及办案民警,证实张德礼是在民警到来要求其出示证件时,才向民警介绍了自己的工作单位和姓名。没有证据证实张德礼在事发现场面向群众和当事人说过“你知道我是谁吗?我是局长!”

就媒体报道张德礼主动约见记者并请记者吃饭的问题,曹民表示,经调查,张德礼于5月20日下午在区委宣传部办公室接受完记者采访后,已经到18时许,张德礼要请记者们留下来吃饭,记者没有同意。

城关区委认为,在此次事件中,张德礼尽管未动手伤人,但在整个事件发生、发展和处理过程中,负有不可推卸的责任,严重损害了党员领导干部的形象:第一,张德礼在交通纠纷发生后,本应及时下车查看现场,询问对方是否受伤,是否需要帮助,但张德礼不但没有关心、询问事故当事人,而且还在双方司机厮打时手提方向盘锁下车,导致了事态进一步恶化。第二,张德礼在民警调查该事件时,以有公事为由,没有积极地配合调查,影响了事件的顺利调查了解。



据此,5月24日上午,城关区委召开专题常委会,根据中央《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》以及省、市、区有关党政领导干部问责办法,免去张德礼城关区旅游局局长的职务,并责成张德礼向区委、区政府作出深刻检查,由公安机关对此治安案件依法进行处理。

新闻回顾:兰州一旅游局长遇交通事故打人 称"我是局长"

兰州市城关区旅游局局长张德礼在一起小小的交通事故之后,问对方:“你知道我是谁吗?我是局长!”结果惹怒对方,双方大打出手。事后张德礼局长主动联系并约见记者,称当时冲突发生时他并没有动手。在采访结束之后,他称要跟记者“交朋友”。

(本文来源:新华网 作者:宋常青)http://news.163.com/10/0524/23/67G2BBO3000146BC.html
2010-05-24 23:11:34 来源: 新华网(广州) 跟贴 1312 条 手机看新闻
核心提示:5月24日下午,兰州市城关区公布对部分媒体报道的“旅游局长打人”事件的调查结果。称局长在事发时手提方向盘锁下车,但并未动手打人。并未面向群众和当事人说过“你知道我是谁吗?我是局长!”
新华网兰州5月24日电 兰州市城关区24日下午召开新闻发布会,公布对部分媒体报道的“旅游局长打人”事件的调查结果。

联合调查组成员、城关区监察局副局长曹民通报情况称,5月20日,省内外媒体分别以《冲突中,在人声称“我是局长”》和《你知道我是谁吗?我是局长!》等为题,报道了城关区旅游局局长张德礼于5月19日在一起交通纠纷引发的冲突中“打人并口出狂言”的事件。城关区委对此高度重视,责成区纪委、区委组织部成立联合调查组进行调查。

曹民表示,经联合调查组调查了解,2010年5月19日15时左右,张德礼乘坐车号为甘AA9020的黑色捷达轿车行驶至城区一拐弯处时,与骑摩托车的聂某及其妻子文某因交通问题发生了冲突,双方驾驶员在争吵过程中撕打到一起。随后,坐在车后排的张德礼拿了一把方向盘锁下车,文某看到后,随即上前揪住了张德礼的衣领,双方纠缠到一起。之后,草场街派出所的巡逻警车到达现场,制止了双方的打斗行为,并要求双方出示相关证件,张德礼在出示证件时对民警表明了自己的工作单位和姓名。随后,民警要求双方去派出所接受调查。

城关区联合调查组对媒体报道后引发社会关注的旅游局长打人、自称局长口出狂言以及约见记者并请记者吃饭等问题分别做了专门回应。

就媒体报道的张德礼“手提方向盘锁打人”的问题,曹民表示,据现场群众和办案民警证实,张德礼确实在事发时手提方向盘锁下车,但并未动手打人。

就媒体报道张德礼在交通事故发生后声称“你知道我是谁吗?我是局长!”的问题,曹民表示调查组走访现场群众和冲突双方当事人以及办案民警,证实张德礼是在民警到来要求其出示证件时,才向民警介绍了自己的工作单位和姓名。没有证据证实张德礼在事发现场面向群众和当事人说过“你知道我是谁吗?我是局长!”

就媒体报道张德礼主动约见记者并请记者吃饭的问题,曹民表示,经调查,张德礼于5月20日下午在区委宣传部办公室接受完记者采访后,已经到18时许,张德礼要请记者们留下来吃饭,记者没有同意。

城关区委认为,在此次事件中,张德礼尽管未动手伤人,但在整个事件发生、发展和处理过程中,负有不可推卸的责任,严重损害了党员领导干部的形象:第一,张德礼在交通纠纷发生后,本应及时下车查看现场,询问对方是否受伤,是否需要帮助,但张德礼不但没有关心、询问事故当事人,而且还在双方司机厮打时手提方向盘锁下车,导致了事态进一步恶化。第二,张德礼在民警调查该事件时,以有公事为由,没有积极地配合调查,影响了事件的顺利调查了解。



据此,5月24日上午,城关区委召开专题常委会,根据中央《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》以及省、市、区有关党政领导干部问责办法,免去张德礼城关区旅游局局长的职务,并责成张德礼向区委、区政府作出深刻检查,由公安机关对此治安案件依法进行处理。

新闻回顾:兰州一旅游局长遇交通事故打人 称"我是局长"

兰州市城关区旅游局局长张德礼在一起小小的交通事故之后,问对方:“你知道我是谁吗?我是局长!”结果惹怒对方,双方大打出手。事后张德礼局长主动联系并约见记者,称当时冲突发生时他并没有动手。在采访结束之后,他称要跟记者“交朋友”。

(本文来源:新华网 作者:宋常青)
什么都没干,干嘛还要被免呢
准备上调?{:lei:}
既然没打人,为什么又要处罚...这种处置结果和其认定的真相之间的差距,让人反而丧失信心
手提方向盘锁打人
----------------------------------
这个影响是很严重的。
打没打你共产党自个定呗:D
易中天大爷发飙了:
知道我是谁吗?我是公民!

所谓“公仆”,其实就是“听差”,只不过是公用的。
公务场合,官员是“公仆”;下班以后,是“公民”。
只有当我们每个人,都能理直气壮地亮明公民身份,行使公民权利时,中国才真正成为民主和法治的现代国家。

据《北京晨报》报道, 5月20日,兰州发生一起小小的交通事故。一对骑摩托车的市民夫妇,因为要躲闪一辆疾驶而来的轿车,双双摔倒在地。摔倒的市民生气地嘟囔了几句,车中的男子便勃然大怒,对那市民说:知道我是谁吗?我是局长!
呵呵,这真是好大的派头,好大的口气!
看来,严重的问题,确实是教育干部。我们必须对这位局长同志,包括某些有类似想法的其他长官,普及一点常识。顺便再帮他算算,他这个局长,究竟应该算作什么。
如果在王朝时代,比如明清,一个兰州市城关区的旅游局长,大约只能算作“蕞尔小吏”。因为他的上司城关区区长,也才是个“七品芝麻官”。七品以下,包括像他这样九品的,就不是“官”,而是“吏”,也就是“办事员”。说得再难听一点,不过长官跟前的听差。依照制度,他出行时,并没有资格鸣锣开道,人五人六地要求小民回避。
何况现在早已不是王朝时代。我们的国家,叫“人民共和国”,不叫“帝国”。我们的机关,叫“人民政府”,不叫“衙门”。我们的干部,叫“人民公仆”,不叫“老爷”。所谓“人民公仆”,说白了,其实就是“听差”,只不过是公用的。但不论公用专用,总归是仆不是主,是听差不是老爷。这位局长,哪来那么大的威风?
也只有一种可能:他根本就没把自己当听差。或者说,根本就没把自己当公仆。可以想象一下,如果他面对的是自己的长官,比如城关区区长,会大吼一声“我是局长”吗?我们甚至还可以来点“艺术想象”。比方说,摔倒的那位市民,其实是“微服私访”的新任市委书记。亮明身份以后,会怎么样?估计那局长立马就湿了裤子。
可见在此类人物的心目中,只有“官”,没有“民”。或者说,只要不是官,甚至只要不是上级、长官,就“算个屁”。
当然,我们不能回赠他一句:你连屁都不算!我们应该告诉他,你还是算什么的。在公务场合,你是“公仆”;下班以后,你是“公民”。因此,如果有公民到你办公室,你应该以仆人的态度来对待,起码要客客气气。当然,仆人只是比喻。准确的说,是应该平等相待。这并不困难。比如优秀的公安局长任长霞,就是但凡有市民或者农民来投诉,她都要起身倒一杯水。你是局长,人家也是局长。人家做得到的,你怎么就做不到呢?
至于发生交通事故那会,该局长的身份是公是私,不清楚。如果是私,则双方都是公民,应以公民态度对待之。比如,说声“对不起”。如果伤了人,应该送医院,或者打120。如果撞了车,可以请保险公司理赔,或者请交警依法处理。说“我是局长”,又算什么呢?既不算“公仆”,也不算“公民”,等于把自己当成了“屁”。这就不对,也不划算了吧?所以,公务员同学们,以后不要这样了,好不好?
我不知道那位市民听了该局长的话以后,如何回应。但我希望是这样的──
那局长说:
知道我是谁吗?我是局长!
那市民答:
知道我是谁吗?我是公民!
我们可以这样回应,我们应该这样回应。因为只有当我们每个人,都能理直气壮地亮明公民身份,行使公民权利时,中国才真正成为民主和法治的现代国家。

刊载于2010年5月24日《南方都市报》A23版,责任编辑李曼知
壮圆郎 发表于 2010-5-25 14:27

第一,张德礼在交通纠纷发生后,本应及时下车查看现场,询问对方是否受伤,是否需要帮助,但张德礼不但没有关心、询问事故当事人,而且还在双方司机厮打时手提方向盘锁下车,导致了事态进一步恶化。第二,张德礼在民警调查该事件时,以有公事为由,没有积极地配合调查,影响了事件的顺利调查了解。

关键是态度不好加民愤极大
关键是这位爷屁股后面有人想顶他了
饭局?赌局?还是啥局?呵呵
战争狂人萨谢思 发表于 2010-5-26 00:17


    在双方司机厮打时手提方向盘锁下车;P
在此事中动手打人的是狗娘养的。
随后,民警要求双方去派出所接受调查。
============================

这个怎么一笔带过了??当时报道的是局长不肯去,是两个小时之后才去的
只有当我们每个人,都能理直气壮地亮明公民身份,行使公民权利时,中国才真正成为民主和法治的现代国家。

易先生说得很好啊。
李药师 发表于 2010-5-26 00:22


    嗯,这个是关键。
壮圆郎 发表于 2010-5-25 14:27

  城关区委认为,在此次事件中,张德礼尽管未动手伤人,但在整个事件发生、发展和处理过程中,负有不可推卸的责任,严重损害了党员领导干部的形象:第一,张德礼在交通纠纷发生后,本应及时下车查看现场,询问对方是否受伤,是否需要帮助,但张德礼不但没有关心、询问事故当事人,而且还在双方司机厮打时手提方向盘锁下车,导致了事态进一步恶化。第二,张德礼在民警调查该事件时,以有公事为由,没有积极地配合调查,影响了事件的顺利调查了解。

  这个理由还是比较让人信服的,拿着方向盘锁下车本来就是很挑拨性的举动,应该负责任。