超级军网福布斯称中国税负全球第二 专家称测算有问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:09:06
核心提示：近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。对此，专家解释称，福布斯测算方法存在问题，可作为参考，但是不能就此判断我国税负较高。
新华网12月16日报道 近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，记者采访了税务方面的专家。
疑问1
排行榜究竟以什么为测算方法？
自2005年中国纳入《福布斯》全球税负痛苦指数评选体系以来，排名一直高居不下，这不禁让人有些疑问，这一榜单究竟以什么作为测算方法？
“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45％，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45％，而真正按照45％缴纳的人并不多。
“从世界范围来看，没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
疑问2
我国的税负情况究竟如何？
其实，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18％。
“这一比重与发达国家40％至50％的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。”朱青说。
国家税务总局也曾经表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
疑问3
给我国税制带来哪些启示？
《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
朱青指出，税收收入的增长点不应当是普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。
延伸阅读：分析称中国内地工薪族一生缴税超15万
据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置。对此，税务人员分析说，按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。
(本文来源：新华网 )http://news.163.com/09/1216/06/5QKSCCRQ0001124J.html核心提示：近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。对此，专家解释称，福布斯测算方法存在问题，可作为参考，但是不能就此判断我国税负较高。
新华网12月16日报道 近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，记者采访了税务方面的专家。
疑问1
排行榜究竟以什么为测算方法？
自2005年中国纳入《福布斯》全球税负痛苦指数评选体系以来，排名一直高居不下，这不禁让人有些疑问，这一榜单究竟以什么作为测算方法？
“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45％，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45％，而真正按照45％缴纳的人并不多。
“从世界范围来看，没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
疑问2
我国的税负情况究竟如何？
其实，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18％。
“这一比重与发达国家40％至50％的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。”朱青说。
国家税务总局也曾经表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
疑问3
给我国税制带来哪些启示？
《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
朱青指出，税收收入的增长点不应当是普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。
延伸阅读：分析称中国内地工薪族一生缴税超15万
据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置。对此，税务人员分析说，按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。
(本文来源：新华网 )http://news.163.com/09/1216/06/5QKSCCRQ0001124J.html
新华网12月16日报道 近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，记者采访了税务方面的专家。
疑问1
排行榜究竟以什么为测算方法？
自2005年中国纳入《福布斯》全球税负痛苦指数评选体系以来，排名一直高居不下，这不禁让人有些疑问，这一榜单究竟以什么作为测算方法？
“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45％，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45％，而真正按照45％缴纳的人并不多。
“从世界范围来看，没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
疑问2
我国的税负情况究竟如何？
其实，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18％。
“这一比重与发达国家40％至50％的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。”朱青说。
国家税务总局也曾经表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
疑问3
给我国税制带来哪些启示？
《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
朱青指出，税收收入的增长点不应当是普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。
延伸阅读：分析称中国内地工薪族一生缴税超15万
据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置。对此，税务人员分析说，按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。
(本文来源：新华网 )http://news.163.com/09/1216/06/5QKSCCRQ0001124J.html核心提示：近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。对此，专家解释称，福布斯测算方法存在问题，可作为参考，但是不能就此判断我国税负较高。
新华网12月16日报道 近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，记者采访了税务方面的专家。
疑问1
排行榜究竟以什么为测算方法？
自2005年中国纳入《福布斯》全球税负痛苦指数评选体系以来，排名一直高居不下，这不禁让人有些疑问，这一榜单究竟以什么作为测算方法？
“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45％，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45％，而真正按照45％缴纳的人并不多。
“从世界范围来看，没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
疑问2
我国的税负情况究竟如何？
其实，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18％。
“这一比重与发达国家40％至50％的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。”朱青说。
国家税务总局也曾经表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
疑问3
给我国税制带来哪些启示？
《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
朱青指出，税收收入的增长点不应当是普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。
延伸阅读：分析称中国内地工薪族一生缴税超15万
据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置。对此，税务人员分析说，按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。
(本文来源：新华网 )http://news.163.com/09/1216/06/5QKSCCRQ0001124J.html
学者称中国2009年宏观税负30%超过美日
核心提示：有学者估算，2009年的GDP规模将达到34万亿元，如果按十万亿元的政府收入计算，宏观税负将近30%。
东北网1月19日报道 有学者估算，2009年的政府收入可能近十万亿元。若数字属实，中国的宏观税负将近30%。
预算外收入超4万亿？
财政部日前公布，2009年的财政收入预计达到68477亿元，其中税收收入为63104亿元，非税收入为5373亿元。
根据财政部自2007年1月1日起实施政府收支分类改革和2008年的相关改进之后的定义，除税收收入，政府收入还包括社会保险基金收入、贷款转贷回收本金收入、债务收入、转移性收入以及非税收入。
不过，通常意义上的非税收入指的是财政部每年公布的财政收入和税收收入之差。
中央财经大学税务学院副院长刘桓对本报表示，土地出让金属于政府性基金收入，并不在非税收入的范围之内，财政部公布的5373亿元的非税收入主要是指国有资本和国有资源有偿使用收入等收入。
中央党校教授周天勇将政府收入划分为预算内收入和收费罚没、土地出让金、探矿权和矿产开采权拍卖和出让、社保费、国有企业上缴利润、彩票发行等方面的收入。
除了6.8万亿元预算内收入，周天勇估算，2009社保收入参照2008年的1.3万亿元、收费和罚没收入大约1.5万亿元，仅这几项政府收入就近十万亿元。
刘桓对本报表示，学界估算，政府预算外收入大致相当于预算内收入的50%到60%，按此计算，政府收入的规模也接近十万亿元。
实际税负或已高于30%
按照此数据计算，中国的宏观税负超过30%，远远高出此前国税总局公布的20%左右的名义水平。
在税收收入高速增长引发社会广泛关注的2007年，国税总局曾经对宏观税负的问题进行过公开回应，国税总局分别以含社保收入在内的税收收入和不含社保收入的税收收入计算宏观税负，2005年分别是19.39%和15.65%，远远低于工业化国家的水平，同时也低于发展中国家的宏观税负水平。
但是学者认为，发达国家之所以只按照税收和社保收入计算，是因为这些国家政府收入的来源只包括税收和社保。而计算中国的宏观税负不能仅仅以税收数据计算，而应该根据整个政府收入来计算宏观税负。
周天勇教授曾计算，2007中国政府的实际全部收入为85223亿元，占当年GDP的32.87%。
根据国家统计局公布的数据，2008年中国修订后的GDP规模为31.4万亿元，2009年的GDP增速按照8.3%计算，2009年的GDP规模将达到34万亿元，如果按十万亿元的政府收入计算，宏观税负将近30%。
这个比例低于丹麦、奥地利等欧洲高福利国家的水平，但高于日本和美国。根据国税总局的数据，2005年美国、日本包含社保在内的宏观税负水平为25.5%和26.4%。
(本文来源：东北网 作者：熊剑锋) http://news.163.com/10/0119/08/5TCKVOEN0001124J.html
核心提示：有学者估算，2009年的GDP规模将达到34万亿元，如果按十万亿元的政府收入计算，宏观税负将近30%。
东北网1月19日报道 有学者估算，2009年的政府收入可能近十万亿元。若数字属实，中国的宏观税负将近30%。
预算外收入超4万亿？
财政部日前公布，2009年的财政收入预计达到68477亿元，其中税收收入为63104亿元，非税收入为5373亿元。
根据财政部自2007年1月1日起实施政府收支分类改革和2008年的相关改进之后的定义，除税收收入，政府收入还包括社会保险基金收入、贷款转贷回收本金收入、债务收入、转移性收入以及非税收入。
不过，通常意义上的非税收入指的是财政部每年公布的财政收入和税收收入之差。
中央财经大学税务学院副院长刘桓对本报表示，土地出让金属于政府性基金收入，并不在非税收入的范围之内，财政部公布的5373亿元的非税收入主要是指国有资本和国有资源有偿使用收入等收入。
中央党校教授周天勇将政府收入划分为预算内收入和收费罚没、土地出让金、探矿权和矿产开采权拍卖和出让、社保费、国有企业上缴利润、彩票发行等方面的收入。
除了6.8万亿元预算内收入，周天勇估算，2009社保收入参照2008年的1.3万亿元、收费和罚没收入大约1.5万亿元，仅这几项政府收入就近十万亿元。
刘桓对本报表示，学界估算，政府预算外收入大致相当于预算内收入的50%到60%，按此计算，政府收入的规模也接近十万亿元。
实际税负或已高于30%
按照此数据计算，中国的宏观税负超过30%，远远高出此前国税总局公布的20%左右的名义水平。
在税收收入高速增长引发社会广泛关注的2007年，国税总局曾经对宏观税负的问题进行过公开回应，国税总局分别以含社保收入在内的税收收入和不含社保收入的税收收入计算宏观税负，2005年分别是19.39%和15.65%，远远低于工业化国家的水平，同时也低于发展中国家的宏观税负水平。
但是学者认为，发达国家之所以只按照税收和社保收入计算，是因为这些国家政府收入的来源只包括税收和社保。而计算中国的宏观税负不能仅仅以税收数据计算，而应该根据整个政府收入来计算宏观税负。
周天勇教授曾计算，2007中国政府的实际全部收入为85223亿元，占当年GDP的32.87%。
根据国家统计局公布的数据，2008年中国修订后的GDP规模为31.4万亿元，2009年的GDP增速按照8.3%计算，2009年的GDP规模将达到34万亿元，如果按十万亿元的政府收入计算，宏观税负将近30%。
这个比例低于丹麦、奥地利等欧洲高福利国家的水平，但高于日本和美国。根据国税总局的数据，2005年美国、日本包含社保在内的宏观税负水平为25.5%和26.4%。
(本文来源：东北网 作者：熊剑锋) http://news.163.com/10/0119/08/5TCKVOEN0001124J.html
中国交税是扣你没商量，个人可以抵税的项目太少了。
属于哪种“让相信体制的人吃亏”的一类。
属于哪种“让相信体制的人吃亏”的一类。
远超15w的工薪族表示不满。{:cha:}
一个收1万给老百姓花6千，一个收8千给老百姓花1千。还厚颜无耻的说收8千收少了。
安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
“增值税、消费税、营业税”到最后也是落实到个人头上的，也是老百姓买单的，也是老百姓的税赋之一啊。
“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
“增值税、消费税、营业税”到最后也是落实到个人头上的，也是老百姓买单的，也是老百姓的税赋之一啊。
网上经常看有文章，算了一通之后说本朝税负其实不比XX国高呢。
那天还看到个新闻，说的是劳动者收入占GDP比例被严重低估了
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-5-20 01:00 
非常的搞笑。。我们不但各种税多，各种费也多，货币发行量m2也很高，也在变相征税。
表面上你交的税没有欧洲那些国家高，但是你交了税其实依然没有什么保障，流落街头也没有人管。
不说了，太多了，反正有辙你想去，我朝就这样
非常的搞笑。。我们不但各种税多，各种费也多，货币发行量m2也很高，也在变相征税。
表面上你交的税没有欧洲那些国家高，但是你交了税其实依然没有什么保障，流落街头也没有人管。
不说了，太多了，反正有辙你想去，我朝就这样
TG收得最多的是费，税只是小头！{:3_85:}
GDP是可以挤出水的，可财政收入可都是实打实的真金白银。
就算现在不是，照现在这个加税速度也快了
kaka22 发表于 2010-5-20 08:20
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-05/20/c_12122644.htm
“富人”成个税重要来源 现金交易造成监管难
根据中国的有关规定，只有年所得超过12万的人需要向税务机关自行申报，这也就意味这在过去的一年，全国有200余万人成为年收入超过12万的高收入人者。这200余万人共缴纳了个税是1384亿元，占2009年全国个税收入总额的35.5%。
工薪族成了富人，神啊。
还是炒房好啊，谁说tg不是无业者的代表者，我跟他急[:a12:]
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-05/20/c_12122644.htm
“富人”成个税重要来源 现金交易造成监管难
根据中国的有关规定，只有年所得超过12万的人需要向税务机关自行申报，这也就意味这在过去的一年，全国有200余万人成为年收入超过12万的高收入人者。这200余万人共缴纳了个税是1384亿元，占2009年全国个税收入总额的35.5%。
工薪族成了富人，神啊。
还是炒房好啊，谁说tg不是无业者的代表者，我跟他急[:a12:]
这个算不算年经？？/