话说网上的那些人到底支持还是不支持房产税？有点混乱啊

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:26:33
话说这个房价的话题刚起来的时候，那是铺天盖地的要求收物业税啊...现在弄出了一个房产税，其实也和物业税差不了多少，居然有这么多在网上不满意的。虽说网络代表不了民意，但是这真实的民意到底是要这个税还是不要？或是希望别人都缴税唯独自己免税？话说这个房价的话题刚起来的时候，那是铺天盖地的要求收物业税啊...现在弄出了一个房产税，其实也和物业税差不了多少，居然有这么多在网上不满意的。虽说网络代表不了民意，但是这真实的民意到底是要这个税还是不要？或是希望别人都缴税唯独自己免税？
:D民意也是多方地~~很正常啊

利益什么时候是铁板一块了？？
网络上没有真实的民意.
:sleepy:

还贷，还利息，交物管，交维修金，交印花，交契税，交物业税！

百上加斤。

支不支持，“专家”说了算！偶们没权决定！:sleepy:

民意也是多方地~~很正常啊

利益什么时候是铁板一块了？？
这事不能乱说 发表于 2010-5-18 13:35



    但是在网上这个有点怪．原来这个利益的表述除了当时的支持与不支持以外，还有个时间的问题．你决策之前可能要A，结果作出决策了，发现现在都要B了．
不知道在网上发帖的是一拨人还是第一拨满足了，换上来一拨利益被侵犯的．
民意也是多方地~~很正常啊

利益什么时候是铁板一块了？？
这事不能乱说 发表于 2010-5-18 13:35



    但是在网上这个有点怪．原来这个利益的表述除了当时的支持与不支持以外，还有个时间的问题．你决策之前可能要A，结果作出决策了，发现现在都要B了．
不知道在网上发帖的是一拨人还是第一拨满足了，换上来一拨利益被侵犯的．
有房的不支持，没房的支持。
不过也没谁睡马路，其实大家都一样。
网络上只有反对ZF的声音就会被人封为“英雄”“侠客”，只要任何支持zf的就被骂为五毛，呵呵~
我说房租肯定涨，没人信。我要是房东，绝对涨房租。
我乃汝儿 发表于 2010-5-18 13:39


    哈，这个，不存在“都”的意见~~

比如控制房价，开发商就不同意~~
比如怎么控制房价，要是大建政策房，开发商同意了（反正有活干就有钱争），但靠着土地出让金的地方就未必愿意积极实施
比如以控制房价为名收新税，拿之前，贷款当房奴还得为国有土地增值交保有税的城市小白领开刀，他们就不愿意
等等等等
社会很复杂地~~
加税又能如何？伤害的还是中产阶层：降了30%的房价，现在买不起房的到那时就能买得起了吗？钱一大把的就怕加税了吗？现在不做实业的富豪阶层还有什么投资渠道？谁能说说？！政府认认真真的做好民间资本进入垄断行业的工作，别再像以前一样，需要民间资本的时候让你进入，不需要的时候就关门打狗，要取信于民啊。
收税是好事吗？
不知怎么想的，放开供应才是正途。
cooldex 发表于 2010-5-18 13:45


    够狠啊，这几年上海房租一路狂奔，压力很大啊
如果有免征面积,我就支持

上海租金涨不涨我不知道

不过苏州是涨不起来了,好多房子都租不出去
cooldex 发表于 2010-5-18 13:45


    我也觉得，可惜就是没人相信，在我的帖子里还有人辩论了半天
沧海一涑 发表于 2010-5-18 16:08


    证了物业税更大
核动力护卫舰 发表于 2010-5-20 15:14
开征房产税，根本打击不了炒房的，本质上就是收刮自住和租房的工薪阶层。这个跟涨油价一样，表面上打击开大排量车的富人，其实不然。富人有公司，涨价的钱走公司帐，按经营成本算。ZF机关全报销。小老百姓承担多出的油费和因此带来的物价上涨。
三面红旗 发表于 2010-5-20 15:21

可惜很多P民不明白，居然有人高呼万岁，征物业税，在我的帖子里你看到了吧
回复 16# 三面红旗


    自主免征的.....


租房的租金太高可以离开!

谁离开上海也不会死
cooldex 发表于 2010-5-18 13:45

这个都不需要房东们开会，市场就把租金提高了。
我一直都是反对物业税的
我的政治经济观点放西方就是右翼保守，坚持尽可能的自由经济，避免政府干预，减少税负，削减政府开支，福利水平只要能够保障人民最低生活水平（饿不死冻不死）即可。
不止物业税，任何征税行为本人都是非常反对的

网上那些人，整天吹牛自己有所谓独立思想，其实连最起码的立场原则都没有，被几个民粹垃圾一忽悠就上道，除了会批发帽子，啥都不会
伍德先生 发表于 2010-5-20 15:31


    可惜很多P民一位到时候会降
xryy 发表于 2010-5-20 15:39


    看中国网友的素质让我想到要是真搞民主，中国会乱成什么样子
哪个人主动要求加税那不是脑进水嘛{:cha:}
邦德 发表于 2010-5-20 16:01


    可惜就是有，我的帖子里很多人支持加税
xryy 发表于 2010-5-20 15:39


    和我比较吻合。外加一条低税收。
我乃汝儿 发表于 2010-5-18 13:39


    多简单，同样一件事，一千个人2，300种意见很正常。

而收税，基本会伤害所有有房者的利益--尤其在细则没明确之前；没房者可能赞成。
食物过敏 发表于 2010-5-20 16:10


    中国现在最坏的制度的其实就是公务员、事业单位编制制度，完全可以取消这种僵化用人制度，采取部门预算聘用工作人员，即给定定额薪水总额，聘用多少人的决定权放到部门，取消编制制度，改以合同工。
说涨房租的不知道有没有想过，很多炒房的手上房子都是纯空的，如果开征物业税，因为持房成本增高了，势必这些空房要进入流通环节或者出租。市场就会变为供过于求。。。
我觉得房租房价会双降

中国现在最坏的制度的其实就是公务员、事业单位编制制度，完全可以取消这种僵化用人制度，采取部 ...
xryy 发表于 2010-5-20 16:20



    你说的想都不要想，即使实现了也是后门多多。
中国现在最坏的制度的其实就是公务员、事业单位编制制度，完全可以取消这种僵化用人制度，采取部 ...
xryy 发表于 2010-5-20 16:20



    你说的想都不要想，即使实现了也是后门多多。
增物业税，减个人所得税。该换一拨剪羊毛了。
谁支持加税，一板砖撂倒。:D
蓝鸡集 发表于 2010-5-20 17:13


    我帖子里的a3000正在支持
回复 32# 核动力护卫舰


    说不赢来搬救兵了?

不怕.你继续好了!

幼稚的言论
7搞8搞的房价没掉股价掉了那么多
他们只会支持政府不支持的~


当然不支持，关键是遏制土地开放中的权钱交易，地方政府跟开发商联手炒作地皮抬高土地出让金这才是关键。收税钱用到什么地方，如果这只是政府继续刮地皮多一个，捞钱的好借口，当然老百姓不买账

当然不支持，关键是遏制土地开放中的权钱交易，地方政府跟开发商联手炒作地皮抬高土地出让金这才是关键。收税钱用到什么地方，如果这只是政府继续刮地皮多一个，捞钱的好借口，当然老百姓不买账
我一直都是反对物业税的
我的政治经济观点放西方就是右翼保守，坚持尽可能的自由经济，避免政府干预，减少税负，削减政府开支，福利水平只要能够保障人民最低生活水平（饿不死冻不死）即可。
不止物业税，任何征税行为本人都是非常反对的
---------------
摆脱，税收是一国的根本，无论左右。
房产税，物业税可能短时间内抑制不了投机性买房
但长久一定会的。

想不出那些叫嚷房价高买不起怨真ZF，ZF一旦真的着手了，又嗷嗷叫，简直莫名其妙，自虐习惯了？:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2010-5-21 09:20


    西方真正的左右之分就是始于征税的纷争，别把中国的暴民自诩的左右派当成西方政治经济上的左右派
mmmmmmm 发表于 2010-5-21 09:24

恰恰相反，就中长线来看，征税只会导致成本上涨带动价格上扬，我至今还没听过因为政府征税导致某一产品价格下跌的奇闻
话说网上的那些人到底支持还是不支持房产税？有点混乱啊 新的销售规定 支持还是不支持 不是支持不支持转基因的问题也不是是支持不支持人的问题 支持和不支持台独的台湾艺人 【网上现在那些直刃的“唐刀”到底古代有没有这个形制？ ... 那些支持戴旭的来看看，戴旭到底有多雷人 额、话说说出口转内销的武器到底是好还是不好啊、不懂 还是奇瑞，话说她到底是什么级别的企业？副部？副厅？ 支持google，不支持过滤的进来，问你们个问题 有多少不支持果敢但支持报复缅甸的？ 房产税到底是动了谁的蛋糕 我们还是让歌幽谈谈欧洲的历史在谈给贴那些图支持哪个民 ...