讨论时开地图炮,言辞侮辱诋毁大量网友,并牵连已故多年的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:29:40
投诉ID:86654501

相关帖:http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=2

理由:于该贴77L,公然对几乎所有提及该冷静处事,认真分析近来校园血案频发原因并加以根源性制止的网民进行集体性诋毁.

其话语中偏激,激进观点频现,并且几乎80%不是与其它观点的网友进行讨论,而是以各种侮辱性词汇从人格,社会价值等各方面反复攻击.

仔细查看其观点可以看出,就连其用来彰显他口中所谓""冷静党"的论据几乎都是其对他人言论的严重曲解.譬如他居然认为将校园血案频发一事考虑到社会问题层面的网友都是要给杀人犯送钱送女人的.

割裂性考虑问题,没有相关社会学和心理学基础,以马克斯主义所批判的形而上学观点考虑问题.这些虽然是其思想上的弊端,但是作为其思想,本人并无冒犯之意.但是因为思想与他人产生冲突,就对大量其他网友展开地图炮一般的大范围人身攻击,并且在道德等方面极尽诋毁之词,这可不是讨论该有的方式.

在其言论后端,他甚至开始反复纯粹的对法国思想先驱卢梭进行百般侮辱(他甚至没分清卢梭和卢瑟的区别).

众所周知,卢梭的思想在社会契约论,男女思想,欲望研究和对儿童观点上是充满争议的,但是毋庸置疑,他的思想仍然推进了时代的发展,他的思想在人类文明史上任然有重要意义.他任然是大革命的思想先驱,甚至可以说20世纪的革命思想深受其影响.

对于这样一位已故多年的思想先驱,基本的尊重总该是有的吧,即便不同意其思想,不赞成其理论.西方资本主义刨了马克思的祖坟吗?没有!东方共产主义鞭了孙中山的尸吗?没有!
对逝者,尤其是伟大的逝者的尊重是为人的根本.但是我们这位"不屑于和冷静者为伍的同志"在对卢梭思想毫无认识的情况下居然不断恶言诋毁,这又是什么意思呢?

大家有思想冲突没什么错,有观点争论没什么不好,但是动不动就藐视对方,动不动就污蔑诋毁对方人格,动不动就将普通的观点争论上升到社会阶级对立.这是一种唯恐天下不论的造反思想.这是一种极端性社会人格的表现.

本人知道CD管理上必须兼顾各类网友的意见和观点,必须考虑到整体的利益.但是这种蓄意公然的诬陷辱骂一整批拥有类似观点网友的行为难道还不足以危害CD的氛围吗??投诉ID:86654501

相关帖:http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=2

理由:于该贴77L,公然对几乎所有提及该冷静处事,认真分析近来校园血案频发原因并加以根源性制止的网民进行集体性诋毁.

其话语中偏激,激进观点频现,并且几乎80%不是与其它观点的网友进行讨论,而是以各种侮辱性词汇从人格,社会价值等各方面反复攻击.

仔细查看其观点可以看出,就连其用来彰显他口中所谓""冷静党"的论据几乎都是其对他人言论的严重曲解.譬如他居然认为将校园血案频发一事考虑到社会问题层面的网友都是要给杀人犯送钱送女人的.

割裂性考虑问题,没有相关社会学和心理学基础,以马克斯主义所批判的形而上学观点考虑问题.这些虽然是其思想上的弊端,但是作为其思想,本人并无冒犯之意.但是因为思想与他人产生冲突,就对大量其他网友展开地图炮一般的大范围人身攻击,并且在道德等方面极尽诋毁之词,这可不是讨论该有的方式.

在其言论后端,他甚至开始反复纯粹的对法国思想先驱卢梭进行百般侮辱(他甚至没分清卢梭和卢瑟的区别).

众所周知,卢梭的思想在社会契约论,男女思想,欲望研究和对儿童观点上是充满争议的,但是毋庸置疑,他的思想仍然推进了时代的发展,他的思想在人类文明史上任然有重要意义.他任然是大革命的思想先驱,甚至可以说20世纪的革命思想深受其影响.

对于这样一位已故多年的思想先驱,基本的尊重总该是有的吧,即便不同意其思想,不赞成其理论.西方资本主义刨了马克思的祖坟吗?没有!东方共产主义鞭了孙中山的尸吗?没有!
对逝者,尤其是伟大的逝者的尊重是为人的根本.但是我们这位"不屑于和冷静者为伍的同志"在对卢梭思想毫无认识的情况下居然不断恶言诋毁,这又是什么意思呢?

大家有思想冲突没什么错,有观点争论没什么不好,但是动不动就藐视对方,动不动就污蔑诋毁对方人格,动不动就将普通的观点争论上升到社会阶级对立.这是一种唯恐天下不论的造反思想.这是一种极端性社会人格的表现.

本人知道CD管理上必须兼顾各类网友的意见和观点,必须考虑到整体的利益.但是这种蓄意公然的诬陷辱骂一整批拥有类似观点网友的行为难道还不足以危害CD的氛围吗??
CD作为平台,管理手段只基于规则与公序良俗。
投诉帖子还是在观点冲突范围之内,未至辱骂。
另外,个人理解,楼主投诉ID言论之“卢瑟”与卢梭毫无关系