超级军网2010年5B《现代舰船》封二图片求科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:15:33
555护卫舰的副炮改成这样子？
啥东东
谢谢555护卫舰的副炮改成这样子？
啥东东
谢谢
啥东东
谢谢555护卫舰的副炮改成这样子？
啥东东
谢谢
没图没真相
兄弟，好歹附张图嘛，好多年都不买杂志了，
等待上图
没图也能猜到LZ说的是555那个带PL9的副炮，改了很多年啦
唔···还没买到···
当年测试弹炮结合近防系统的
隐形了？？？啥也看不到。。。
只有555当初采用过这种形式，就如coolcucumber所说的那样，也的确是PL9的改型，不过没有推广。
TG非常非常古老的弹炮合一实验中的一种。当年有PL9、PL8等等导弹与76、76A等等各类炮的种种组合方案，这个555的实验是唯一一个上舰的，上了以后就一直没有拆下来。其有一张站满水兵进行防空射击的图片曾经引发广泛的网络争论（这些人中多数不知道76式除了可以人操射击也可以全自动射击，以为胸墙结构就是人操射击的）。不过也曾有人说555上不是76式双37而是长得有点像的61式双37，这个问题作为并非图片分析行家的我就不能随便乱说了，不过道理上来说如果装备了76、76A这些自动的双37，应该配相应的火控雷达（341吧？），这要是老61式，倒是没有必要装的……哦，还有人说是用76式当61式用，据说自己上去看过，有什么底座高度问题，这个我就完全不懂了……
TG非常非常古老的弹炮合一实验中的一种。当年有PL9、PL8等等导弹与76、76A等等各类炮的种种组合方案，这个555的实验是唯一一个上舰的，上了以后就一直没有拆下来。其有一张站满水兵进行防空射击的图片曾经引发广泛的网络争论（这些人中多数不知道76式除了可以人操射击也可以全自动射击，以为胸墙结构就是人操射击的）。不过也曾有人说555上不是76式双37而是长得有点像的61式双37，这个问题作为并非图片分析行家的我就不能随便乱说了，不过道理上来说如果装备了76、76A这些自动的双37，应该配相应的火控雷达（341吧？），这要是老61式，倒是没有必要装的……哦，还有人说是用76式当61式用，据说自己上去看过，有什么底座高度问题，这个我就完全不懂了……
这些老东东快点退下来吧
我心飞扬1234 发表于 2010-4-24 07:57 
蜀中小儿有儿歌戏曰：“若要吃新饭，须待先主来”……
蜀中小儿有儿歌戏曰：“若要吃新饭，须待先主来”……
敬礼！这个可是试验的先驱噢！
呵呵，等新舰艇哦！
当初为了对付猴子的应急方式，只是很怀疑效能：真能对待苏２２？
渔政舰！
看不懂
的确是带pl9导弹的导轨
这东西装了就没拆。不过PL9H没上555，只是试射过。现在多少年了，5B那张图，发射导轨好像都生锈了。估计是当年项目宣布成功，只是不必要推广。所以没人拆掉着导轨，舰艇自己是不敢拆的。
觉得现代舰船照片选取得比舰船知识好些，这个角度的555挺不错！
雪千寻 发表于 2010-4-24 07:53
雪MM，咱们早就确认过了啊，555上是76，外观上和61是有明显差别的呀。
炮瞄雷达在八木后面装着呢。:lol
雪MM，咱们早就确认过了啊，555上是76，外观上和61是有明显差别的呀。
炮瞄雷达在八木后面装着呢。:lol
ddg167 发表于 2010-4-25 21:02
我这不是只是说明我对于外观识别不是很专业嘛，嘿嘿，其实就是因为当时已经考证过这个是76，所以才有人跳出来说这个是76由于所谓的底座不能自动射击云云，这位仁兄如今已经不知道在哪里了……嗯嗯，其实我能猜到他在哪里……
我这不是只是说明我对于外观识别不是很专业嘛，嘿嘿，其实就是因为当时已经考证过这个是76，所以才有人跳出来说这个是76由于所谓的底座不能自动射击云云，这位仁兄如今已经不知道在哪里了……嗯嗯，其实我能猜到他在哪里……
雪千寻 发表于 2010-4-25 21:35
:lol很好分辨的，从前方看，76的胸墙下沿在中间有个缺口。从后方或顶部，则能清楚看到61和76供弹的差别。
:lol很好分辨的，从前方看，76的胸墙下沿在中间有个缺口。从后方或顶部，则能清楚看到61和76供弹的差别。
ddg167 发表于 2010-4-25 22:02
哦，那口子我一直看到的，这说明我就一直都没有看到过61的全貌……
哦，那口子我一直看到的，这说明我就一直都没有看到过61的全貌……
话说，架子还在，两炮中间的挡板估计是嫌碍手碍脚，貌似拆了许久了。
原来那挡板，是怕左右两边的尾焰相互影响？
雪千寻 发表于 2010-4-25 22:03
喵呜……一头栽倒[:a3:]
两张61：
喵呜……一头栽倒[:a3:]
两张61：
海上城管还是不错的！
当年海军试验弹炮合一的产物