台独谬论南方论坛

"神聖羅馬帝國曾經遭到歷史學家們嘲諷說：「既不神聖，也非羅馬，更不是帝國！」，換言之，神聖羅馬帝國從裡到外都徹頭徹尾是個十足的假貨，台灣的故宮博物院也是一樣。因為這個博物館的建築都是在第二次世界大戰結束後新造的，何來「故」可言？同時這個博物館的建築本身更不曾當過任何一位帝王的皇宮或行宮，稱它為「宮」根本是莫名其妙。

而它所典藏的文物或許有不少來自中國的古代文物，但是在世界上許多國家的國家級博物館也有不少中國的古文物，而台灣的故宮博物院既然標榜本土化與國際化，那隨著時間的演進，其所收藏台灣與世界其他地區的文物越來越多，終有一天其所館藏的中國文物也會變成少數，反倒是中國北京已經有一個正牌的「故宮」博物館存在，那台灣這邊又何需以中國文物的收藏者自居而謊稱自己才是「故宮」？"
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=15954
没事大家看看去，注册了去给绿毛龟讲道理就不必了，TG没把它封了就说明了一切。搞不好又是阿扁似地地下组织。有2个叫AK74U，海尔的傻蛋那是人中极品啊。上面的一段话就是海尔写的。
不过我对放在台湾的文物严重感到不安，谁知道绿毛龟会做出什么事啊。"神聖羅馬帝國曾經遭到歷史學家們嘲諷說：「既不神聖，也非羅馬，更不是帝國！」，換言之，神聖羅馬帝國從裡到外都徹頭徹尾是個十足的假貨，台灣的故宮博物院也是一樣。因為這個博物館的建築都是在第二次世界大戰結束後新造的，何來「故」可言？同時這個博物館的建築本身更不曾當過任何一位帝王的皇宮或行宮，稱它為「宮」根本是莫名其妙。

而它所典藏的文物或許有不少來自中國的古代文物，但是在世界上許多國家的國家級博物館也有不少中國的古文物，而台灣的故宮博物院既然標榜本土化與國際化，那隨著時間的演進，其所收藏台灣與世界其他地區的文物越來越多，終有一天其所館藏的中國文物也會變成少數，反倒是中國北京已經有一個正牌的「故宮」博物館存在，那台灣這邊又何需以中國文物的收藏者自居而謊稱自己才是「故宮」？"
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=15954
没事大家看看去，注册了去给绿毛龟讲道理就不必了，TG没把它封了就说明了一切。搞不好又是阿扁似地地下组织。有2个叫AK74U，海尔的傻蛋那是人中极品啊。上面的一段话就是海尔写的。
不过我对放在台湾的文物严重感到不安，谁知道绿毛龟会做出什么事啊。