超级军网根据这次腾讯造假事件是不是可以看出南方系已经完全控制 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:46:43
根据这次腾讯造假事件是不是可以看出南方系已经完全控制了网络媒体？他们下一步是不是准备煽动学生之类的不安定群体？毕竟根据校内上的情况学生很多不满现状，喊出一个改变制造炮灰。根据这次腾讯造假事件是不是可以看出南方系已经完全控制了网络媒体？他们下一步是不是准备煽动学生之类的不安定群体？毕竟根据校内上的情况学生很多不满现状，喊出一个改变制造炮灰。
完全控制说不上，也不可能，但是恶劣影响肯定是有。
得了吧,民主逗士们也就敢网上吼吼而已,现实里还不是要老老实实当p民.
估计没戏，他们就不怕二十年前的事重演？不是看不起他们，靠他们造反，不知道要等到那年，中国只要农民不反，那就天下太平，而现在农村对现任政府可是评价很高的。
主要是农民老实 ，只要能活下去就不说什么，其实怨言还是不少的。但是有什么用现在上头就是饿不死就行。农民很可怜的。。。。。。。。
开玩笑啊，大学生哪里是他们那么容易就煽动的
相对于社会现实，男生更关心他们的游戏，女生更关心她们的身材，
大家更关心自己的将来的钱包和工作
相对于社会现实，男生更关心他们的游戏，女生更关心她们的身材，
大家更关心自己的将来的钱包和工作
在现行的体制下，一个传统媒体能够控制网络媒体？LZ，智商报一下。
5036012lyn 发表于 2010-4-14 23:31 
这个。。。。。。。。。我看我家那儿的农民还不错，很多是农民比居民有钱
这个。。。。。。。。。我看我家那儿的农民还不错，很多是农民比居民有钱
刚在qq签名里头贴一个cd 的帖子链接，不让更新签名不说，重新登录qq的时候还说我qq有安全隐患限制登录了。
完全控制肯定说不上。
但是原来南方系的一些骨干，的确在几个门户网站担任编辑等。
可以说，有相当影响力。
但是原来南方系的一些骨干，的确在几个门户网站担任编辑等。
可以说，有相当影响力。
确实控制的非常厉害。
但是是属于一拍就死的那种。
T G 真想拍，一拍就死了。
现在是让南方系活生生的把反感T G 的人恶心回去。
但是是属于一拍就死的那种。
T G 真想拍，一拍就死了。
现在是让南方系活生生的把反感T G 的人恶心回去。
请问这家报社跟你们有杀父之仇吗？
你们不想看这家报社的报纸，1、完全可以自行屏蔽，比如自己装个绿 坝花季护航，把报社网址设为黑名单
2、通过各种途径，向有关部门检举揭发其不法行径，如对有关部门的处理不满意，还可申请行政复议，还不行的话还可以到法院控告有关部门行政不作为
你们不想看这家报社的报纸，1、完全可以自行屏蔽，比如自己装个绿 坝花季护航，把报社网址设为黑名单
2、通过各种途径，向有关部门检举揭发其不法行径，如对有关部门的处理不满意，还可申请行政复议，还不行的话还可以到法院控告有关部门行政不作为
5036012lyn 发表于 2010-4-14 23:31
对啊···所以JY想欺骗农民，但是农民聪明，不上当····
对啊···所以JY想欺骗农民，但是农民聪明，不上当····
lhao10 发表于 2010-4-17 01:00
绿坝娘起码还有破解，河蟹还有的玩，敏感词可以回避，普世····我没办法对付····
绿坝娘起码还有破解，河蟹还有的玩，敏感词可以回避，普世····我没办法对付····
没事烧香 发表于 2010-4-14 23:26
这点可不敢认同
这点可不敢认同
猫失前爪 发表于 2010-4-17 06:39
我不认同，怎么会没办法对付呢？根据回帖看完全是阶级敌人的言论啊，严重违宪，参看宪法第一条
不是没有办法，宣传部门完全缺位了，司法部门也不作为
告他！
我不认同，怎么会没办法对付呢？根据回帖看完全是阶级敌人的言论啊，严重违宪，参看宪法第一条
不是没有办法，宣传部门完全缺位了，司法部门也不作为
告他！
tonyget 发表于 2010-4-17 07:58
评价不是很高，但是鼓动造反···没人那么傻···
评价不是很高，但是鼓动造反···没人那么傻···
请问这家报社跟你们有杀父之仇吗？
你们不想看这家报社的报纸，1、完全可以自行屏蔽，比如自己装个绿 坝花 ...
lhao10 发表于 2010-4-17 01:00
这是什么逻辑???
媒体公然造假,肆意污蔑别人 有理
被害者 说句话 就是 吐槽...
请问这家报社跟你们有杀父之仇吗？
你们不想看这家报社的报纸，1、完全可以自行屏蔽，比如自己装个绿 坝花 ...
lhao10 发表于 2010-4-17 01:00
这是什么逻辑???
媒体公然造假,肆意污蔑别人 有理
被害者 说句话 就是 吐槽...
qianniansun 发表于 2010-4-17 23:18
首先我是针对楼主所谓“南方系”欲煽动......说的这些话
其次我对你说的媒体造假一事并不了解，所以特意查了了一下，我认为这和煽动......毫无关系
乱扣帽子的时代已经过去三十年了，这种做法既不符合科学发展观也不利于创建和谐社会
首先我是针对楼主所谓“南方系”欲煽动......说的这些话
其次我对你说的媒体造假一事并不了解，所以特意查了了一下，我认为这和煽动......毫无关系
乱扣帽子的时代已经过去三十年了，这种做法既不符合科学发展观也不利于创建和谐社会
南方系完全控制网络媒体是不可能的，ZXB怎么办？
不过，南方都市报的广告可以分为三大类：房地产、豪车和奢侈品。南方都市报应该不会得罪这些金主的。
不过，南方都市报的广告可以分为三大类：房地产、豪车和奢侈品。南方都市报应该不会得罪这些金主的。
普世威武！！！！！！！！！！！！！！！
{:jian:}TG这么迟钝，木有引起关注吗~~
{:jian:}TG这么迟钝，木有引起关注吗~~
南方系有可能到头了。。太疯狂了，唉，只能说拿人钱财替人卖命吧。
春申硕鼠 发表于 2010-4-15 23:41
南方系那些人有没有背景，是不是JY俺不清楚
但在业务能力上，能在南方系各报当上骨干的，确实足够在网媒独当一面。
PS：不知lz把新华网、人民网、央视网、中新网至于何地;P
南方系那些人有没有背景，是不是JY俺不清楚
但在业务能力上，能在南方系各报当上骨干的，确实足够在网媒独当一面。
PS：不知lz把新华网、人民网、央视网、中新网至于何地;P
血花刀剪 发表于 2010-4-18 19:19
好象不是这样吧 南方系培训的好多人除了原教旨外什么都不懂 母鸡下蛋也分专制民主 我见过一个混到新华社某刊物做骨干的 后来被开掉了 主要是业务不行 做人还特SB
但是南方系确实有扩散占领媒体嫌疑
好象不是这样吧 南方系培训的好多人除了原教旨外什么都不懂 母鸡下蛋也分专制民主 我见过一个混到新华社某刊物做骨干的 后来被开掉了 主要是业务不行 做人还特SB
但是南方系确实有扩散占领媒体嫌疑
柳员外 发表于 2010-4-19 08:11
SB确实是有不少的，俺当年一个做人很烂的同学，在21世纪干了两年据说还挺受领导器重
不过俺还是承认他的采访写作能力比俺这样当过半年记者的编辑要强太多，也比俺的大多数同龄同事要强。
SB确实是有不少的，俺当年一个做人很烂的同学，在21世纪干了两年据说还挺受领导器重
不过俺还是承认他的采访写作能力比俺这样当过半年记者的编辑要强太多，也比俺的大多数同龄同事要强。
那北京几个地产企业在二会后拍出地王是不是说北方企业系想造反了？
南方报影响这么大啊，网上都有人专门攻击了。
去买几份南方报纸看看喽
去买几份南方报纸看看喽
南方系布局初步完成 无奈美国主子已经折了 国内网友见多识广 不似当年好忽悠了
资本主义猖狂啊，
可惜主子们都不争气，喽喽们意图煽动不明真相群众。
TG不会像以前那么傻了
可惜主子们都不争气，喽喽们意图煽动不明真相群众。
TG不会像以前那么傻了
(ZT)不在党报中升迁，就在都市报中沉沦
媒体吃的也是青春饭？
这个困扰我已久的问题，最近我想明白了。
虽然很不情愿，虽然明知这一判断的缺陷和偏颇，但我还是不得不承认，在中国，媒体吃的就是青春饭。
青春饭，原本是媒体业者品评他人而生造出的媒体流行词汇。在现代汉语语境中，是带有贬义色彩的词，过去常说的是靠脸蛋和身体吃饭的行业从业者，比如娱乐业，比如体育行业。
没曾想，时光流逝，风水轮转，原本智珠在握、居高临下，靠一支笔或送人上天堂或打人下地狱的媒体行业，如也已沦落风尘，只能靠吃青春饭来维系了。
这真是历史的吊诡之处。
很多媒体行业的朋友，对于我的判断并不认可。
他们举出很多实际事例，证明我的结论之非，西方就不必说了，他们会说，范以锦和胡舒立，等等等等，不都是这一判断的反证么？
我承认。但我依然坚持我的判断，范以锦胡舒立等等，同样也可以成为支持我的判断的例证。
最近几年来，不少原本可以在媒体行业大显身手的名记者、名编辑，甚至那些著名媒体的领导者，纷纷或投向新媒体，或转投实业。
前些天，我写了篇博文，题为《伤人的新闻界》，从章敬平离开传媒界，加盟金杜律师事务所说起，谈到了他们为何逃离之我见：（媒体和个人事业的）天花板、努力的无助与绝望，以及尊严的失落，等等。
这些，都让那些在社会上跌打滚爬已久，已经从懵懂且满怀情意的青年，变身洞明世事的智者，深知转身之重要。
不转身，等待他们的是什么？
前些天，新浪围脖上，有位媒体朋友写了条围脖，虽然有些偏颇，我觉得也很能反映一些实际：“不在党报中升迁，就在都市报中沉沦”。
而升迁了，又能怎样？政治家办报没错，但都成了政治家，却不再是报人。年轻时报人的风骨，这时却只有在私密场合偶尔露峥嵘，又有鸟用？很多体制内行业已经昭示我们，升迁可能意味着更大的沉沦。无论对于社会、媒体还是个人，这才是更大的悲剧。
在中国，对位置的重视连市场化程度很高的媒体也不例外，位置意味着资源，意味着施展的平台，但位置只有那么几个。另外，传统媒体与完全市场化商业化的新媒体也很不一样，囿于体制，产业无规模，企业利润低，所以，个人和媒体的空间都非常有限，与其他行业相比，无论是社会地位还是经济地位，都是每况愈下。
历练够了，能更大发挥作用的时候，突然发现，能做的空间，却比过去更小了。1990年代中期，我在新闻出版管理部门工作时，那个时侯，红线针对的是法律和政策规定的，比如涉及民族宗教政策、对有关历史的评价、边界线、军事机密，以及黄色低俗的内容；北京青年报哇哈哈事件之后，对于企业，尤其是民族企业大国企的红线越来越多，后来又扩展到了外资民资、各级政府机构，甚至到了只要你能找到关系的，都有可能有人来找你麻烦。。。
我在南风窗时，写过一篇文章，《生活在媒体世界里》，谈到做媒体的人，面临的挑战，不仅仅在于体制和市场间的夹缝，还有人伦的。
谁没有一点社会关系？
面对政治的压力，利益的诱惑和人伦的困扰，靠一腔热血又岂能坚持很久？
真是越做越没尊严。这是我的朋友、曾经的同事郭国松的感慨。
于是，做到了一定程度，要么苟且沉沦，要么转身离开。
做媒体需要激情，但到了一定年龄，我们不得不承认，要面临生理上心理上的问题与职业精神间的抗争和挑战。
戴锦华在接受访问时说：“四十岁之后，我拒绝所有的deadline，我会拖欠稿子，拒绝会议，“声名狼藉”。愿意的时候我也会彻夜工作，那是快乐，但如果你要我在某个时间点之前必须完成，我拒绝。我拒绝生命被预支，被预先切割，哪怕跟所谓的‘成功’相悖：为了自己的初衷，我做好了准备，成为失败者有何妨？”
话很有道理。但对一个媒体，一个靠团队精神支持的组织，这能成立么？
不成立，但很多媒体的有经验的老资格的记者编辑，做疲之后，不就是这样做的么？
这样的人，留在这个组织里，哪怕经验最丰富，对这个组织的伤害，要远大于转身离开的人。
因为他会影响青年人，影响一个团队的基本价值标准。虽然，造成伤害的根本原因不在他们自己，他们本身就是被损害者。
因为，目前的社会环境、媒体的体制和媒体的经济状况，都很难对这种情况做出好的制度安排。
于是，狡兔逃走狗烹。
于是，铁打的营盘流水的兵。
老兵一个个如花季已过渐渐凋零，进来的是一批批满怀激情和梦想的青年，但他们也是生瓜蛋。
于是，媒体就成了吃青春饭的行业。
青春饭的行业，永远走不出青春期，就是一个永远青涩稚嫩夹生的行业。
这一过程，媒体组织失去的，不仅仅是一些有经验的老兵，这个很大程度上需要依靠个人努力的行业，实际上失去的是媒体的存量智慧和历史，以及在存量智慧和历史基础上前行的未来，还有对年轻一代的号召力：老兵如此下场，自己的未来又在何处？
毕竟范以锦胡舒立这样的人，在中国传媒界并不多见。
在可以看见的未来，悲观地说，这样的人，很可能就像白鳍豚了。
（中国周刊总编辑 朱学东 感谢南方传媒研究的厚爱）
媒体吃的也是青春饭？
这个困扰我已久的问题，最近我想明白了。
虽然很不情愿，虽然明知这一判断的缺陷和偏颇，但我还是不得不承认，在中国，媒体吃的就是青春饭。
青春饭，原本是媒体业者品评他人而生造出的媒体流行词汇。在现代汉语语境中，是带有贬义色彩的词，过去常说的是靠脸蛋和身体吃饭的行业从业者，比如娱乐业，比如体育行业。
没曾想，时光流逝，风水轮转，原本智珠在握、居高临下，靠一支笔或送人上天堂或打人下地狱的媒体行业，如也已沦落风尘，只能靠吃青春饭来维系了。
这真是历史的吊诡之处。
很多媒体行业的朋友，对于我的判断并不认可。
他们举出很多实际事例，证明我的结论之非，西方就不必说了，他们会说，范以锦和胡舒立，等等等等，不都是这一判断的反证么？
我承认。但我依然坚持我的判断，范以锦胡舒立等等，同样也可以成为支持我的判断的例证。
最近几年来，不少原本可以在媒体行业大显身手的名记者、名编辑，甚至那些著名媒体的领导者，纷纷或投向新媒体，或转投实业。
前些天，我写了篇博文，题为《伤人的新闻界》，从章敬平离开传媒界，加盟金杜律师事务所说起，谈到了他们为何逃离之我见：（媒体和个人事业的）天花板、努力的无助与绝望，以及尊严的失落，等等。
这些，都让那些在社会上跌打滚爬已久，已经从懵懂且满怀情意的青年，变身洞明世事的智者，深知转身之重要。
不转身，等待他们的是什么？
前些天，新浪围脖上，有位媒体朋友写了条围脖，虽然有些偏颇，我觉得也很能反映一些实际：“不在党报中升迁，就在都市报中沉沦”。
而升迁了，又能怎样？政治家办报没错，但都成了政治家，却不再是报人。年轻时报人的风骨，这时却只有在私密场合偶尔露峥嵘，又有鸟用？很多体制内行业已经昭示我们，升迁可能意味着更大的沉沦。无论对于社会、媒体还是个人，这才是更大的悲剧。
在中国，对位置的重视连市场化程度很高的媒体也不例外，位置意味着资源，意味着施展的平台，但位置只有那么几个。另外，传统媒体与完全市场化商业化的新媒体也很不一样，囿于体制，产业无规模，企业利润低，所以，个人和媒体的空间都非常有限，与其他行业相比，无论是社会地位还是经济地位，都是每况愈下。
历练够了，能更大发挥作用的时候，突然发现，能做的空间，却比过去更小了。1990年代中期，我在新闻出版管理部门工作时，那个时侯，红线针对的是法律和政策规定的，比如涉及民族宗教政策、对有关历史的评价、边界线、军事机密，以及黄色低俗的内容；北京青年报哇哈哈事件之后，对于企业，尤其是民族企业大国企的红线越来越多，后来又扩展到了外资民资、各级政府机构，甚至到了只要你能找到关系的，都有可能有人来找你麻烦。。。
我在南风窗时，写过一篇文章，《生活在媒体世界里》，谈到做媒体的人，面临的挑战，不仅仅在于体制和市场间的夹缝，还有人伦的。
谁没有一点社会关系？
面对政治的压力，利益的诱惑和人伦的困扰，靠一腔热血又岂能坚持很久？
真是越做越没尊严。这是我的朋友、曾经的同事郭国松的感慨。
于是，做到了一定程度，要么苟且沉沦，要么转身离开。
做媒体需要激情，但到了一定年龄，我们不得不承认，要面临生理上心理上的问题与职业精神间的抗争和挑战。
戴锦华在接受访问时说：“四十岁之后，我拒绝所有的deadline，我会拖欠稿子，拒绝会议，“声名狼藉”。愿意的时候我也会彻夜工作，那是快乐，但如果你要我在某个时间点之前必须完成，我拒绝。我拒绝生命被预支，被预先切割，哪怕跟所谓的‘成功’相悖：为了自己的初衷，我做好了准备，成为失败者有何妨？”
话很有道理。但对一个媒体，一个靠团队精神支持的组织，这能成立么？
不成立，但很多媒体的有经验的老资格的记者编辑，做疲之后，不就是这样做的么？
这样的人，留在这个组织里，哪怕经验最丰富，对这个组织的伤害，要远大于转身离开的人。
因为他会影响青年人，影响一个团队的基本价值标准。虽然，造成伤害的根本原因不在他们自己，他们本身就是被损害者。
因为，目前的社会环境、媒体的体制和媒体的经济状况，都很难对这种情况做出好的制度安排。
于是，狡兔逃走狗烹。
于是，铁打的营盘流水的兵。
老兵一个个如花季已过渐渐凋零，进来的是一批批满怀激情和梦想的青年，但他们也是生瓜蛋。
于是，媒体就成了吃青春饭的行业。
青春饭的行业，永远走不出青春期，就是一个永远青涩稚嫩夹生的行业。
这一过程，媒体组织失去的，不仅仅是一些有经验的老兵，这个很大程度上需要依靠个人努力的行业，实际上失去的是媒体的存量智慧和历史，以及在存量智慧和历史基础上前行的未来，还有对年轻一代的号召力：老兵如此下场，自己的未来又在何处？
毕竟范以锦胡舒立这样的人，在中国传媒界并不多见。
在可以看见的未来，悲观地说，这样的人，很可能就像白鳍豚了。
（中国周刊总编辑 朱学东 感谢南方传媒研究的厚爱）
现在农村还好，基本上没什么上交的了，而且上面有补贴，虽然数量还不是很多……