我的WW童鞋和毛子老师

没人理的话我就自顶了~

实话说，MD自己也有不繁荣的地方。
你知道么？现时世界第一银行：美国银行，在美国本土有三个州没有分行！原因：哪的地方穷，不挣钱！
在最近一次CEO对我们员工的打气会上（上周，在日本东京召开，亚洲太平洋地区的分行都直播并参会），大家问的说的都是在亚洲如果发展，或者说：如何填美洲和欧洲的大坑。。
最近银行内部的人员调整中，除了美国人，就算亚洲的升职的最多。

不用吊他,他越封闭越好,封闭到他某天发现自己接受的那些东西都不是真相的时候,就该CNN之流傻眼了.

中华文明目前的弱势地位和土爷的内部问题，导致了宣传上的底气不足啊。说到底，还是实力
另外，那老头对TG有好感不奇怪吧，身上有镰刀锤子的纹身，以前在苏军服役过，他是老党员了，经历了苏联解体的惨痛，他对西方肯定不待见，敌人的敌人就是朋友嘛。

中华文明目前的弱势地位和土爷的内部问题，导致了宣传上的底气不足啊。说到底，还是实力
另外，那老头对TG有好感不奇怪吧，身上有镰刀锤子的纹身，以前在苏军服役过，他是老党员了，经历了苏联解体的惨痛，他对西方肯定不待见，敌人的敌人就是朋友嘛。

同志们，其实你们看完了我的帖子就知道，我想讨论的是我们的宣传机制和内容上与MD的巨大的，超级的差距在哪里？为什么MD说什么人们就信什么，TG说什么大家都不信？XJ和XZ就是个明显的例子！！！

同志们，其实你们看完了我的帖子就知道，我想讨论的是我们的宣传机制和内容上与MD的巨大的，超级的差距在哪里？为什么MD说什么人们就信什么，TG说什么大家都不信？XJ和XZ就是个明显的例子！！！美国人洗脑机器真是发达啊！！！！

同志们，其实你们看完了我的帖子就知道，我想讨论的是我们的宣传机制和内容上与MD的巨大的，超级的差距在哪里？为什么MD说什么人们就信什么，TG说什么大家都不信？XJ和XZ就是个明显的例子！！！美国人洗脑机器真是发达啊！！！！

俺没去过美国，不过在日本论坛上有个日本网友说 美国人对于外界的消息很闭塞，对外界的新闻不是很上心，不知道真的假的

假话说一千遍就成了真理，资本主义多少年了，老资本家们在各方面都很专业。意识形态的传播更是重点。

TG宣传水平处于石器时代。

TG的宣传工具是对内的，不对外。

根据我有限的从业经验来看，我国的媒体工作者愚蠢，自大，对真理毫无信念，业务能力差，平均文化水平低，缺少对人民的基本尊重，国际交流方面愚蠢到丧心病狂的程度，基本上一无是处（也可能我没接触到优秀的人吧，我只在几个地方台有过实习经验，在北京台做过一场晚会，在中央台三四个频道实习过，个人对崔永元印象还不错，我们老师是他同学，说他大学就不好好上，连毕业证都没拿到，所以反观其他人可见一斑），他们要对我国现在在国际舆论上处于下风负很大的责任。
毛主席说过，舆论的战线，我们不去占领，敌人就会占领，本来世界上就不存在什么客观公正的媒体，只有愚蠢的媒体和聪明的媒体罢了。

ly203 发表于 2010-4-3 00:23


  TG对外宣传绝对做得比对内好

对湾湾很是无语经常去湾湾的论坛参观，对楼主所说的“WW的宣传和洗脑绝非TG所比”非常的深有同感。绿绿们绝对是缝中必反 逢中必烂 大陆生产的东西绝对是黑心的，包括武器在内烂到不行。 就算中立的湾湾或是偏蓝的湾湾 有些对大陆的认知也是盲目到极点恨不得还停留在80年代到90年代初的印象，要不就是 “现在大陆虽然发展的不错 但是各方面跟台湾比还是有不小的差距的”。。。在论坛上发现他们最爱干的就是打嘴炮 最喜欢拿大陆的东西和日本比，在他们不少人眼里大陆就没有比日本好的地方和东西。{:3_91:}

对湾湾很是无语经常去湾湾的论坛参观，对楼主所说的“WW的宣传和洗脑绝非TG所比”非常的深有同感。绿绿们绝对是缝中必反 逢中必烂 大陆生产的东西绝对是黑心的，包括武器在内烂到不行。 就算中立的湾湾或是偏蓝的湾湾 有些对大陆的认知也是盲目到极点恨不得还停留在80年代到90年代初的印象，要不就是 “现在大陆虽然发展的不错 但是各方面跟台湾比还是有不小的差距的”。。。在论坛上发现他们最爱干的就是打嘴炮 最喜欢拿大陆的东西和日本比，在他们不少人眼里大陆就没有比日本好的地方和东西。{:3_91:}

德云班主 发表于 2010-4-3 00:06

这是没办法的，人家美帝的宣传动不动就是全人类，自由，公正，人人选票啥的。
你TG能比？ 一句话，GCD那种贫富仇恨理论听着就让你胆寒

只能说TG满赛

我的个人看法是，后进国家对于先进国家的自卑感起了不少的作用。一个英国兄弟，最开始这么说的时候，我在感情上面是很难接受的，但是慢慢的，我发现他说的还是有一定的道理的。我以前度历史，印象中英国已经是夕阳西下的帝国破落户，跟着美国混饭吃的角色。但是这些年，泡英国论坛，和英国人接触，发现在他们的心中的美国形象，和我们有着很大的差别。就如那个兄弟说的，你们中国人太重视美国了，在我们英国人心里，美国人更多的是被取笑的一帮土包子的形象。美国人说我们英国人这里做得不对了，根本没有什么人会去理会他们。在我们心里，他们根本就没有资格做民主卫道士，我们的民主才是正宗的。我们的国家也不是没有缺陷，美国人也说我们，但是和你们美国人一说个什么，就立刻紧张兮兮是完全不一样的。中国现在挺像是个青春期的孩子的，开始有自己的想法和主见，但是看看周围，事情都是被自己年纪大，早成年的大哥哥们做的，约翰哥，汉斯哥，太郎哥，山姆哥，个个都有家有业了，在这里指点你要这样，你要那样。这个时候，人很难不被人家影响的，因为人先入为主都会觉得，成功者要比现在还没有成功的人说话可靠。

我自己青春期的时候，也碰到过类似的事情。那个时候，好学英语，但是能力还很一般，宿舍里面有个兄弟，开口闭口就要提美式口音，把我贬的一无是处。其实那个兄弟，人很是厚道的，后来和我关系也很好，只是好这口。我整个大学四年，因为这个事情，就没有碰英语，就是因为这个心理原因。我不服他的话，但是人家当时就是牛，我说是说不过，英语能力也不够，于是辩论起来，周围的人们都是站在他那边，我烦躁之余，干脆不碰英语，眼不见心不烦。后来大学毕业之后，另有机缘，掌握了这个语言，再次回头看，其实当年只是自己心理幼稚，承受不了那种压力，而那个兄弟的英语水平，其实只是泛泛。然而也就是因为当时这个心理原因，我后来从来没有喜欢过美式口音。

天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。喜欢财大气粗有本事的主，这本来就是人的本性，也不能太过苛求。其实把自己发展好了，这些问题慢慢的就少了。现在我们提起这个事情，不就比三十年前有底气多了不是。

有点过了……真有台湾人这么认为，还普遍？
我也认识不少台湾人，主要是有亲戚在那边，大学生也有，40多的也有，有些认识是有差，但也没差到这种程度。我觉得最离谱的就是来大陆怕被查，开始几天台胞证不离身。PTT上倒是见过N多楼主说的那样的，我觉得那算网络发泄吧

不过，很赞同楼主说的，比起洗脑，TG才刚上路呢

有点过了……真有台湾人这么认为，还普遍？
我也认识不少台湾人，主要是有亲戚在那边，大学生也有，40多的也有，有些认识是有差，但也没差到这种程度。我觉得最离谱的就是来大陆怕被查，开始几天台胞证不离身。PTT上倒是见过N多楼主说的那样的，我觉得那算网络发泄吧

不过，很赞同楼主说的，比起洗脑，TG才刚上路呢

关键其实是，他们愿意相信什么，台湾人需要相信大陆很落后很糟糕，以获得安慰，同时他们的统治阶层需要一个地方来让民众赶到优越感以维护自己的统治。就这么简单

首先，话语传播的工具就在西方势力的手上，我们其实是在以他们制定的规则跟他们玩游戏，这是我们的先天劣势

另外，MD经过N长时间的人权，自由洗脑，已经基本上把西方平民洗成NC了，他们不需要知道别人是怎么样，只要知道民主自由就够了

TG的宣传方式最大的问题在于宣传者自身缺乏信仰，如果宣传者能真的以身作则的话，红色政权的宣传能力将是无比恐怖的

AEOLUS 发表于 2010-4-3 02:55


问题是以身作则的那一辈已经挂了...

现在我们只是在挂羊头卖狗肉而已


更主要的是社会主流是50-60年代出生的那批同时经历过文革和改革开放信仰被严重破坏的人...所以没戏

中国真正的中兴时代必须是80后步入40岁接管了社会权力的时候才会出现，也就是2030左右

回复 6# 德云班主


    因为经历了百年的落后中国人进化出了崇洋媚外的"好品质"...

偏见不容易更改啊

优越感就是通过对比产生的 即使自己混的再差 只要YY出比自己混的更差的 就能YY出幸福感
而且这也是统治阶级转移国内矛盾 获得支持率的一种手段
这个AV A3 WW 棒子 汉斯 都是如此 其实MD的宣传水平并不高 只不过各怀鬼胎 故意针对中国罢了

至于国内所谓的JY  就像某位CD的同学说的一样 埋怨别人总比埋怨自己来的爽
混的不好 都是别人的错 都是国家的错 真是生不逢时 生错地方了 如果我能在MD。。。。
所以在他们眼里MD都是对的 错的都是TG

优越感就是通过对比产生的 即使自己混的再差 只要YY出比自己混的更差的 就能YY出幸福感
而且这也是统治阶级转移国内矛盾 获得支持率的一种手段
这个AV A3 WW 棒子 汉斯 都是如此 其实MD的宣传水平并不高 只不过各怀鬼胎 故意针对中国罢了

至于国内所谓的JY  就像某位CD的同学说的一样 埋怨别人总比埋怨自己来的爽
混的不好 都是别人的错 都是国家的错 真是生不逢时 生错地方了 如果我能在MD。。。。
所以在他们眼里MD都是对的 错的都是TG

独孤亮 发表于 2010-4-3 00:10


    美国人认为美国就等于世界

楼主的问题很值得反思！看看现在中国大陆各大论坛到处都充斥着MD枪手，可以看得出真正的枪手较少，而最多的是那些生在新中国，长在红旗下的，享受着祖国阳光的大好青年自觉的充当义务枪手来恶心祖国。人无完人，金无足赤，试问哪个国家，哪个民族，哪个制度，哪个政府没有缺点？关键要看大方向，只要能使国家民族走向繁荣富强管他什么制度什么政府，管他犯过什么错误，管他有什么毛病大家都应该坚定不移的支持他！说白了，这个就是所谓价值核心观的问题，你看美国人整天也是发牢骚骂这骂那，但在价值核心观的问题上绝不含糊绝对是统一的团结的神圣的！

中国身不正气不顺啊

iseedeadpeople 发表于 2010-4-3 00:27


    对！中宣部和CNN的差距已经比旅大和伯克的差距还要夸张一万倍啦！

天下-布武 发表于 2010-4-3 00:55


    TG有贫富仇恨？！我怎么不知道？

我的传播学老师曾经很愤愤不平得对我们说：改革开放之后，中国把过去得荣誉、使命、尊严、国家的宣传方式和理念完全忘记了，一个劲得宣传“先富”。而美国人则原封不动得将过去我们的那一套东西学过去了，你看现在得美国电影，和过去TG拍的是不是很相似，动不动就“我爱我的国家”之类的口号式宣传。

thirty 发表于 2010-4-3 01:25


    真的啊，其实人也不错，就是一谈起大陆貌似那里就是充满部落的小非洲~

一方面是有个诱人的意识形态撑腰。皿煮尸油看上去多漂亮，纸上谈兵时多完美。其实我还是挺欣赏共产主义的，现在遇到的大部分问题共产主义都能解决。作为一个信仰（宗教），共产主义是绝对合格的。可惜文革破坏了信仰，共产主义又和一个有缺陷的政治制度绑定，降低了共产主义的公信力。如果共产主义能作为一个宗教式的信仰存在，可能问题会有改观。

另一方面，我认为，资本主义商人有趋利的天性。在投票社会里，要获得更多选票需要收买人心，而收买人心有两个主要方法，让利和忽悠。作为趋利的商人，外国早就在选战里把思想控制术练得炉火纯青了

回复 13# iseedeadpeople


  很赞同

德云班主 发表于 2010-4-3 08:51
这几年一直在运行着一些计划以期对国内的传媒现状进行改革，都是内幕交易具体的咱也不知道，不过国内一些同学经常以此忽悠我说“赶紧滚回国来一起干吧，传媒马上就牛逼啦”，个人还是比较心动的，所以楼主也不要太过担心了，我个人对中国传媒业的未来还是有信心的。

iseedeadpeople 发表于 2010-4-3 09:46


    这个，不好说，我劝你还是稍微观望一下~

我认识的美国人，不少也不喜欢自己国家的新闻媒体的，说起来这个，他们也是我不喜欢，但是又能够怎么样的口气。我不知都福克斯新闻到底是怎么回事，因为从来没有看过，但是在英国论坛上面泡，这个会经常被当做笑料一样的提起来。某英国人说，很多美国人也会选择收看BBC，因为这个和他们国家的媒体比，偏见要小好多。

我这里有两个小观点，也许偏颇，拿出来说说：

其一，相比我们的报纸，他们的报纸在事实上，为弱势群体说话要多。反过来，从普通人的角度说，他们最清楚的是自己身边发生的事情，而军国大事他们了解的其实相对要少好多。如果有人（此处把报纸拟人下），平常的帮他们说过话，他们挺有好感，那么这个人有天说他们不了解的事情的时候，从思维惯性上，他们也会觉得这个人“应该还是靠谱”的吧。

其二，如果在看别人的时候，是带着自卑的心态，尤其是深度的隐形自卑的话，往往会比较极端，觉得对方要么都好，要么都坏吧。对于英国人来说，嘲笑美国人，是最正常不过的事情之一了，我经常听的Friday Night Comedy Show里面，美国人被嘲笑的次数，要比我们中国人多得多。我推测，这个是因为英国先于美国发展，所以英国民众在心态上就比较平和，觉得美国有先进的，有落后的，这个是很自然的事情。但是，如果放在国内，要嘲笑美国的话，遭到围攻的可能性是很大的。“就你也敢嘲笑美国？”为什么不能呢？我觉得主要还是一个心态问题。其实英国这样的日落西山的强国，奚落嘲笑美国的时候，真的是很多。

PS：

人的心态，和他生活的时代，许多时候，是密切相关的，我们国家的青春期，大概好过好几代人，才能够调整过来，这个是一个缓慢的过程。

我记得在九十年代麽，二十一世纪初的许多论坛辩论上面，一个有利的论点之一就是这个事美国某某报纸说的。说起来，我那个时时强调美国口音的兄弟，虽然一致认为华盛顿就在华盛顿州，虽然对美国的了解，基本上是从电影上来的，但是“这个是美国电影里说的”，“这个是美国说的”，是以前宿舍辩论会里面，他经常用的证据。现在，经过了那一次的西藏暴乱之后，人们对于美国媒体的态度，就客观多了，认识到，他们其实也是经常很扯淡的。另外一个例子，是VOA，我自己过去五年花了很多的时间学习英语，因此结识了很多志同道合的人，在这些人中，听BBC的人，要远远多过VOA，即使是听VOA的，大部分人也是冲着语言去的。遥想传说中VOA在80年代的盛况（我是八零后，没有经历过），不禁唏嘘。以前西西河上面有个帖子，说邓小平活生生的把VOA从和平演变的工具，变成了大学生学英语练听力的工具，看到这里，很难不莞尔一笑。

因为更多的见识，更高的教育程度，相对来说，我和周围一些比我大几岁的人之间相比，就少了不少迷思。在图书馆的时候，曾经碰到过一个人，有几次讨论起争执来，他就开始讨论中国共产党的可怕，说他的一个表哥还是什么亲戚，就是说了几句话，就被抓进去了。那是三四年前吧，我是九十年代末开始上网的，碰到这样的话很多，已经开始有免疫力了，很好奇的继续追问，他表哥说了什么话，什么时候被抓的，在哪里发生的，后来怎么样了。这位大哥接着就开始顾左右而言他了。我进而意识到，我又碰到了咱中国人民聊天吹牛时候喜闻乐见的“你懂个屁，我跟你说，我三表哥他是在总参十七部的，他说。。。。。。”了。

人是骗不了自己的，我自己身上，相比他们，迷思少了很多，但是相比以后在不同环境成长起来的中国人，迷思恐怕还是会很多。就比如说，昨天还是前天的《参考消息》上面，有篇《华盛顿邮报》的专栏文章，名为《中国已成为美式民主的竞争者》，里面引用了人大常委法制工作委员会副主任李飞对美国政治体系的评论。今天我认为他的评论是正确的，但是每次见到类似的评论，我都会下意识的呼吸急促。中国官员也敢跑出来批评美国的制度了，这不是找死么？我下意识里面的第一反应，就是这个。这一刻，我的理智思维和我的潜意识思维是相冲突的。看到作者说“李的观点是有利的，因为它们相当--尽管不是完全--正确。”此时我的潜意识冲动，再次战胜了我的理智。回到家我做的第一件事情，就是跑去了《华盛顿邮报》的网站，看看是不是真的有这么一回事。当然，那作者确实是这么说的“Li's allegations have power because they're considerably -- though not entirely -- true”。有兴趣的同学，可以去看下美国人的自己的评论，到我刚才看为止，已经有212条了。

http://www.washingtonpost.com/wp ... 02771_Comments.html

前段时间，翻到了常泡的一个论坛上的这个帖子《如果中国自1989年之后，变成一个民主的资本主义国家会如何》。里面相当大比例的人，看到的是苏联的前车之鉴。考虑到里面基本上都是英国人，他们是五毛的概率大概要远远小于英国政府由中国政府控制的概率。这个帖子的论点，是否正确，其实是可以探讨和考虑的。但是同样的内容，出现在先发达国家，是以讨论结束，而发生在中国，往往会以楼主被认定为是五毛结束，反映出的人的心态，其实是颇为有趣的。这样自卑的心态，大概还等到好多代人之后，才会慢慢消失吧。

http://www.thestudentroom.co.uk/ ... =china#post19299211

我认识的美国人，不少也不喜欢自己国家的新闻媒体的，说起来这个，他们也是我不喜欢，但是又能够怎么样的口气。我不知都福克斯新闻到底是怎么回事，因为从来没有看过，但是在英国论坛上面泡，这个会经常被当做笑料一样的提起来。某英国人说，很多美国人也会选择收看BBC，因为这个和他们国家的媒体比，偏见要小好多。

我这里有两个小观点，也许偏颇，拿出来说说：

其一，相比我们的报纸，他们的报纸在事实上，为弱势群体说话要多。反过来，从普通人的角度说，他们最清楚的是自己身边发生的事情，而军国大事他们了解的其实相对要少好多。如果有人（此处把报纸拟人下），平常的帮他们说过话，他们挺有好感，那么这个人有天说他们不了解的事情的时候，从思维惯性上，他们也会觉得这个人“应该还是靠谱”的吧。

其二，如果在看别人的时候，是带着自卑的心态，尤其是深度的隐形自卑的话，往往会比较极端，觉得对方要么都好，要么都坏吧。对于英国人来说，嘲笑美国人，是最正常不过的事情之一了，我经常听的Friday Night Comedy Show里面，美国人被嘲笑的次数，要比我们中国人多得多。我推测，这个是因为英国先于美国发展，所以英国民众在心态上就比较平和，觉得美国有先进的，有落后的，这个是很自然的事情。但是，如果放在国内，要嘲笑美国的话，遭到围攻的可能性是很大的。“就你也敢嘲笑美国？”为什么不能呢？我觉得主要还是一个心态问题。其实英国这样的日落西山的强国，奚落嘲笑美国的时候，真的是很多。

PS：

人的心态，和他生活的时代，许多时候，是密切相关的，我们国家的青春期，大概好过好几代人，才能够调整过来，这个是一个缓慢的过程。

我记得在九十年代麽，二十一世纪初的许多论坛辩论上面，一个有利的论点之一就是这个事美国某某报纸说的。说起来，我那个时时强调美国口音的兄弟，虽然一致认为华盛顿就在华盛顿州，虽然对美国的了解，基本上是从电影上来的，但是“这个是美国电影里说的”，“这个是美国说的”，是以前宿舍辩论会里面，他经常用的证据。现在，经过了那一次的西藏暴乱之后，人们对于美国媒体的态度，就客观多了，认识到，他们其实也是经常很扯淡的。另外一个例子，是VOA，我自己过去五年花了很多的时间学习英语，因此结识了很多志同道合的人，在这些人中，听BBC的人，要远远多过VOA，即使是听VOA的，大部分人也是冲着语言去的。遥想传说中VOA在80年代的盛况（我是八零后，没有经历过），不禁唏嘘。以前西西河上面有个帖子，说邓小平活生生的把VOA从和平演变的工具，变成了大学生学英语练听力的工具，看到这里，很难不莞尔一笑。

因为更多的见识，更高的教育程度，相对来说，我和周围一些比我大几岁的人之间相比，就少了不少迷思。在图书馆的时候，曾经碰到过一个人，有几次讨论起争执来，他就开始讨论中国共产党的可怕，说他的一个表哥还是什么亲戚，就是说了几句话，就被抓进去了。那是三四年前吧，我是九十年代末开始上网的，碰到这样的话很多，已经开始有免疫力了，很好奇的继续追问，他表哥说了什么话，什么时候被抓的，在哪里发生的，后来怎么样了。这位大哥接着就开始顾左右而言他了。我进而意识到，我又碰到了咱中国人民聊天吹牛时候喜闻乐见的“你懂个屁，我跟你说，我三表哥他是在总参十七部的，他说。。。。。。”了。

人是骗不了自己的，我自己身上，相比他们，迷思少了很多，但是相比以后在不同环境成长起来的中国人，迷思恐怕还是会很多。就比如说，昨天还是前天的《参考消息》上面，有篇《华盛顿邮报》的专栏文章，名为《中国已成为美式民主的竞争者》，里面引用了人大常委法制工作委员会副主任李飞对美国政治体系的评论。今天我认为他的评论是正确的，但是每次见到类似的评论，我都会下意识的呼吸急促。中国官员也敢跑出来批评美国的制度了，这不是找死么？我下意识里面的第一反应，就是这个。这一刻，我的理智思维和我的潜意识思维是相冲突的。看到作者说“李的观点是有利的，因为它们相当--尽管不是完全--正确。”此时我的潜意识冲动，再次战胜了我的理智。回到家我做的第一件事情，就是跑去了《华盛顿邮报》的网站，看看是不是真的有这么一回事。当然，那作者确实是这么说的“Li's allegations have power because they're considerably -- though not entirely -- true”。有兴趣的同学，可以去看下美国人的自己的评论，到我刚才看为止，已经有212条了。

http://www.washingtonpost.com/wp ... 02771_Comments.html

前段时间，翻到了常泡的一个论坛上的这个帖子《如果中国自1989年之后，变成一个民主的资本主义国家会如何》。里面相当大比例的人，看到的是苏联的前车之鉴。考虑到里面基本上都是英国人，他们是五毛的概率大概要远远小于英国政府由中国政府控制的概率。这个帖子的论点，是否正确，其实是可以探讨和考虑的。但是同样的内容，出现在先发达国家，是以讨论结束，而发生在中国，往往会以楼主被认定为是五毛结束，反映出的人的心态，其实是颇为有趣的。这样自卑的心态，大概还等到好多代人之后，才会慢慢消失吧。

http://www.thestudentroom.co.uk/ ... =china#post19299211

cubezero3 发表于 2010-4-3 12:09


    仔细读了你的观点。我认为我们和MD宣传的巨大差距并不是单纯的战术和战略问题，我们的心态也是一个重大的原因。要走上正规还有很长很长一段路啊~

有时候看着宣传部的人，想他们很多时候，大概也很为难吧，宣传社会主义优越性，少了物质的支持，那就成吹牛了。现在他们说话，腰杆子就能比三十年前硬多了。不过宣传技巧，也要大为改进才行。过年无事，翻了下《刘少奇选集》，里面有篇就是讲到宣传标语的选择的，特别着重提出，宣传标语的选择一定要慎重，一定要多加考虑，一定要贴合被宣传者的心理需求，这样才会有效果。他看到现在前面一律的标语，大概会大发雷霆的。

我的见识有限，仅仅能把自己看到的说出来。惭愧惭愧

{:3_94:}