[转帖]美国海军学院刊物7月号关于中国海军防空的文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:59:36
<P>hhq-9a在先锋首发英文原版</P>
<P>
作者简介:海军中校Commander DeScisciolo目前是美海军Rentz号(FFG-46)的一名水面作战军官,他曾在美海军Gladiator号(MCM-11)任职。他是美国海军战争学院的2003年优秀毕业生和马汉奖学金的得主。</P>



<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
赤色神盾

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
作者:海军中校Dominic DeScisciolo, U.S Navy</P>
<P>翻译:冬天的猪
编辑:hhq-9a
2004 七月</P>
<P>
一种带有类似于宙斯盾技术的新型导弹驱逐舰-052c型,可能使中国人民海军的舰队防空向前迈进一大步。但是,这些新型舰船能够改正中国在海上最严重的弱点之一吗?</P>
<P>
<P>
<P>
<P>
进入21世纪的中国正在寻求成为一个世界大国,她当前的军事现代化也是这种想法的一个部分。和这个现代化相适应的是中国人民海军的扩充。中国人民海军已经抛弃了他们原有的那种严格的海岸防御思想,转向寻求一种更大更现代化的能够在兰水作战的战斗舰船。她已经从俄罗斯购买了一些新型导弹驱逐舰,同时也在着手建造新型自行设计的具有更大排水量,复杂性和能力的现代化导弹驱逐舰和护卫舰。这个战略上的转移已经暴露出一个非常巨大的弱点:人民海军无法为这些新的船只提供一个可靠的多层次的防空。舰队防空是21世纪中国海军的命门。

<P>
<P>
<P>
<P>
当刘华清将军1982年被提升为人民海军的领导后,对战略转移的渴求通过离岸防御概念显示出来。这种新的战略需要向外扩展中国的海上防御半径;这个战略采用了与前苏联海军上将Sergei Gorshkov一致的战略原则。离岸防御的目的是在远离海岸的地方与敌人作战,从而拥有更大的防御纵深和最小的对内陆威胁。刘华清将军还展望了中国的扩展海上控制的三阶段。第一阶段称为在第一岛链中拥有直接的海上控制;第一岛链包括,黄,东海,东,南中国海,台湾和韩国,大约有600海里的范围。到2020年,第二阶段将达到1500海里的范围。2050年,人民海军希望能够进行全球的海上行动。

<P>
<P>
随着人民海军的舰船在排水量,能力和续航力的增长,以及在远离传统陆基空中掩护下的作战部署,一个以前没有面临的挑战变得明显:需要在充满敌意的环境中对这些战斗分队进防空掩护。从最好的程度上,(人民海军)对这些问题的认识是缓慢的,不足够的;他们没有认真考虑为水面舰船提供一种防空系统;这种防空系统是一支现代海军舰队一开始就必须具备的。直到90年代末,人民海军才在护卫舰和驱逐舰上配备了点防空系统,使他们具有了一定的自我防御能力。现在多数的中国主要战舰都装备了这些系统,HQ7(一种仿法国海响尾蛇的射程为7海里的面对空导弹系统)是最常见的一种。人民海军的舰队仍然缺乏区域防御系统所需要的现代对空监视和数据链系统。近程武器加上缺乏现代化的对空监视使得人民海军只能进行自我防御和点防空。因此,除了特殊的条件,人民海军没有一艘能够指挥其他舰船进行防空的战舰。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
人民海军的两艘Sovremennyy(现代)级驱逐舰装备了48枚13.5海里的SAN-7半主动雷达系统。虽然它还不是一个真正的区域防御系统,SAN-7提供一个小防空保护伞,具有一些区域防空能力。但是这个系统也有其缺陷:它无法掩护在纵深进行登陆作战,甚至无法在敌对滨海水域穿过敌方飞机攻击区域。直到最近,两艘现代舰(杭州和福州)还代表着人民海军可提供的最好的防空火力平台。</P>
<P>
2002年,两艘自行设计和建造的导弹驱逐舰揭开了面纱。作为052B级,他们的传感器和武器系统示意着人民海军正在认真考虑水面舰只的舰载区域防御缺陷。他们都装备了顶板三坐标对空搜索雷达和中程HQ-16面对空导弹系统,这种导弹系统据称具有50英里的射程,可以打击高空和低空飞行目标。然而,更加巨大的进步是2003年露面的两艘052c型导弹驱逐舰。虽然两型船具有同样的船型,052c型配备了HQ-9战区(theater)防空系统,它是一种垂直发射系统,估计射程65海里。更重要的是,与052b型所装备的传统三坐标雷达不同,052c型装备了一种类似于宙斯盾的相控雷达系统。</P>
<P>
<P>
<P>
<P>
对于中国人,这个系统是他们能够掌握的最高成就,代表了一个复杂成熟的水平。虽然052c型的外表与美国和日本的宙斯驱逐舰有很大程度上的相似,但是他实际的能力可能还是与他的国际同类有一定的差距。不论它作为一个真正区域防御平台的最终的能力如何,从052c型开始,人民海军--至少是对于她的水面舰队而言--具备了一种区域防空能力,这种能力是与它所需要保护的力量相适应的。然而,,人民海军的水面舰队能够独立完成这种任务吗?

<P>
<P>
<P>
<P>
同水面舰只现代化努力不协调的是人民海军航空兵。目前人民海军航空兵的歼击机总数约为300架,是1985年的三倍,但是在这些纯数字后面还有许多问题。人民海军中占主流的是歼-6(一种前苏联的米格-19的中国版本)。歼-7(前苏联有50年历史的米格-21的仿制版本)和歼-8(米格-21的衍生型)补充了这个力量,但是从附加的能力而言,他们(J7和J8)只带来了有限的(微不足道的)提高。这些飞机具有大哟500英里的不加油作战半径,只有30架的歼-8具有空中加油能力。认识到这个弱点,在2003年,人民海军努力从俄罗斯获得了苏-30,一种现代的强有力可以空中加油的战斗截击机。到2004年五月,她已经拥有76架苏-30MMK,并定购了另外24架苏-30MMK2。

<P>
<P>
<P>
<P>
除了歼击机,一个真正有效的以歼击机为基础的防御需要某些形式的空中指挥和控制系统。中国最近从英国购买了"猎迷“型空中早期预警雷达,并装配到他们的运-8海上巡逻机上。虽然这个努力提高了空中雷达图像的范围和质量,但他们是否使用这个系统进行空中预警和控制还未得到证实。通过购买或改装已有飞机来获得一个专门预警系统的努力目前看来都失败了。

<P>
<P>
<P>
<P>
陆基海军航空兵看上去并不理想,而且中国建造或获得并拥有她自己的航空母舰的希望更加渺茫。中国对舰载航空兵感兴趣的第一个信号开始于1985年购买前澳大利亚航空母舰墨尔本号(表面上是为了拆船)。人民海军对她进行了详细的研究。从那时开始,中国已经购买了多艘前苏联退役的航空母舰:基辅,明斯克和瓦尔格号。所有这些航空母舰都被仔细的研究检查,但是没有一艘实际开始进行改装。除了这些持续的明显的对航空母舰的痴迷,人民海军没有实际的行动来整修并运转她们。在2003年七月,美国政府断定,“虽然他们不断的研究和讨论可能性,中国明显的已经将拥有航空母舰的计划无限期搁置。”

<P>
<P>
<P>
<P>
没有一艘航空母舰提供有组织的持续的控制巡逻,中国的水面舰队的防空需要将只能依靠陆基的空中掩护。由于缺乏一个早期预警和空中平台,或一种其他有效的途径来控制和指挥歼击机,海军航空兵对远离中国大陆的水面舰队的掩护实际上为没有。没有有效的歼击机掩护,或真正的区域防空能力,那些只有点防空导弹和防空炮的水面舰只将被迫在应付威胁和打击高价值目标中权衡,从而限制了他们的行动自由。

<P>
<P>
<P>
<P>
在中国海军和政治圈中,那些反对用航空母舰解决舰队防空问题的人士可能会举出建造和运行这种舰只的高昂的费用,以及用于其保护和补给的支援需求,还不如用更加直接(权宜)的且更廉价的岸基空中力量。另外中国人可能认为,空基和岸基面对空导弹系统的打击距离和有效性的不断提高(例如:俄制S-300防空导弹的部署)消除了对海基的防御性舰载机制空巡逻的需求。而且,更加流行的理论也许是认识到在将来最有可能发生冲突的地区使用航空母舰并不合适。“最重要的是,人民海军目前将台湾作为主要的国家安全问题,”中国海军专家Bernard Cole写到,“但是一艘航母在海峡条件下并不是十分有用。“这个观点预示着使用技术和不对称方法来击败这场冲突中潜在对手(如美国海军)的意见占了上风

<P>
<P>
<P>
<P>
当查看历史上那些认为海军航空兵不重要的例子时,中国的计划指定者需要仔细考虑二次世界大战的两个例子。作为德国海军1939年建造的z计划的一部分,如果海军上将Erich Raeder建议的(并被希特勒所批准的)四艘航母是如何因为大西洋海战的结果而得以开始。如果有Graf Zeppelin和她的姊妹号所提供的空中掩护,水面雷达所发现的Graf Spree, Bismark, Tirpitz以及其他战舰的命运将截然不同。

<P>
<P>
<P>
<P>
第二个例子发生在地中海,它同台湾海峡的情况十分相似。在二战中,意大利拥有一支强大的并且种类齐全的战斗舰只,包括巡洋舰,驱逐舰和潜艇。但是,意大利却没有航母。由于意大利以及西西里和撒丁岛的地理位置,意大利人,也包括独裁者墨索里尼,把地中海看成Mare Nostrum或“我们的海”。墨索里尼的海军和空军的指挥官建议他不要去建造航母;这些指挥官认为,意大利本身就是一艘战略上位于地中海中央的航母。结果是,意大利的海军没有自己的航空兵,意大利空军承担了为意大利舰队提供空中掩护的任务。而实际上,在许多必要的时刻,空军没有提供足够的空中掩护;同时英皇家海军航空兵再次证明了其价值。意大利对此的反应是改变初衷,并开始建造Aquila号航母。然而由于这个耽搁,直到1943年意大利结束战争,这艘航母还没有完成。最终,意大利--这艘永不沉没的航空母舰--并没有取代一艘真正的航母的作用。

<P>
<P>
<P>
<P>
在一种相似的情况下,今天的人民海军的航空兵自己并不能为中国的全部海岸和舰队提供歼击机掩护,因此截击任务按地区划分给了中国海军航空兵和中国空军。这种方法虽然增加了可以用于使用的飞机数量,但联合巡逻,分散的命令渠道以及海空联合作战熟练程度等方面存在着许多问题。当他们在训练中面对一个现代作战环境中可能发生的各种情况时(如电子对抗,甚至恶劣的天气),两支空中力量(在过去)都没有能够很好的完成任务。考虑到这些因素,这两支空中力量间合作的潜在有效性是令人置疑的。

<P>
<P>
<P>
<P>
人民海军目前的舰队防空巨大的体系中存在着巨大的缺口。以目前能够提供的能力,中国无法在一个现代空中威胁的环境中为她的舰队提供有效的保护。航母的加入将不仅仅代表着人民海军解决舰队防空问题的一个巨大的进步,同时也是非常合理的步骤。直到那时,新型的052c型导弹驱逐舰才能够代表人民海军最认真的解决舰队防空问题的努力。但是,问题仍然在于,这种复杂的目前还没有使用过的系统实际能力和最终的效力。最后,“赤色神盾”可能没有填补人民海军舰队防空的所有缺口,但是她标志着中国开始解决这个问题的重要的努力。

<P>
<P>《完》</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-12 2:42:27编辑过]
<P>hhq-9a在先锋首发英文原版</P>
<P>
作者简介:海军中校Commander DeScisciolo目前是美海军Rentz号(FFG-46)的一名水面作战军官,他曾在美海军Gladiator号(MCM-11)任职。他是美国海军战争学院的2003年优秀毕业生和马汉奖学金的得主。</P>



<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
赤色神盾

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
作者:海军中校Dominic DeScisciolo, U.S Navy</P>
<P>翻译:冬天的猪
编辑:hhq-9a
2004 七月</P>
<P>
一种带有类似于宙斯盾技术的新型导弹驱逐舰-052c型,可能使中国人民海军的舰队防空向前迈进一大步。但是,这些新型舰船能够改正中国在海上最严重的弱点之一吗?</P>
<P>
<P>
<P>
<P>
进入21世纪的中国正在寻求成为一个世界大国,她当前的军事现代化也是这种想法的一个部分。和这个现代化相适应的是中国人民海军的扩充。中国人民海军已经抛弃了他们原有的那种严格的海岸防御思想,转向寻求一种更大更现代化的能够在兰水作战的战斗舰船。她已经从俄罗斯购买了一些新型导弹驱逐舰,同时也在着手建造新型自行设计的具有更大排水量,复杂性和能力的现代化导弹驱逐舰和护卫舰。这个战略上的转移已经暴露出一个非常巨大的弱点:人民海军无法为这些新的船只提供一个可靠的多层次的防空。舰队防空是21世纪中国海军的命门。

<P>
<P>
<P>
<P>
当刘华清将军1982年被提升为人民海军的领导后,对战略转移的渴求通过离岸防御概念显示出来。这种新的战略需要向外扩展中国的海上防御半径;这个战略采用了与前苏联海军上将Sergei Gorshkov一致的战略原则。离岸防御的目的是在远离海岸的地方与敌人作战,从而拥有更大的防御纵深和最小的对内陆威胁。刘华清将军还展望了中国的扩展海上控制的三阶段。第一阶段称为在第一岛链中拥有直接的海上控制;第一岛链包括,黄,东海,东,南中国海,台湾和韩国,大约有600海里的范围。到2020年,第二阶段将达到1500海里的范围。2050年,人民海军希望能够进行全球的海上行动。

<P>
<P>
随着人民海军的舰船在排水量,能力和续航力的增长,以及在远离传统陆基空中掩护下的作战部署,一个以前没有面临的挑战变得明显:需要在充满敌意的环境中对这些战斗分队进防空掩护。从最好的程度上,(人民海军)对这些问题的认识是缓慢的,不足够的;他们没有认真考虑为水面舰船提供一种防空系统;这种防空系统是一支现代海军舰队一开始就必须具备的。直到90年代末,人民海军才在护卫舰和驱逐舰上配备了点防空系统,使他们具有了一定的自我防御能力。现在多数的中国主要战舰都装备了这些系统,HQ7(一种仿法国海响尾蛇的射程为7海里的面对空导弹系统)是最常见的一种。人民海军的舰队仍然缺乏区域防御系统所需要的现代对空监视和数据链系统。近程武器加上缺乏现代化的对空监视使得人民海军只能进行自我防御和点防空。因此,除了特殊的条件,人民海军没有一艘能够指挥其他舰船进行防空的战舰。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
人民海军的两艘Sovremennyy(现代)级驱逐舰装备了48枚13.5海里的SAN-7半主动雷达系统。虽然它还不是一个真正的区域防御系统,SAN-7提供一个小防空保护伞,具有一些区域防空能力。但是这个系统也有其缺陷:它无法掩护在纵深进行登陆作战,甚至无法在敌对滨海水域穿过敌方飞机攻击区域。直到最近,两艘现代舰(杭州和福州)还代表着人民海军可提供的最好的防空火力平台。</P>
<P>
2002年,两艘自行设计和建造的导弹驱逐舰揭开了面纱。作为052B级,他们的传感器和武器系统示意着人民海军正在认真考虑水面舰只的舰载区域防御缺陷。他们都装备了顶板三坐标对空搜索雷达和中程HQ-16面对空导弹系统,这种导弹系统据称具有50英里的射程,可以打击高空和低空飞行目标。然而,更加巨大的进步是2003年露面的两艘052c型导弹驱逐舰。虽然两型船具有同样的船型,052c型配备了HQ-9战区(theater)防空系统,它是一种垂直发射系统,估计射程65海里。更重要的是,与052b型所装备的传统三坐标雷达不同,052c型装备了一种类似于宙斯盾的相控雷达系统。</P>
<P>
<P>
<P>
<P>
对于中国人,这个系统是他们能够掌握的最高成就,代表了一个复杂成熟的水平。虽然052c型的外表与美国和日本的宙斯驱逐舰有很大程度上的相似,但是他实际的能力可能还是与他的国际同类有一定的差距。不论它作为一个真正区域防御平台的最终的能力如何,从052c型开始,人民海军--至少是对于她的水面舰队而言--具备了一种区域防空能力,这种能力是与它所需要保护的力量相适应的。然而,,人民海军的水面舰队能够独立完成这种任务吗?

<P>
<P>
<P>
<P>
同水面舰只现代化努力不协调的是人民海军航空兵。目前人民海军航空兵的歼击机总数约为300架,是1985年的三倍,但是在这些纯数字后面还有许多问题。人民海军中占主流的是歼-6(一种前苏联的米格-19的中国版本)。歼-7(前苏联有50年历史的米格-21的仿制版本)和歼-8(米格-21的衍生型)补充了这个力量,但是从附加的能力而言,他们(J7和J8)只带来了有限的(微不足道的)提高。这些飞机具有大哟500英里的不加油作战半径,只有30架的歼-8具有空中加油能力。认识到这个弱点,在2003年,人民海军努力从俄罗斯获得了苏-30,一种现代的强有力可以空中加油的战斗截击机。到2004年五月,她已经拥有76架苏-30MMK,并定购了另外24架苏-30MMK2。

<P>
<P>
<P>
<P>
除了歼击机,一个真正有效的以歼击机为基础的防御需要某些形式的空中指挥和控制系统。中国最近从英国购买了"猎迷“型空中早期预警雷达,并装配到他们的运-8海上巡逻机上。虽然这个努力提高了空中雷达图像的范围和质量,但他们是否使用这个系统进行空中预警和控制还未得到证实。通过购买或改装已有飞机来获得一个专门预警系统的努力目前看来都失败了。

<P>
<P>
<P>
<P>
陆基海军航空兵看上去并不理想,而且中国建造或获得并拥有她自己的航空母舰的希望更加渺茫。中国对舰载航空兵感兴趣的第一个信号开始于1985年购买前澳大利亚航空母舰墨尔本号(表面上是为了拆船)。人民海军对她进行了详细的研究。从那时开始,中国已经购买了多艘前苏联退役的航空母舰:基辅,明斯克和瓦尔格号。所有这些航空母舰都被仔细的研究检查,但是没有一艘实际开始进行改装。除了这些持续的明显的对航空母舰的痴迷,人民海军没有实际的行动来整修并运转她们。在2003年七月,美国政府断定,“虽然他们不断的研究和讨论可能性,中国明显的已经将拥有航空母舰的计划无限期搁置。”

<P>
<P>
<P>
<P>
没有一艘航空母舰提供有组织的持续的控制巡逻,中国的水面舰队的防空需要将只能依靠陆基的空中掩护。由于缺乏一个早期预警和空中平台,或一种其他有效的途径来控制和指挥歼击机,海军航空兵对远离中国大陆的水面舰队的掩护实际上为没有。没有有效的歼击机掩护,或真正的区域防空能力,那些只有点防空导弹和防空炮的水面舰只将被迫在应付威胁和打击高价值目标中权衡,从而限制了他们的行动自由。

<P>
<P>
<P>
<P>
在中国海军和政治圈中,那些反对用航空母舰解决舰队防空问题的人士可能会举出建造和运行这种舰只的高昂的费用,以及用于其保护和补给的支援需求,还不如用更加直接(权宜)的且更廉价的岸基空中力量。另外中国人可能认为,空基和岸基面对空导弹系统的打击距离和有效性的不断提高(例如:俄制S-300防空导弹的部署)消除了对海基的防御性舰载机制空巡逻的需求。而且,更加流行的理论也许是认识到在将来最有可能发生冲突的地区使用航空母舰并不合适。“最重要的是,人民海军目前将台湾作为主要的国家安全问题,”中国海军专家Bernard Cole写到,“但是一艘航母在海峡条件下并不是十分有用。“这个观点预示着使用技术和不对称方法来击败这场冲突中潜在对手(如美国海军)的意见占了上风

<P>
<P>
<P>
<P>
当查看历史上那些认为海军航空兵不重要的例子时,中国的计划指定者需要仔细考虑二次世界大战的两个例子。作为德国海军1939年建造的z计划的一部分,如果海军上将Erich Raeder建议的(并被希特勒所批准的)四艘航母是如何因为大西洋海战的结果而得以开始。如果有Graf Zeppelin和她的姊妹号所提供的空中掩护,水面雷达所发现的Graf Spree, Bismark, Tirpitz以及其他战舰的命运将截然不同。

<P>
<P>
<P>
<P>
第二个例子发生在地中海,它同台湾海峡的情况十分相似。在二战中,意大利拥有一支强大的并且种类齐全的战斗舰只,包括巡洋舰,驱逐舰和潜艇。但是,意大利却没有航母。由于意大利以及西西里和撒丁岛的地理位置,意大利人,也包括独裁者墨索里尼,把地中海看成Mare Nostrum或“我们的海”。墨索里尼的海军和空军的指挥官建议他不要去建造航母;这些指挥官认为,意大利本身就是一艘战略上位于地中海中央的航母。结果是,意大利的海军没有自己的航空兵,意大利空军承担了为意大利舰队提供空中掩护的任务。而实际上,在许多必要的时刻,空军没有提供足够的空中掩护;同时英皇家海军航空兵再次证明了其价值。意大利对此的反应是改变初衷,并开始建造Aquila号航母。然而由于这个耽搁,直到1943年意大利结束战争,这艘航母还没有完成。最终,意大利--这艘永不沉没的航空母舰--并没有取代一艘真正的航母的作用。

<P>
<P>
<P>
<P>
在一种相似的情况下,今天的人民海军的航空兵自己并不能为中国的全部海岸和舰队提供歼击机掩护,因此截击任务按地区划分给了中国海军航空兵和中国空军。这种方法虽然增加了可以用于使用的飞机数量,但联合巡逻,分散的命令渠道以及海空联合作战熟练程度等方面存在着许多问题。当他们在训练中面对一个现代作战环境中可能发生的各种情况时(如电子对抗,甚至恶劣的天气),两支空中力量(在过去)都没有能够很好的完成任务。考虑到这些因素,这两支空中力量间合作的潜在有效性是令人置疑的。

<P>
<P>
<P>
<P>
人民海军目前的舰队防空巨大的体系中存在着巨大的缺口。以目前能够提供的能力,中国无法在一个现代空中威胁的环境中为她的舰队提供有效的保护。航母的加入将不仅仅代表着人民海军解决舰队防空问题的一个巨大的进步,同时也是非常合理的步骤。直到那时,新型的052c型导弹驱逐舰才能够代表人民海军最认真的解决舰队防空问题的努力。但是,问题仍然在于,这种复杂的目前还没有使用过的系统实际能力和最终的效力。最后,“赤色神盾”可能没有填补人民海军舰队防空的所有缺口,但是她标志着中国开始解决这个问题的重要的努力。

<P>
<P>《完》</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-12 2:42:27编辑过]
<P>好文</P>
<P>
虽然这个努力增强了空中雷达图像的范围和质量,但他们是否使用这个系统进行空中预警和控制还未得到证实。通过购买或改装已有飞机来获得一个专门预警系统的努力目前看来都失败了。
</P><P>不是正在试飞嘛,他把这点说得那么重要,却不怎么说pla未来的发展,匆匆带过,为什么呵呵?这不是很“重要么”对于他的文章来说。</P>
试飞的只是空壳
有点研究
美国人的文章关于PLA的总是这样.
这确实是比较严重的问题 不管舰艇上有多厉害的防空武器 它也只能是防守 进攻不是最好的防守吗?这种境况需要改变,没有理想的制空权,制海恐怕是很难办到的。
比较客观。反正比中国威胁论要实际得多
没必要妄自菲薄!一口吃不成胖子!我们的进步让美国越来越紧张了!
美国人只是表达他们的一些观点,他们的一些经验(或者这些所谓的经验根本就是一种误导,就是一个圈套),可是按照他们的经验和观点,他们从一战、二战中总结出来的战争观点,朝战和越战他们都输了(至少没赢),所以我也不相信美国人的所谓经验,不过倒是可以做为很好的建议,供我们思考和选择。
<P>有些还是比较客观的,但我们正在不断进步,</P><P>他却视而不见。</P>
美国这样说是非常之正常的
<P>有见解</P>
<P>好得很,</P>[em05]
<P>      说的太深刻了,我很欣赏美国人从系统上考虑问题的做法,虽然我们的进步是明显的,但我们面对的确实世界上最强大的两只海军力量,美国人说的很对,我们要挑战美国海权,确实需要航母。可是我们的经济实力,周遍环境却不允许。</P><P>      只能走自己的路啦,只是不知道,陆基航空兵加潜艇的模式能否击败第七舰队,历史上德国狼群,和轰炸机的结局都是失败,就是没有制空权</P>
就眼前的台湾问题来说,我们不需要航母,但对以后的太平洋战争来说,如果中国没有在新概念武器上取得突破,那么传统的航母将是必不可少的!!!
中国最近从英国购买了"猎迷“型空中早期预警雷达[em06]
还是比较客观的,我们的路还很长[em04][em08]
说的客观,但目前我们还没有象美国巡逻世界的能力也无相关计划。对航母,我们只是暂时不要,并非战略考虑!最终我们会有地![em05]
这篇文章写的还算客观!
正常啊
比较客观
<P>美国人的论文一贯东拉西扯,不知所云。</P>
<P>客观</P>
只做参考。
<P>有见解</P>
客观