我迷惑了 这两年思想有了很大变化 251层有更新

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:49:46


想当年毛泽东要赶英超美全国大炼钢。  如今中国的钢铁产远远多于英美总和,却要限产。


这让我想起GDP了     以前看见中国政府美滋滋的宣布中国GDP是我也跟着高兴   可是我迷惑了   我们所有的目标就是GDP吗?


大家希望中国是么样的国家??  我对超过美国、什么G2、越来越没兴趣了    更希望中国能公平、公正。


而且我越来越觉得中国对人类的文明贡献很小,尤其是现代文明。 你们呢?


并且我发现现在很多人不信政府了

想当年毛泽东要赶英超美全国大炼钢。  如今中国的钢铁产远远多于英美总和,却要限产。


这让我想起GDP了     以前看见中国政府美滋滋的宣布中国GDP是我也跟着高兴   可是我迷惑了   我们所有的目标就是GDP吗?


大家希望中国是么样的国家??  我对超过美国、什么G2、越来越没兴趣了    更希望中国能公平、公正。


而且我越来越觉得中国对人类的文明贡献很小,尤其是现代文明。 你们呢?


并且我发现现在很多人不信政府了
且我发现现在很多人不信政府了

这个比较搞笑。过去就信啊?都信政府的,89年闹什么?

不信政府的多,听政府的也多。为啥?不信,但是怕。
fromhell1979 发表于 2010-3-18 14:10

又来一个逻辑不通的。
钢铁第一,国家第一,人民幸福,这些是矛盾关系吗?
你为什么要义愤填膺的将他们对立起来?到底谁才是愤青?

就事论事,造船业从很落后,在世界上排不上多少名,到发展成产量第一。这件事情是好事还是坏事?
fromhell1979 发表于 2010-3-18 14:10

这是哪个民主精蝇灌输给你的吧。
中国13亿人,美国3亿人。幸福不好量化,我用人均收入来代替,假设人均收入高就幸福指数高。
那么如果中国的人均收入大于或者等于美国,中国总收入就是美国的4倍多,应该也是世界第一。

所以对中国这样的大国来说,国家第一跟人民幸福差不多是同一个目标。
而且各项落后指标的赶超过程,必然是总量先超过,然后才会有人均超过。

这跟鼻屎大的小国家是相反的。小国家是先要有人均超过,才谈的上总量超过。
拜托,楼主,中国有钱,不等于你有钱。中国文明程度提高,但你享受不到,也不就和你没啥关系。
别说是总量超英赶美,就算人均超英赶美和你也没多大关系!
所以,就算人均收入提高,人均寿命提高,你也别高兴。人均而已,说不定你明天就。。。。。
aspman 发表于 2010-3-18 21:29

对于教主来说, 任何东西都是没意义的. ;P
我对超过美国、什么G2、越来越没兴趣了    更希望中国能公平、公正。

——
这很正常嘛。说明发展上阶段了,你的认识也跟上了。

还是那句话,GDP不代表一切,但没有GDP一切都没有。

做大了蛋糕,怎么分蛋糕就成为主要矛盾。人的认识也如此,一穷二白、国家没地位的时候,关心的是吃饱穿暖,国家地位提高;等到经济发展到一定程度,国家已经有相当国际地位时,关心的当然也就不同了。

这很正常。
aspman 发表于 2010-3-18 21:29
教主思密达!
fromhell1979 发表于 2010-3-18 12:43

说明你这两年被洗脑洗的很厉害。

至于中国对文明的贡献。中国根本不需要惭愧。今年2010年,在人类几千年历史里,中国长期都是世界先进国家。近代一两百年是短暂的衰落了,但是只要在本世纪重新复兴。那么中国对文明的贡献没有任何国家能比。美国的历史不过200年多一点,美国要是衰落分裂了,那就变成只是人类历史长河中一颗短暂划过的流星。
中国人掉钱窟窿里了,不是说GDP就说人均收入。请楼上几位好好理解楼主的意思。
zsmql 发表于 2010-3-18 21:36

楼主还处于青春迷茫期, 没什么特别的意思. :D
我现在看到同班同学在校内网上分享的那些东西就担心,中国大学生的认识要就这水平,还真说不定那天就被某些JY忽悠了,最后成为牺牲品。。。大学生可是祖国的未来啊
寒假不是结束了吗
而且我越来越觉得中国对人类的文明贡献很小,尤其是现代文明。 你们呢?


不读书的结果:L
斜角甲板 发表于 2010-3-18 21:45
==========================================================
应该给他们看那部"64"纪录片
aspman 发表于 2010-3-18 21:29

确实是这样,课本上说目标就是要“满足人民群众日益增长的物质和精神需要”,结果并没有做到。两会上还有高官说“老百姓有老百姓的活法,ZF有ZF的活法,有钱人有有钱人的活法”。
斜角甲板 发表于 2010-3-18 21:45
都有这么个过程,我今年15,13岁出国的时候第一次接触政治这些东西,小时候我可是个十足的五毛(按现在的话说),我爷爷都是党员,还当过个小干部,文革末期还不知道为啥给抓监狱去了,结果在监狱里肺结核犯了,结果人家监狱无偿给治好了,差不多刚治好,文革就结束了……俺爹,当年8平方的时候,就在天安门广场,还是带着他们那个班(他是班长)跑好远去的北京……后来也入党了,现在也是个不大不小的级别了……小时候我可真是爱国爱党的好同志,一出国,第一次关注民主这些概念,后来又经历了08年的那些事,包括第一次知道了老秃驴的那些事,还有国外对中国的看法。后来因为出国了嘛,英文水平还行,就去转CNN和BBC,看一下评论,那时候给我的那个震撼和打击啊,这时候是09年上半年吧,恨不得有一段我都想把(反动言论)******后来再发展,到了09年下半年,经过了将近一年多的日思夜想(天天没事就思考这些问题),终于开始思想转变了,再后来,看JY的言论,就没感觉了……只当娱乐消遣……最开始我还为TG的江山担心,后来发现我真是咸吃萝卜淡操心……再后来我就想通了一个真理,秀才造反,十年不成啊!!!再后来发现,原来网络并不能代表主流民意,原来中国还是有那么多人口都是不上网的……O(∩_∩)O哈哈~到现在算是终于想开啦~~~
斜角甲板 发表于 2010-3-18 21:45


你见到美国学生和日本宅男会更绝望的.....;P
欧洲人如果没有经历过那个四处抢劫别人的金钱和土地的时代.怎么能享受到现在的福利呢?
欧洲人如果没有经历过那个童工死亡率40%.人均寿命倒退回8世纪的工业革命时代.怎么能享受到现在的悠闲呢?
欧洲人如果没有经历过那个战乱频繁.局势动荡的时代.又怎么能享受到今天的安宁呢?


LZ.罗马不是一天建成的.别犯你的天真幼稚病了.没能力改变,就老老实实的做一块国家崛起的基石吧!
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:23

有什么矛盾的。难道要关掉,让那些人下岗吗。收入都没有,幸什么福啊。
如果影响环境,那就投钱治理。
潇声客 发表于 2010-3-18 21:28


    是不矛盾,但分主次,主次不同,政策会有很大不同,追求“公平”不也是近几年才有的,以前一直追求经济总量.
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:27


;P那个国家那年没有些没有群体事件呢?朱镕基经改那会更多.只是不报到罢了.结果呢.把群众性事件太当一回事.叫我说你什么好呢?
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:33


严防死守?你不是在这里说的好好的吗?貌似没有AA 网警吧你说的那些玩意当一回事吧?:D
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:27

派你去关掉钢铁厂。我看看你会不会被群体。祖坟都给你挖了,告诉你。
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:37

:D那为什么天涯杂谈没被和谐.凯迪网络依然生猛.宽带山之流这些比超大影响力强百倍的论坛依然蹦跶的欢呢?
成长的自然阶段吧,每个人在某个特定的时期必然要经过思想观念的重构,程度有轻重而已。当内心陷入这种困顿无解的时候,看看书、多运动一下就好。
基本上,楼主说的这些自我感悟,一点也不稀奇,自我上网那天起,没有一天不碰上持你这种观点的ID,这么多年了,该怎么过日子还是怎么过日子,没什么大不了的.

好奇的问一下,楼主几岁了?
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:42

天涯这些政治不正确 凯迪这些思想有问题.与当理念作对的论坛.居然没被关闭和谐.也被人给华丽的无视.;P
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:40

对你这种需要吗?
我的观点就是钢铁工业跟幸福不矛盾。也说了如果有环境问题,就投钱治理。
是你自己转进到群体事件。那你告诉我,你不同意我的投钱治理,你的解决方案是什么?
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:40


原来在你看来.钢铁产量升高.和群众性事件有必然联系啊.麻烦您给我科普下近年那件群众性事件是和钢铁产量太高有关的?   :D

是哦 那超大服务器搬到香港干嘛呢 钱多了发烧啊
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:37

要真严防死守你能上CD说政府严防死守吗?
只是一个矫枉过正的现象罢了,这只能说明上面某些人大脑僵化,离退居二线不远了,等新生代踏上政治舞台,就有某些人的好戏看了。
是哦 那超大服务器搬到香港干嘛呢 钱多了发烧啊
jasonzhang 发表于 2010-3-18 23:37

要真严防死守你能上CD说政府严防死守吗?
只是一个矫枉过正的现象罢了,这只能说明上面某些人大脑僵化,离退居二线不远了,等新生代踏上政治舞台,就有某些人的好戏看了。
中国是一个怎么的国家?这个是领导人应该思考的事情,关P民卵事。把该交的税都交了,遵纪守法,不给档惹麻烦,你就是一等良民,其他的你就不要管。你也管不着。当然如果要谁是捧着一颗红心随时奉献,你要可以跑到大街上学雷锋。
歼10无忌 发表于 2010-3-18 23:53
真正的一等良民是会入档的,而某些满口黾猪兹疣却不敢玩白蛇的Loser则活该当P民被那些入档的一等良民欺压。
社会的发展成果你享受到了,国家就是好的;反之,就是不好的。

国民对国家的满意度,对社会的稳定度就取决于这两种人的比率。
可乐加冰块 发表于 2010-3-18 23:59


    还真是笑话,一等良民入档?某些人还真看得起档员的道德,某日办事,和一处级饭局,饭毕给点,笑纳,曰,这个社会,你不收,别人也受。心安理得飘然而去,。
另外,看到一个才几千工资的P民装领导,真有喜感。
38楼说的对,没有马丁路德金和黑人的斗争,又怎么会有黑人的权利呢?

没有光荣革命,哪来的君主立宪制?


教主说的很对 国家富裕不一定你就富裕 国家贫穷不一定你就贫穷  

别想那么多,先把自己的生活弄好,弄好的同时也为国家人均的提高做出了贡献

别迷惑这迷惑那的,最先注意的是自己的身体和家人的身体健康,没了健康一切都没意义,然后努力赚钱享受生活

教主说的很对 国家富裕不一定你就富裕 国家贫穷不一定你就贫穷  

别想那么多,先把自己的生活弄好,弄好的同时也为国家人均的提高做出了贡献

别迷惑这迷惑那的,最先注意的是自己的身体和家人的身体健康,没了健康一切都没意义,然后努力赚钱享受生活
歼10无忌 发表于 2010-3-19 00:06
呵呵,感情你眼里的档员都是这样?
俺这里一等良民如果没被吸收入档,那就是当地支部的严重失职,凡是群众里的优秀人物,档是要千方百计吸纳的,岂有让与其他政治宗教组织之理?
一个人不能代表全部,而你却选择性的让一个人把所有人代表完了。
超大嫦娥 发表于 2010-3-19 00:10


    这个才是王道,在网上骂骂TG就可以了,平时见了那群大爷,要陪笑脸。做人要圆滑,为自己的利益最大化着想。
楼主的错误就是把过程当做目标了