调查：微软打盗版打死网吧，也合情合理合法吗？（转）

当今的网吧市场现状：中国现在大约有20万家（官方数字是12万家左右）营业网吧，每家平均50台电脑共约1000万台。

按照微软开出的帐单，市面上微软正版的Windows.作系统个人版每套价格高达200美元，中国网吧要向微软交大约160亿人民币，不知道多大比例的网吧要因此倒闭，对于现在已经非常微利的网吧来说，死亡比例肯定是非常惊人的。

有报道说有政府背景的中介机构，“善意”（实际上完全是自我利益驱动，充当微软的销售前，中间环节可以起码可以分取20％左右以上，也就是32亿以上，这就是为什么微软可以躲在幕后，而有政府部门、代理商、政府背景机构勇往直前的“驱动力”）地表示可以帮助侃价，优惠到每套1000元，那么全国网吧要交100亿元（中介还有20亿以上的商机）。
一般而言网吧这些电脑平均每两年更新一次，因此也就是意味着即使网吧电脑数量不增加，每隔1年都要给微软上交100－160亿元。远远超过网吧整个行业的利润。

中国所有的网吧都为微软打工也不太可能满足微软的要价。

DVD行业因为国外公司滥用知识产权已经濒临毁灭，网吧行业会是第二个吗？

政府部门利益驱动，只高举“反盗版”大旗，从众获取自己的利益。而对弱势的中国网吧和中国企业下手，而根本没有任何法律制约微软的垄断行为，制约极不合理的全球统一价。利益立场完全是恃强凌弱。没有他们，微软的“收高额税”的行为就无法玩转。

中国作为发展中国家，在软件保护方面，打击制造和销售盗版行为就已经足够。如果要提升保护水平，打击用户使用盗版，那么打盗版和反垄断必须同时进行，法律对等制约才能体现权利平衡，否则简单反盗版，将毁灭一个产业，损及整个国家利益。

强盗打死小偷，这样的故事为什么永远在一幕幕上演？头脑和良志何在？知识产权制度真的是为了恃强凌弱用的吗？如此道德地打盗版实在惊叹。

知识产权制度的根本目的是为了鼓励创新，而不是保护谁的财产。现在为了一家公司的利益，打盗版可以毁掉一个行业，这样的制度一点都不荒谬，而是真实？！

对知识产权制度如此幼稚和无知的人们，空有“纯洁和善良”意愿，还要坚信多久？当今的网吧市场现状：中国现在大约有20万家（官方数字是12万家左右）营业网吧，每家平均50台电脑共约1000万台。

按照微软开出的帐单，市面上微软正版的Windows.作系统个人版每套价格高达200美元，中国网吧要向微软交大约160亿人民币，不知道多大比例的网吧要因此倒闭，对于现在已经非常微利的网吧来说，死亡比例肯定是非常惊人的。

有报道说有政府背景的中介机构，“善意”（实际上完全是自我利益驱动，充当微软的销售前，中间环节可以起码可以分取20％左右以上，也就是32亿以上，这就是为什么微软可以躲在幕后，而有政府部门、代理商、政府背景机构勇往直前的“驱动力”）地表示可以帮助侃价，优惠到每套1000元，那么全国网吧要交100亿元（中介还有20亿以上的商机）。
一般而言网吧这些电脑平均每两年更新一次，因此也就是意味着即使网吧电脑数量不增加，每隔1年都要给微软上交100－160亿元。远远超过网吧整个行业的利润。

中国所有的网吧都为微软打工也不太可能满足微软的要价。

DVD行业因为国外公司滥用知识产权已经濒临毁灭，网吧行业会是第二个吗？

政府部门利益驱动，只高举“反盗版”大旗，从众获取自己的利益。而对弱势的中国网吧和中国企业下手，而根本没有任何法律制约微软的垄断行为，制约极不合理的全球统一价。利益立场完全是恃强凌弱。没有他们，微软的“收高额税”的行为就无法玩转。

中国作为发展中国家，在软件保护方面，打击制造和销售盗版行为就已经足够。如果要提升保护水平，打击用户使用盗版，那么打盗版和反垄断必须同时进行，法律对等制约才能体现权利平衡，否则简单反盗版，将毁灭一个产业，损及整个国家利益。

强盗打死小偷，这样的故事为什么永远在一幕幕上演？头脑和良志何在？知识产权制度真的是为了恃强凌弱用的吗？如此道德地打盗版实在惊叹。

知识产权制度的根本目的是为了鼓励创新，而不是保护谁的财产。现在为了一家公司的利益，打盗版可以毁掉一个行业，这样的制度一点都不荒谬，而是真实？！

对知识产权制度如此幼稚和无知的人们，空有“纯洁和善良”意愿，还要坚信多久？