超级军网拒绝暴力，不上街，不围堵，合法合情合理的和平表达爱国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:13:57
]]
]]
首先吐死乃个坏蛋签名:victory:
窝觉得上街在合理合法合情的情况下表达一下窝土鳖国人民真正地态度也木啥可怕地，
至于担心会出现一些所谓的问题，在加强组织，正确引导的情况下，是可以得以避免地，
窝所担心地是事情到了这个地步，如果再片面说老实呆着，以甘地那套自虐玩法，怕是会引起更大的情绪反弹；
今上基本上都算默认窝土鳖们以任何合理合法的手段表达自己的态度了，窝们还是不要顾虑左顾虑右，前怕狼后怕虎了，不就是表个态嘛，怕啥子；
再说有曹奶奶在先，乃还真相信人家在乎不在乎乃真地有问题木有问题才指责乃吗？:D
窝觉得上街在合理合法合情的情况下表达一下窝土鳖国人民真正地态度也木啥可怕地，
至于担心会出现一些所谓的问题，在加强组织，正确引导的情况下，是可以得以避免地，
窝所担心地是事情到了这个地步，如果再片面说老实呆着，以甘地那套自虐玩法，怕是会引起更大的情绪反弹；
今上基本上都算默认窝土鳖们以任何合理合法的手段表达自己的态度了，窝们还是不要顾虑左顾虑右，前怕狼后怕虎了，不就是表个态嘛，怕啥子；
再说有曹奶奶在先，乃还真相信人家在乎不在乎乃真地有问题木有问题才指责乃吗？:D
文明，理智，和谐
文明，有序，理智，实干，爱国。
抵制任何别有用心的煽动，保证社会稳定。任何过激打砸抢行为，损失的首先是中国！
超大管理层呼吁所有会员团结一致，保持稳定！
抵制任何别有用心的煽动，保证社会稳定。任何过激打砸抢行为，损失的首先是中国！
超大管理层呼吁所有会员团结一致，保持稳定！
]]
世界上所有问题都要有一个“度”的把握，过了“度”，什么都会变味。
对于家乐福的抵制，我坚决赞成，还在sb和反对者斗了斗嘴（平常我是不在公图区发言的）。但是我支持的是体现恰当政治诉求和展示力量的抵制，和家乐福在大环境下起到的小作用相匹配的恰当。形式就是让家乐福在某一天或者有限的几天里门可罗雀，而不是任何形式的门前鼎沸，不管是图便宜的抢购还是小青年和浑水摸鱼者的联合鼓噪。如果不是知道家乐福最大的股东资助大癞蛤蟆我连这个都认为是不必要的。
在我们面临的众多问题中ZD不是最大的，为大癞蛤蟆捐款的也不是一家两家，捐款的动因也是一个西方政治大环境决定的。认清这个状况，不把自己所有的热情都投入细枝末节上，让自己反应失“度”是我们需要学会的政治智慧。当年义和团运动，方式虽然愚昧，但目标选择的还是正确，而这样的运动如果过激起来，其实从政治头脑上还不如义和团高明，虽然手段很难比他们愚昧。
对于家乐福的抵制，我坚决赞成，还在sb和反对者斗了斗嘴（平常我是不在公图区发言的）。但是我支持的是体现恰当政治诉求和展示力量的抵制，和家乐福在大环境下起到的小作用相匹配的恰当。形式就是让家乐福在某一天或者有限的几天里门可罗雀，而不是任何形式的门前鼎沸，不管是图便宜的抢购还是小青年和浑水摸鱼者的联合鼓噪。如果不是知道家乐福最大的股东资助大癞蛤蟆我连这个都认为是不必要的。
在我们面临的众多问题中ZD不是最大的，为大癞蛤蟆捐款的也不是一家两家，捐款的动因也是一个西方政治大环境决定的。认清这个状况，不把自己所有的热情都投入细枝末节上，让自己反应失“度”是我们需要学会的政治智慧。当年义和团运动，方式虽然愚昧，但目标选择的还是正确，而这样的运动如果过激起来，其实从政治头脑上还不如义和团高明，虽然手段很难比他们愚昧。
原帖由 bestsxx 于 2008-4-19 07:44 发表
上街文明抵制，同时派纠察队。
呵呵，我只希望他们冷场……而不是见到抵制的人。
支持楼主！:D
原帖由 fpg 于 2008-4-19 07:52 发表
呵呵，我只希望他们冷场……而不是见到抵制的人。
正解!不要去,不要买,不理它!
让它孤独,让它贫穷,让它反思!
我们生活我们的,让它死亡它的.
所以抵制的方式从一开始就注定了，关键在于保持抵制活动的正义性和纯洁性。这个就需要每一个参与者自觉地主动地维护了。
直接让大家闭嘴不就得了. 每一次风波, 都有"先知"出现.我都麻木了. 每一次,都教育我们要化悲愤为力量.
原帖由 xbill 于 2008-4-19 08:01 发表
所以抵制的方式从一开始就注定了，关键在于保持抵制活动的正义性和纯洁性。这个就需要每一个参与者自觉地主动地维护了。
说老实话,我们对自己都很放心,我们都能控制得主我们自己,但是我们控制不住那些混入我们的集体打着我们的旗号做栽赃陷害我们行为的事情的流氓.历史的经验一次次给过我们提醒.
在现在这个敏感的时刻,在那些无耻下流的西方媒体正在绞尽脑汁寻找一切可以通过篡改污陷指鹿为马混淆是非之类手段抹黑我们国家和人民的机会的时刻,我们不能理想地认为只要我们自觉我们就可以保持住活动的正义性和纯性,我们必须用更聪明的手段,更理智行为,更有效的做法,向全世界传递我们的信号.
如果五一那一天,JLF里面除了工作人员空无一人,门口罗雀，这无疑比门外交通中断,人民出行困难,间或有不良分子挑拨离间打砸抢烧(这种事都会被算在我们这些正义的和纯洁的行为头上)的情况要高明的多,要有效的多,要令JLF甚至法国震惊地多!!!
个人意见,参考与否随便.
我是坚决支持楼主意见!
是的是的，
ＺＤ在拉萨暴乱的时候，拉萨人民正是这么做的，结果被人家一家一家的砸
如果拉萨人民都团结起来对抗暴乱分子还会嚣张吗
适当的时候就要用适当的手段，但人要保持清醒，不能被别有用心的人误导
ＺＤ在拉萨暴乱的时候，拉萨人民正是这么做的，结果被人家一家一家的砸
如果拉萨人民都团结起来对抗暴乱分子还会嚣张吗
适当的时候就要用适当的手段，但人要保持清醒，不能被别有用心的人误导
原帖由 baicai2008 于 2008-4-19 06:32 发表
文明，理智，和谐
:victory: :victory: :victory:
堵场子我支持当时不要太激烈:D :D
个人以为，让法国商家冷场，最终安乐死，才是最好的办法，而不是去堵门。
谢谢大家的支持！
谢谢大家的支持！
支持去堵,但是不要暴力.
不用暴力怎么堵，堵塞是否妨害公共交通权和人身自由权
当网评也要注意把握风向撒，不能总这么低水准
当网评也要注意把握风向撒，不能总这么低水准
放屁不是这样放的,谁告诉你堵门就要暴力?
公共交通权?那你抓就是了嘛...
还人身自由权,谁绑架你了?
公共交通权?那你抓就是了嘛...
还人身自由权,谁绑架你了?
一个帽子"啪"扣上,网评!
风向?原来某某贵宾发个帖呼吁下就是风向了?那么王XX也呼吁下,也成风向?
风向?原来某某贵宾发个帖呼吁下就是风向了?那么王XX也呼吁下,也成风向?
能否转载至其他论坛呢？:o
连新华社的评论都不认真学习贯彻领会就来当网评，太没有职业素养了
21楼，拘留所饭菜不好吃的。:D
人家是什么罪?要拘留?治安管理条例?还是刑法?
现在是治安管理处罚法
你什么时候给我发的工资啊?扯淡
和你不同意见就是网评啊?亏你还是斑竹
和你不同意见就是网评啊?亏你还是斑竹
堵门,又不是去砸门..犯了哪条治安管理处罚条例里规定了?最多去做个笔录就出来了
今天上午合肥家乐福又有新活动啊
最多就是交警出面罚款或者劝他们离开,难道还抓起来不成?
只要没到暴力砸店就可以了.
只要没到暴力砸店就可以了.
文明抵制，不聚会，不散步。
抵制应该是不去消费，不是跑去堵门/闯入，不是剥夺别人不抵制的自由
不去消费,才是最好的抵制
不去消费,才是最好的抵制
支持，5.1绝对不去JLF。
参加过99散步，对现在的情况没任何想法，一句话，干我X事！
奥运越平安，中国越伟大！:victory: :victory:
第三章 违反治安管理行为和处罚
第十九条 有下列扰乱公共秩序行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
堵门算不算妨碍正常营业呢:D
第十九条 有下列扰乱公共秩序行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
堵门算不算妨碍正常营业呢:D
同意,表单自己的愤怒情绪要控制在合理合法,不影响正常经济生活的范畴内.
最好的情况是,大家都能够把自己对于西方偏颇报道的不满发泄出来,最坏的情况是,活动最后发展成和上个月一样的打砸抢.
最好的情况是,大家都能够把自己对于西方偏颇报道的不满发泄出来,最坏的情况是,活动最后发展成和上个月一样的打砸抢.
原帖由 cubezero3 于 2008-4-19 20:36 发表
同意,表单自己的愤怒情绪要控制在合理合法,不影响正常经济生活的范畴内.
最好的情况是,大家都能够把自己对于西方偏颇报道的不满发泄出来,最坏的情况是,活动最后发展成和上个月一样的打砸抢.
假如真的发展到这个程度，正合国外某些势力心意，这样他们就可以名正言顺地声明外国人在中国的安全无法得到保证，从而拒绝参加奥运会。
:handshake 同意楼上兄弟的想法！反击西方反华势力最有力的方式就是办好08年奥运会，给他们看看中国人真正的风貌！如果过激行事，恰中某些人的下怀。;funk