[求助]请教关于天体自转的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:27:56
<br /><br />(1) 宇宙中存不存在无自转的天体?

(2) 自转是维持在轨道上的必要条件吗? 人造卫星为什么不需要自转?

(3) 如果地球自转速度够快的话, 人是不是会被甩离地面一定距离, 就像浮起来了一样?

(4) 天体自转所需要的能量是从哪来的?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />(1) 宇宙中存不存在无自转的天体?

(2) 自转是维持在轨道上的必要条件吗? 人造卫星为什么不需要自转?

(3) 如果地球自转速度够快的话, 人是不是会被甩离地面一定距离, 就像浮起来了一样?

(4) 天体自转所需要的能量是从哪来的?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
自转就是形成天体的过程中保留下来的惯性。最初形成天体的积吸盘是旋转的,最终形成的天体保留了原来的惯性,继续旋转。自转和轨道没关系
月球不自传
自转够快,人就浮起来了,那就算是进入地球同步轨道了
保持自转不需要能量
第一推动力连爱因斯坦也无法解释。
szaac 发表于 2010-3-16 14:23
这个玩笑够冷:L
szaac 发表于 2010-3-16 14:23


    谁说月球不自传,月球自转速度等于公转速度,所以月球永远只有一面正对地球。原理可以搜搜潮汐锁定
奇点的质量和密度无限大,适用于经典力学理论。
  根据牛顿第一定律:
  奇点总保持静止或匀速直线运动状态,直到有外力迫使它改变这种状态为止。
  就是说,奇点没有外力的作用,将总是保持静止或匀速直线运动状态不变。
  在大爆炸奇点处,所有已知科学定律失效,爆炸理论也同样失效,但奇点本身是存在的。
  所以,奇点的大爆炸是由外力推动所致。
  这个外力就是我们宇宙的第一推动力。

谁能确定奇点适用经典力学。在奇点的尺度上广义相对论都无法适用,需要量子力学和广义相对论的结合。第一推动力只是个伪科学
kukiyi 发表于 2010-3-16 12:30


    人造卫星也有三轴稳定和自旋稳定之分。咱当年的东方红一号到现在的风云2号都是自旋的。
即便是三轴的,里面也总有陀螺仪在转吧,不转怎么保持姿态。
szaac 发表于 2010-3-16 14:23

月球应该是自转的吧···绕自己的轴相对地球旋转
(1) 宇宙中存不存在无自转的天体?
----------存在的,很多天体就不自转,特别是小的
(2) 自转是维持在轨道上的必要条件吗? 人造卫星为什么不需要自转?
----------不是维持在轨道上的必要条件,人造卫星是否需要自转是看任务而定的
(3) 如果地球自转速度够快的话, 人是不是会被甩离地面一定距离, 就像浮起来了一样?
----------你是不是想说地球突然加速自转?
(4) 天体自转所需要的能量是从哪来的?
----------会自转的天体的能量是从天体形成的时候引力收缩来的
1.有不自转的天体,但不典型。星系、恒星和行星是星际物质收缩形成的,有初始角动量,会自转。星云和彗星不能自转,但彗核可能自转。
2.维持在轨道上的必要条件是有一定的公转速度。减速则轨道下降,加速则轨道升高。
人造卫星有自旋稳定和三轴稳定,自旋的要自转,三轴稳定的一般对地(或对日)稳定,需要陀螺和定向器提供位置基准,并使用飞轮、压缩气体或火箭发动机调姿。
3.如果地球突然加速自转,的确可以。如果地球形成之初就是这样,那地球将无法形成,因为物质太容易逃逸了。
4.星际物质在引力作用下收缩形成天体的时候,释放的能量使天体带上初始角动量,于是便开始了自转。
su24 发表于 2010-3-16 13:45

惯性不是只能维持匀速直线运动吗?
回复 13# kukiyi


    确切说:转动惯量。
回复 14# wanghuanchen
转动惯量相当于质量,相当于动量的在没有能量损失时维持天体自转的是角动量
那人造卫星为什么每次自转时都需要用额外的能量, 而不能像星球一样一旦自转开始后就永远转下去?
kukiyi 发表于 2010-3-17 10:40


    星球的自转也是在放慢的,只不过慢得可以
szaac 发表于 2010-3-16 14:23 月球不是不自传,而是自转周期与公转周期基本一致而已
内阁首辅 发表于 2010-3-16 17:05
谢谢版主和各位朋友指正本菜错误!
kukiyi 发表于 2010-3-17 10:40


    人造卫星一开始是不转的,转起来自然需要能量。

由于人造卫星里地球太近,质量太小,受地球引力影响,而且近地太空还是有稀薄空气产生微量阻力的,所以偶尔还是需要能量维持自转的。
1。基本粒子都有自旋,所以由这些粒子构成的天体一定自转。我们所处这个纬度的宇宙还没发现不自转的天体或物质,只是这些物体自转的速率有快慢区别。

2。自旋动量与公转离心力形成的斥力平衡才是维持轨道的必要条件。人造卫星一样会自转,分别为以X轴、Y轴或Z轴进行自转平衡。三轴稳定需要用到飞轮、帆板、电磁体、液体重心控制器、姿态控制喷射发动机中的一种或几种来协同完成。一旦失去动力,一样延3轴中的任意一种做不可控自转。

3。地球自转快,那表面物体的移动速度也快,所带来的重力就大。人不但不会飞,反而会被压成大饼。

4。这是一个无始无终,永远也说不清的问题,只能解释为能量守恒。任何物质的形成都需要吸收能量,物质形成后会向外辐射能量,有了辐射就产生反作用力。反作用力促使物体自旋,同时带动周围小质量物体公转。周围的物体辐射能量又反过来影响到本体的自转与公转,直到这种平衡被打破。(这里的能量包括宇宙中已知存在的4种基本力)
但若要问这些能量的起始源头产生在哪里,那只能不确定的告诉你,肯定不在我们这个纬度中。

1。基本粒子都有自旋,所以由这些粒子构成的天体一定自转。我们所处这个纬度的宇宙还没发现不自转的天体或物 ...
子宫中的宇宙 发表于 2010-3-17 20:27


我真不忍心再让你说下去了
1.基本粒子有自旋,天体就要有自旋?虽然我见过霍金的论述,但请你还是将二者之间的联系说清楚一点,而不是等同。
卫星会坠落到地球上,你见过电子掉到原子核里的吗?轨道电子俘获和中子星不算!
2.别现眼了,世界上存在离心力吗?中学物理没学好?角动量和你所谓的离心力连性质都不一样,能平衡吗?
3.头回听说万有引力和速度有关的。速度越大,重力居然还会增加。那飞机火箭啥的也没成“土行孙”嘛,当然失事的除外。
4.为什么反作用力一定是促进物体自旋,而不是各方向的反作用力互相抵消?你能解释吗?
1。基本粒子都有自旋,所以由这些粒子构成的天体一定自转。我们所处这个纬度的宇宙还没发现不自转的天体或物 ...
子宫中的宇宙 发表于 2010-3-17 20:27


我真不忍心再让你说下去了
1.基本粒子有自旋,天体就要有自旋?虽然我见过霍金的论述,但请你还是将二者之间的联系说清楚一点,而不是等同。
卫星会坠落到地球上,你见过电子掉到原子核里的吗?轨道电子俘获和中子星不算!
2.别现眼了,世界上存在离心力吗?中学物理没学好?角动量和你所谓的离心力连性质都不一样,能平衡吗?
3.头回听说万有引力和速度有关的。速度越大,重力居然还会增加。那飞机火箭啥的也没成“土行孙”嘛,当然失事的除外。
4.为什么反作用力一定是促进物体自旋,而不是各方向的反作用力互相抵消?你能解释吗?
目前一般认为,天体的自转和公转的动力都是来自原始星盘中物质的初始角动量。
随着物质凝聚,星盘旋转逐渐加快,犹如花样滑冰运动员在旋转时收紧手臂和腿,旋转会加速一样。
当天体最终形成时,它集合了轨道上所有物质的角动量,产生了自转。
至于这个动量的最初来源?一般是原始星盘的物质本来就具有,也可以是临近天文活动(如超新星爆发)等的扰动所致。但谁能说清楚呢?这个宇宙在形成的时候就是旋转的。

不自转的天体绝对有,譬如不规则星系(如大小麦哲伦星系)。有人认为是不规则星系开始自旋后形成了圆形、漩涡和棒旋星系,但也有人认为不规则星系是其他各种星系受到扰动的结果。

星云也算不自转(如蟹状星云),它本身并不是凝聚状态,非常稀薄,不存在自转的条件。
彗星的彗尾是受太阳风影响,在靠近太阳时形成的,方向始终背向太阳,不算自转。
回复 22# miliamlau

1。那你可以找个没有自旋的天体来我看看。

2。知道迈克尔·米诺维奇吗、晓得赫曼转移轨道吗、了解重力弹弓效应吗???看来你是一概无知。
相同质量的物体,自转越快重力越大.这是常识.
促使自转的能量除了本身的能量辐射之外,与周围物体施加的各种作用力也有关系.不能分离来看.
szaac 发表于 2010-3-16 14:23


    转,和女人月经的频率一样
该用户只能删除 发表于 2010-3-17 11:17

那地球停止转动的时间应该能算出来吧?

每天的时间也会越来越长对不对?
回复 23# miliamlau

我们一个个来搞清楚

1。目前一般认为,天体的自转和公转的动力都是来自原始星盘中物质的初始角动量。
随着物质凝聚,星盘旋转逐渐加快,犹如花样滑冰运动员在旋转时收紧手臂和腿,旋转会加速一样。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
就这个“初始角动量”的能量来源于何处???是什么力促使了星盘中的气体与尘埃产生凝聚。

2。至于这个动量的最初来源?一般是原始星盘的物质本来就具有,也可以是临近天文活动(如超新星爆发)等的扰动所致。但谁能说清楚呢?这个宇宙在形成的时候就是旋转的。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
这不等于说了白说的废话吗。

3。不自转的天体绝对有,譬如不规则星系(如大小麦哲伦星系)。有人认为是不规则星系开始自旋后形成了圆形、漩涡和棒旋星系,但也有人认为不规则星系是其他各种星系受到扰动的结果。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
你站在在月球上向地球拍张照片,我保证地球看上去就是是个二维的平面,犹如一张不会旋转的大饼。在解读十亿甚至百亿年前星系图象时,有没有把整体的时间概念考虑进去?有些天体的自旋速度非常慢,但不代表它不转。从不规则到规则对称需要一个过程,这个过程就是自旋。

4。星云也算不自转(如蟹状星云),它本身并不是凝聚状态,非常稀薄,不存在自转的条件。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
首先你要搞清楚星云是什么?包含哪些物质?往后会演变成什么?
常识告诉我,星云是星系或恒星的前生。星云中的物质经过一个漫长的过程会不断凝聚成星盘,星盘会凝聚成恒星。这整个过程没有自旋如何实现?
就拿你现在所提“非凝聚状态,非常稀薄”的星云早期状态来说。其中包含的气体分子与尘埃颗粒难道不在自旋???

5。彗星的彗尾是受太阳风影响,在靠近太阳时形成的,方向始终背向太阳,不算自转。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
首先Arend-Roland的慧尾也是背向太阳的吗?

慧尾的形成是因为慧核中的带电粒子被恒星的α射线、 β射线、 这些射线电离化后受排斥力影响向反方向喷射的缘故。在喷射过程中会夹带少量气体分子于尘埃颗粒。不是因为慧尾不能自转,而是恒星风的斥力大于慧核的引力,造成慧核不能将慧尾重新吸引回来,围绕在自身周围。
要是彗星远离恒星,不受恒星风的影响或受影响很小,那再回头去看有些甚至连慧尾都没有。

另外再好好想想慧尾内的尘埃、气体分子、自由电子。这些物质自旋不?