超级军网求科普：F-20是款什么战斗机（另附中推单发战机诺干，供 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:22:31
如题。
如题。
F5的进化版，专供出口，不过杯具嘞
F-5大改肌肉版，换航电，改单发F404，速度能达到M2，有中距拦射能力……
当年市场定位和FC-1差不多，毕竟当时美国只让出口F-16/79，比起那个猴版F-16，F-20还挺有竞争力的。
F-5大改肌肉版，换航电，改单发F404，速度能达到M2，有中距拦射能力……
当年市场定位和FC-1差不多，毕竟当时美国只让出口F-16/79，比起那个猴版F-16，F-20还挺有竞争力的。
装了一台F404的F-5改进型机,本意用它来继续忽悠原先F-5的用户,可惜人家都看上石榴姐,于是虎鲨只能杯具了.....
装了一台F404的F-5改进型机,本意用它来继续忽悠原先F-5的用户,可惜人家都看上石榴姐,于是虎鲨只能杯具了.....
虎鲨，杯具很久了
虎鲨在多数对抗中压倒F-16！所以违背了美援初衷，被美国GOV杯具掉了！
酒后胡言 发表于 2010-3-11 12:51 
你真是酒后胡言。
你真是酒后胡言。
酒后胡言 发表于 2010-3-11 12:51
压倒的是16-79吧？？？
压倒的是16-79吧？？？
当年是WW的梦中情人啊!
ertert 发表于 2010-3-11 12:52
那建议您仔细阅读一下早年介绍F-20历程的资料！
当然载弹量上，F-20是绝对的短板。
那建议您仔细阅读一下早年介绍F-20历程的资料！
当然载弹量上，F-20是绝对的短板。
酒后胡言 发表于 2010-3-11 12:54
飞机性能是飞出来的，不是看“历程”。
飞机性能是飞出来的，不是看“历程”。
据说F-20的造价低于石榴，性能又高一些，让美国民众对于政府的军火采购产生了质疑，再加上是用来出口的，性能高了会影响F-16的出口，虎鲨终于杯具了……
ertert 发表于 2010-3-11 13:01
没有战斗机黑手党的指导，为何F-20的空战能会超过依靠能力机动能理论设计出来的石榴姐？
在没有能量机动理论之前，设计师用什么标准衡量战斗机的机动性？
求科普。
没有战斗机黑手党的指导，为何F-20的空战能会超过依靠能力机动能理论设计出来的石榴姐？
在没有能量机动理论之前，设计师用什么标准衡量战斗机的机动性？
求科普。
dagonglang 发表于 2010-3-11 13:10
什么时候F-20空战能力超过了石榴姐？
什么时候F-20空战能力超过了石榴姐？
虎鲨在多数对抗中压倒F-16！所以违背了美援初衷，被美国GOV杯具掉了！
酒后胡言 发表于 2010-3-11 12:51
不会把？
就凭16的电传飞控、静不稳定设计、翼身融合等等，20能比？光翼载就不如，跟16格斗时怕要撑不住吧！
虎鲨在多数对抗中压倒F-16！所以违背了美援初衷，被美国GOV杯具掉了！
酒后胡言 发表于 2010-3-11 12:51
不会把？
就凭16的电传飞控、静不稳定设计、翼身融合等等，20能比？光翼载就不如，跟16格斗时怕要撑不住吧！
dagonglang 发表于 2010-3-11 13:10
你哪儿看到的虎鲨的空战能力比石榴姐强了?
你哪儿看到的虎鲨的空战能力比石榴姐强了?
海客 发表于 2010-3-11 13:12
在虎鲨研制的那个年头，MD只许出口装J-79，没有中距拦射能力的F-16，所以么……
当然，后来没了限制，虎鲨就悲剧了。;P
在虎鲨研制的那个年头，MD只许出口装J-79，没有中距拦射能力的F-16，所以么……
当然，后来没了限制，虎鲨就悲剧了。;P
F-20是私人公司出口产品，用于和MD政府支持的石榴竞争。不幸的是20价格更低，效能更牛。打美国国务院的脸..............下场自然悲剧了
ertert 发表于 2010-3-11 13:11
很多地方。或许指的是猴版的16-79型？
很多地方。或许指的是猴版的16-79型？
ertert 发表于 2010-3-11 13:11
见19#回复。
见19#回复。
ericcui1 发表于 2010-3-11 13:19
恐怕就是由于人家早就知道MD有F-16自用型的，胃口就撑大了，所以谁还会去买二代机身+中距弹？
恐怕就是由于人家早就知道MD有F-16自用型的，胃口就撑大了，所以谁还会去买二代机身+中距弹？
恐怕就是由于人家早就知道MD有F-16自用型的，胃口就撑大了，所以谁还会去买二代机身+中距弹？
海客 发表于 2010-3-11 13:22
呃，你觉得小龙算什么？:L这种类型，其实还是有点市场的。
话说，F-20的气动还是改进了不少的，算个2.5代吧……
恐怕就是由于人家早就知道MD有F-16自用型的，胃口就撑大了，所以谁还会去买二代机身+中距弹？
海客 发表于 2010-3-11 13:22
呃，你觉得小龙算什么？:L这种类型，其实还是有点市场的。
话说，F-20的气动还是改进了不少的，算个2.5代吧……
回复 2# 接受补完的HJL
-------------------------可不是简化型啊，类似早期米格21和现在TG的7G的差别，还说是当年紧急起飞最迅速的机机。好像当年去棒子国表演摔了，还把公司最好的试飞员摔死了，结果杯具了
-------------------------可不是简化型啊，类似早期米格21和现在TG的7G的差别，还说是当年紧急起飞最迅速的机机。好像当年去棒子国表演摔了，还把公司最好的试飞员摔死了，结果杯具了
F-20 就是一款裝了新雷達 可發射新式導彈的二代機
跟 TG 的 飛豹 一樣
跟 TG 的 飛豹 一樣
ericcui1 发表于 2010-3-11 13:23
小龙？三代的设计要素基本齐全，飞行品质一流，跟飞2代机的感觉当然不同。
你要是开过帕萨特，再开Santana当然感觉不舒服。
小龙？三代的设计要素基本齐全，飞行品质一流，跟飞2代机的感觉当然不同。
你要是开过帕萨特，再开Santana当然感觉不舒服。
回复 24# LeXP
F-20和JH-7一样?我没看错吧........
F-20和JH-7一样?我没看错吧........
强力单发版F5，三代航电，专供md马扁银子。。。
AAM-AE 发表于 2010-3-11 13:32
飛豹 不也是裝了新雷達 可發射新式導彈的二代機 ?
飛豹 不也是裝了新雷達 可發射新式導彈的二代機 ?
{:3_90:}回复 28# LeXP
歼/轰机能那么分代的吗?你说它小龙我还没话讲,象飞豹的话就是在拿两个完全不同类型的飞机在比......
歼/轰机能那么分代的吗?你说它小龙我还没话讲,象飞豹的话就是在拿两个完全不同类型的飞机在比......
红衣主教 发表于 2010-3-11 13:04
性能比F16高，造价还低。。。。那是不可能的
性能比F16高，造价还低。。。。那是不可能的
damo56030 发表于 2010-3-11 13:38
说穿了无非就是一开始就有BVR能力罢了。
说穿了无非就是一开始就有BVR能力罢了。
F-5 系列的纏鬥性能一直都是很高的阿 ....
LeXP 发表于 2010-3-11 13:40
再高能高过F16.。。。。？
再高能高过F16.。。。。？
atletico 发表于 2010-3-11 13:40
那个时候的BVR。。。。。嘿嘿。。。。。估计看到F16之后感兴趣的也不多吧
那个时候的BVR。。。。。嘿嘿。。。。。估计看到F16之后感兴趣的也不多吧
damo56030 发表于 2010-3-11 13:41
嘛嘛，谁让石榴早出来混呢。。。。。{:cha:}
嘛嘛，谁让石榴早出来混呢。。。。。{:cha:}
damo56030 发表于 2010-3-11 13:41
小家伙灵活性总是不错的，不过么，其实我们也可以说A-4的缠斗性能是不错的。。。。。{:cha:}
小家伙灵活性总是不错的，不过么，其实我们也可以说A-4的缠斗性能是不错的。。。。。{:cha:}
不管性能比F16如何
我要是客户
也会买F16
毕竟是美国空军自己也用的
有保障
我要是客户
也会买F16
毕竟是美国空军自己也用的
有保障
F20的雷达比石榴姐AB的还好，当时出口不成也想让美空军买的，但还是没竞争过石榴姐。和石榴姐79一样都是美军80年代初、中期的军援战斗机，但客户（湾湾南棒甚至还有TG，当年美帝也羞答答的暗示TG石榴姐79可以让TG上的）都不太看的上，最后里根政府许可石榴姐出口了
回复 28# LeXP
飞豹是战轰，不是歼击，不讲几代，和F-20完全不是一种用途的飞机，讲究的是掠海突袭，载弹量和擅长对地对海搜索的雷达，机动性是次要的了
和F-20更类似的应该是歼八II呀
飞豹是战轰，不是歼击，不讲几代，和F-20完全不是一种用途的飞机，讲究的是掠海突袭，载弹量和擅长对地对海搜索的雷达，机动性是次要的了
和F-20更类似的应该是歼八II呀
F20記憶中好像是老美用來出口騙錢的
但是就是沒有傻子上當
但是就是沒有傻子上當