超级军网难道我们只能是高喊祖国统一？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:23:34
联合早报网论坛难道我们只能是高喊祖国统一？
<P>
<B>(6958) 2004-07-01</B>
<P> 难道我们只能是高喊祖国统一？
<P> 真正关注国家统一事业的人们，都要褪去浮燥与过激的外衣，让问题直视自已的内心，审视当前的局势，自已应该说些什么！
<P> 统一之所以成为问题，是什么原因造成的呢？
<P> 台湾问题身系我们民族太多的历史创伤和民族情感，从历史地理上说都有无可争辩的主权。既使是台湾人百分九十的反对统一，也不能改变中国十三亿人民的最起码的民族自尊。台湾是台湾人的台湾更是中国的台湾，不是由一小撮人说了算的。香港分割了150年仍然回归，台湾有什么不同。如果承认台独，那么港独、藏独、疆独乃至澳独都没有理由不成立。因此两岸和平统一，以一个中国为原则是根本前提。任何时空流逝都不可动摇。
<P> 我经常看到台独报《南方快报》的报道，有些文章几乎不堪入目，如《中国又遭天谴，沙斯再现北京》，《那些中国人不是猪》《中国人杀中国人是他们自已的事》。当大选之争出现在立法院时，民进党人居然大打出手，并对国民党立委狂妄叫嚣“滚回你的大陆去”！全世界都看到了这一幕嘴脸。“不挺扁就是不爱台湾”的荒唐逻辑。这些在龙应台《为台湾民主辩护》中可以看到。
<P> 然而每一个群体有过激的，也有温和的才能构成一个平衡的整体，正如我们大陆有为张惠妹叫屈的，也有痛恨的。这一个群体是台独势力先锋，并不构成台湾主流意识，就我认识的几个台湾人和台网友都觉得应该维持现状，但这并不妨碍他们将票投向绿营。抛开两岸问题不谈，国亲是带有专制色彩的国民党政权的延续。民主党的则是本土化平民政党和民主战士的政党。因此此次大选的结果仍然体现出刚刚从专制体制下的台湾民意对民主的脆弱的担忧。民进党的再次连任或多或少得益于此。
<P> 从现实的角度而言，最直接体现利益的莫过于三通。但三通对台湾人来说尤其是普通人来说，并不会带来直接的利益，对通商的商人倒是有好处，但他们却不占多数。同时三通一要表示接受大陆“一中”原则，这是要低头的；二是可能带来所谓的国家安全问题。于是在大陆人看来是双赢的三通，在许多本土台湾人看来是预警。
<P> 不要一谓的指责台湾人，现在我们倒是要了解一下台湾人为何对统一如此反感。台湾人的族群优越感不是与生俱来的，换了是我，我想我也会有。一个小台湾其经济活力和外汇教备竟然超过日本，在大陆人天天逛的“好又多”，到处是统一与康师傅、旺旺的食品，用电脑的朋友知道华硕、威盛，富士通，宏基、明基的实力，买手机是迪比特和大霸。更别说台塑了。这些产品的品牌魅力不是你一个抵制独货就可以阻挡的。日本地理上也不过是个小国，他在世界上的影响力足已与中国对等（实际上是占优势的）。由是台湾人就说：“为什么你说什么条件就是什么条件？”，“世界上哪有落后的统一先进的道理”（台湾媒体）。与大陆的抗衡就源于他实力的对等。其实这些还不是最重要的，而关键是台湾人对大陆社会的淡视。不单是在经济层面上，而是在社会的公平、公正、自由上。在他们的报纸上经常看到的是诸多如下岗职工、退休金、最低生活保障金、农民工、严重的贪污现象、各种形式的投资、决策失误、国有垄断部门及行业许多阴暗面给老百姓造成的社会不公正、不公平的问题。还有缺乏文化活力，贴着“树军车良好形象”的卡车、轿车在红灯前、在交警前横冲直撞。这诸多无可遏制的弊端，民众素质的低下都使他们无法理解。在他们看来他们的社会有一个照顾弱势群体的机制，有新闻监督、制衡权力的黑暗的社会，有成熟的市场经济运行体制。总而言之他们有一个公正、公平、公义的世界。那种社会的尊严遭到严重伤害的国度让他们敬而远之。自古中国人“穷则独善其身，达则兼济天下”。经济的落后并不是影响我们的尊严的关键，反而是社会的民格是我们难以自信的根源。
<P> 我们无法改变别人，但我们可以改变自已。因为是我们自已有不足，怪不得别人。当我看到专家们一天到晚的讨论：“制海权”“台湾军购”“如何保护三峡大坝”，（其实台湾人根本未曾说袭击大坝）。俨然战争会骤然来临似的就不由得一阵恶心，那些幻想以一战而毕其功的想法更是荒谬，且不论是否可胜，就是可胜占领了之后又当如何，那时海峡两岸将是一片废墟，两岸人民更是结下了永无休止的血海深仇。只能是亲者痛，仇者快的恨楚。
<P> 我们倒是要问一问自已，为什么我们老是以居高临下的态度对待别人？为什么台湾人反对一国两制，我们在一国两制的试验中做得怎么样？为什么面对自已缺陷可以视而不见反而苛求台湾人应该怎样？试问你是一个高压下的人会作出何反应？
<P> 更为可笑的是许多人对于台湾大选嗤之以鼻，殊不知在纷乱的表象下却是透明、公开和法制，我觉得真应该好好看看龙应台的《为台湾大选辩护》。
<P> 我看到一位福建薛先生的贴子，开始我还苟同，但最终我想如果真正渴望统一的人们就应该知道现在根本不是谈论统一的时候。台湾都开创了他们的和平民主政体，他们不是中国人吗？我就不解民主对于中国就那么水士不服吗？它真的是西方的吗？各种各样的说来说去不都是如出一辙、殊途同归吗？邓小平先生开创了社会主义市场经济大业，21世纪的人们难道就不能开创三个代表的民主政体吗？
<P> 如果我们不能更好的承继邓公的伟业，那么靠现在的经济发展几时才能让台湾人尊重我们呢？就算我们的经济和台湾靠近了，台湾人民就真的会尊重我们了吗？
<P> 我们不可能叫台湾人倒回来和我们统一，我们也不能拉近与台湾人的情感。而我们又不能改变自已，我们只能是高喊祖国统一。我觉很难受。 </P>
<P>个人认为文中观点值得我们深思，战争恐怕不能解决根本问题。我们完全可以亮出我们的“武统”的能力，同时虚心向台湾学习一些先进的东西。民主发展是整个世界的趋势，看不到这一点，仅仅把目光放在经济上恐怕有些舍本逐末之嫌。我们发展经济的目的无非还是为了提高人民的物质文化生活水平，民主的目的也是。</P>联合早报网论坛难道我们只能是高喊祖国统一？
<P>
<B>(6958) 2004-07-01</B>
<P> 难道我们只能是高喊祖国统一？
<P> 真正关注国家统一事业的人们，都要褪去浮燥与过激的外衣，让问题直视自已的内心，审视当前的局势，自已应该说些什么！
<P> 统一之所以成为问题，是什么原因造成的呢？
<P> 台湾问题身系我们民族太多的历史创伤和民族情感，从历史地理上说都有无可争辩的主权。既使是台湾人百分九十的反对统一，也不能改变中国十三亿人民的最起码的民族自尊。台湾是台湾人的台湾更是中国的台湾，不是由一小撮人说了算的。香港分割了150年仍然回归，台湾有什么不同。如果承认台独，那么港独、藏独、疆独乃至澳独都没有理由不成立。因此两岸和平统一，以一个中国为原则是根本前提。任何时空流逝都不可动摇。
<P> 我经常看到台独报《南方快报》的报道，有些文章几乎不堪入目，如《中国又遭天谴，沙斯再现北京》，《那些中国人不是猪》《中国人杀中国人是他们自已的事》。当大选之争出现在立法院时，民进党人居然大打出手，并对国民党立委狂妄叫嚣“滚回你的大陆去”！全世界都看到了这一幕嘴脸。“不挺扁就是不爱台湾”的荒唐逻辑。这些在龙应台《为台湾民主辩护》中可以看到。
<P> 然而每一个群体有过激的，也有温和的才能构成一个平衡的整体，正如我们大陆有为张惠妹叫屈的，也有痛恨的。这一个群体是台独势力先锋，并不构成台湾主流意识，就我认识的几个台湾人和台网友都觉得应该维持现状，但这并不妨碍他们将票投向绿营。抛开两岸问题不谈，国亲是带有专制色彩的国民党政权的延续。民主党的则是本土化平民政党和民主战士的政党。因此此次大选的结果仍然体现出刚刚从专制体制下的台湾民意对民主的脆弱的担忧。民进党的再次连任或多或少得益于此。
<P> 从现实的角度而言，最直接体现利益的莫过于三通。但三通对台湾人来说尤其是普通人来说，并不会带来直接的利益，对通商的商人倒是有好处，但他们却不占多数。同时三通一要表示接受大陆“一中”原则，这是要低头的；二是可能带来所谓的国家安全问题。于是在大陆人看来是双赢的三通，在许多本土台湾人看来是预警。
<P> 不要一谓的指责台湾人，现在我们倒是要了解一下台湾人为何对统一如此反感。台湾人的族群优越感不是与生俱来的，换了是我，我想我也会有。一个小台湾其经济活力和外汇教备竟然超过日本，在大陆人天天逛的“好又多”，到处是统一与康师傅、旺旺的食品，用电脑的朋友知道华硕、威盛，富士通，宏基、明基的实力，买手机是迪比特和大霸。更别说台塑了。这些产品的品牌魅力不是你一个抵制独货就可以阻挡的。日本地理上也不过是个小国，他在世界上的影响力足已与中国对等（实际上是占优势的）。由是台湾人就说：“为什么你说什么条件就是什么条件？”，“世界上哪有落后的统一先进的道理”（台湾媒体）。与大陆的抗衡就源于他实力的对等。其实这些还不是最重要的，而关键是台湾人对大陆社会的淡视。不单是在经济层面上，而是在社会的公平、公正、自由上。在他们的报纸上经常看到的是诸多如下岗职工、退休金、最低生活保障金、农民工、严重的贪污现象、各种形式的投资、决策失误、国有垄断部门及行业许多阴暗面给老百姓造成的社会不公正、不公平的问题。还有缺乏文化活力，贴着“树军车良好形象”的卡车、轿车在红灯前、在交警前横冲直撞。这诸多无可遏制的弊端，民众素质的低下都使他们无法理解。在他们看来他们的社会有一个照顾弱势群体的机制，有新闻监督、制衡权力的黑暗的社会，有成熟的市场经济运行体制。总而言之他们有一个公正、公平、公义的世界。那种社会的尊严遭到严重伤害的国度让他们敬而远之。自古中国人“穷则独善其身，达则兼济天下”。经济的落后并不是影响我们的尊严的关键，反而是社会的民格是我们难以自信的根源。
<P> 我们无法改变别人，但我们可以改变自已。因为是我们自已有不足，怪不得别人。当我看到专家们一天到晚的讨论：“制海权”“台湾军购”“如何保护三峡大坝”，（其实台湾人根本未曾说袭击大坝）。俨然战争会骤然来临似的就不由得一阵恶心，那些幻想以一战而毕其功的想法更是荒谬，且不论是否可胜，就是可胜占领了之后又当如何，那时海峡两岸将是一片废墟，两岸人民更是结下了永无休止的血海深仇。只能是亲者痛，仇者快的恨楚。
<P> 我们倒是要问一问自已，为什么我们老是以居高临下的态度对待别人？为什么台湾人反对一国两制，我们在一国两制的试验中做得怎么样？为什么面对自已缺陷可以视而不见反而苛求台湾人应该怎样？试问你是一个高压下的人会作出何反应？
<P> 更为可笑的是许多人对于台湾大选嗤之以鼻，殊不知在纷乱的表象下却是透明、公开和法制，我觉得真应该好好看看龙应台的《为台湾大选辩护》。
<P> 我看到一位福建薛先生的贴子，开始我还苟同，但最终我想如果真正渴望统一的人们就应该知道现在根本不是谈论统一的时候。台湾都开创了他们的和平民主政体，他们不是中国人吗？我就不解民主对于中国就那么水士不服吗？它真的是西方的吗？各种各样的说来说去不都是如出一辙、殊途同归吗？邓小平先生开创了社会主义市场经济大业，21世纪的人们难道就不能开创三个代表的民主政体吗？
<P> 如果我们不能更好的承继邓公的伟业，那么靠现在的经济发展几时才能让台湾人尊重我们呢？就算我们的经济和台湾靠近了，台湾人民就真的会尊重我们了吗？
<P> 我们不可能叫台湾人倒回来和我们统一，我们也不能拉近与台湾人的情感。而我们又不能改变自已，我们只能是高喊祖国统一。我觉很难受。 </P>
<P>个人认为文中观点值得我们深思，战争恐怕不能解决根本问题。我们完全可以亮出我们的“武统”的能力，同时虚心向台湾学习一些先进的东西。民主发展是整个世界的趋势，看不到这一点，仅仅把目光放在经济上恐怕有些舍本逐末之嫌。我们发展经济的目的无非还是为了提高人民的物质文化生活水平，民主的目的也是。</P>
<P>
<B>(6958) 2004-07-01</B>
<P> 难道我们只能是高喊祖国统一？
<P> 真正关注国家统一事业的人们，都要褪去浮燥与过激的外衣，让问题直视自已的内心，审视当前的局势，自已应该说些什么！
<P> 统一之所以成为问题，是什么原因造成的呢？
<P> 台湾问题身系我们民族太多的历史创伤和民族情感，从历史地理上说都有无可争辩的主权。既使是台湾人百分九十的反对统一，也不能改变中国十三亿人民的最起码的民族自尊。台湾是台湾人的台湾更是中国的台湾，不是由一小撮人说了算的。香港分割了150年仍然回归，台湾有什么不同。如果承认台独，那么港独、藏独、疆独乃至澳独都没有理由不成立。因此两岸和平统一，以一个中国为原则是根本前提。任何时空流逝都不可动摇。
<P> 我经常看到台独报《南方快报》的报道，有些文章几乎不堪入目，如《中国又遭天谴，沙斯再现北京》，《那些中国人不是猪》《中国人杀中国人是他们自已的事》。当大选之争出现在立法院时，民进党人居然大打出手，并对国民党立委狂妄叫嚣“滚回你的大陆去”！全世界都看到了这一幕嘴脸。“不挺扁就是不爱台湾”的荒唐逻辑。这些在龙应台《为台湾民主辩护》中可以看到。
<P> 然而每一个群体有过激的，也有温和的才能构成一个平衡的整体，正如我们大陆有为张惠妹叫屈的，也有痛恨的。这一个群体是台独势力先锋，并不构成台湾主流意识，就我认识的几个台湾人和台网友都觉得应该维持现状，但这并不妨碍他们将票投向绿营。抛开两岸问题不谈，国亲是带有专制色彩的国民党政权的延续。民主党的则是本土化平民政党和民主战士的政党。因此此次大选的结果仍然体现出刚刚从专制体制下的台湾民意对民主的脆弱的担忧。民进党的再次连任或多或少得益于此。
<P> 从现实的角度而言，最直接体现利益的莫过于三通。但三通对台湾人来说尤其是普通人来说，并不会带来直接的利益，对通商的商人倒是有好处，但他们却不占多数。同时三通一要表示接受大陆“一中”原则，这是要低头的；二是可能带来所谓的国家安全问题。于是在大陆人看来是双赢的三通，在许多本土台湾人看来是预警。
<P> 不要一谓的指责台湾人，现在我们倒是要了解一下台湾人为何对统一如此反感。台湾人的族群优越感不是与生俱来的，换了是我，我想我也会有。一个小台湾其经济活力和外汇教备竟然超过日本，在大陆人天天逛的“好又多”，到处是统一与康师傅、旺旺的食品，用电脑的朋友知道华硕、威盛，富士通，宏基、明基的实力，买手机是迪比特和大霸。更别说台塑了。这些产品的品牌魅力不是你一个抵制独货就可以阻挡的。日本地理上也不过是个小国，他在世界上的影响力足已与中国对等（实际上是占优势的）。由是台湾人就说：“为什么你说什么条件就是什么条件？”，“世界上哪有落后的统一先进的道理”（台湾媒体）。与大陆的抗衡就源于他实力的对等。其实这些还不是最重要的，而关键是台湾人对大陆社会的淡视。不单是在经济层面上，而是在社会的公平、公正、自由上。在他们的报纸上经常看到的是诸多如下岗职工、退休金、最低生活保障金、农民工、严重的贪污现象、各种形式的投资、决策失误、国有垄断部门及行业许多阴暗面给老百姓造成的社会不公正、不公平的问题。还有缺乏文化活力，贴着“树军车良好形象”的卡车、轿车在红灯前、在交警前横冲直撞。这诸多无可遏制的弊端，民众素质的低下都使他们无法理解。在他们看来他们的社会有一个照顾弱势群体的机制，有新闻监督、制衡权力的黑暗的社会，有成熟的市场经济运行体制。总而言之他们有一个公正、公平、公义的世界。那种社会的尊严遭到严重伤害的国度让他们敬而远之。自古中国人“穷则独善其身，达则兼济天下”。经济的落后并不是影响我们的尊严的关键，反而是社会的民格是我们难以自信的根源。
<P> 我们无法改变别人，但我们可以改变自已。因为是我们自已有不足，怪不得别人。当我看到专家们一天到晚的讨论：“制海权”“台湾军购”“如何保护三峡大坝”，（其实台湾人根本未曾说袭击大坝）。俨然战争会骤然来临似的就不由得一阵恶心，那些幻想以一战而毕其功的想法更是荒谬，且不论是否可胜，就是可胜占领了之后又当如何，那时海峡两岸将是一片废墟，两岸人民更是结下了永无休止的血海深仇。只能是亲者痛，仇者快的恨楚。
<P> 我们倒是要问一问自已，为什么我们老是以居高临下的态度对待别人？为什么台湾人反对一国两制，我们在一国两制的试验中做得怎么样？为什么面对自已缺陷可以视而不见反而苛求台湾人应该怎样？试问你是一个高压下的人会作出何反应？
<P> 更为可笑的是许多人对于台湾大选嗤之以鼻，殊不知在纷乱的表象下却是透明、公开和法制，我觉得真应该好好看看龙应台的《为台湾大选辩护》。
<P> 我看到一位福建薛先生的贴子，开始我还苟同，但最终我想如果真正渴望统一的人们就应该知道现在根本不是谈论统一的时候。台湾都开创了他们的和平民主政体，他们不是中国人吗？我就不解民主对于中国就那么水士不服吗？它真的是西方的吗？各种各样的说来说去不都是如出一辙、殊途同归吗？邓小平先生开创了社会主义市场经济大业，21世纪的人们难道就不能开创三个代表的民主政体吗？
<P> 如果我们不能更好的承继邓公的伟业，那么靠现在的经济发展几时才能让台湾人尊重我们呢？就算我们的经济和台湾靠近了，台湾人民就真的会尊重我们了吗？
<P> 我们不可能叫台湾人倒回来和我们统一，我们也不能拉近与台湾人的情感。而我们又不能改变自已，我们只能是高喊祖国统一。我觉很难受。 </P>
<P>个人认为文中观点值得我们深思，战争恐怕不能解决根本问题。我们完全可以亮出我们的“武统”的能力，同时虚心向台湾学习一些先进的东西。民主发展是整个世界的趋势，看不到这一点，仅仅把目光放在经济上恐怕有些舍本逐末之嫌。我们发展经济的目的无非还是为了提高人民的物质文化生活水平，民主的目的也是。</P>联合早报网论坛难道我们只能是高喊祖国统一？
<P>
<B>(6958) 2004-07-01</B>
<P> 难道我们只能是高喊祖国统一？
<P> 真正关注国家统一事业的人们，都要褪去浮燥与过激的外衣，让问题直视自已的内心，审视当前的局势，自已应该说些什么！
<P> 统一之所以成为问题，是什么原因造成的呢？
<P> 台湾问题身系我们民族太多的历史创伤和民族情感，从历史地理上说都有无可争辩的主权。既使是台湾人百分九十的反对统一，也不能改变中国十三亿人民的最起码的民族自尊。台湾是台湾人的台湾更是中国的台湾，不是由一小撮人说了算的。香港分割了150年仍然回归，台湾有什么不同。如果承认台独，那么港独、藏独、疆独乃至澳独都没有理由不成立。因此两岸和平统一，以一个中国为原则是根本前提。任何时空流逝都不可动摇。
<P> 我经常看到台独报《南方快报》的报道，有些文章几乎不堪入目，如《中国又遭天谴，沙斯再现北京》，《那些中国人不是猪》《中国人杀中国人是他们自已的事》。当大选之争出现在立法院时，民进党人居然大打出手，并对国民党立委狂妄叫嚣“滚回你的大陆去”！全世界都看到了这一幕嘴脸。“不挺扁就是不爱台湾”的荒唐逻辑。这些在龙应台《为台湾民主辩护》中可以看到。
<P> 然而每一个群体有过激的，也有温和的才能构成一个平衡的整体，正如我们大陆有为张惠妹叫屈的，也有痛恨的。这一个群体是台独势力先锋，并不构成台湾主流意识，就我认识的几个台湾人和台网友都觉得应该维持现状，但这并不妨碍他们将票投向绿营。抛开两岸问题不谈，国亲是带有专制色彩的国民党政权的延续。民主党的则是本土化平民政党和民主战士的政党。因此此次大选的结果仍然体现出刚刚从专制体制下的台湾民意对民主的脆弱的担忧。民进党的再次连任或多或少得益于此。
<P> 从现实的角度而言，最直接体现利益的莫过于三通。但三通对台湾人来说尤其是普通人来说，并不会带来直接的利益，对通商的商人倒是有好处，但他们却不占多数。同时三通一要表示接受大陆“一中”原则，这是要低头的；二是可能带来所谓的国家安全问题。于是在大陆人看来是双赢的三通，在许多本土台湾人看来是预警。
<P> 不要一谓的指责台湾人，现在我们倒是要了解一下台湾人为何对统一如此反感。台湾人的族群优越感不是与生俱来的，换了是我，我想我也会有。一个小台湾其经济活力和外汇教备竟然超过日本，在大陆人天天逛的“好又多”，到处是统一与康师傅、旺旺的食品，用电脑的朋友知道华硕、威盛，富士通，宏基、明基的实力，买手机是迪比特和大霸。更别说台塑了。这些产品的品牌魅力不是你一个抵制独货就可以阻挡的。日本地理上也不过是个小国，他在世界上的影响力足已与中国对等（实际上是占优势的）。由是台湾人就说：“为什么你说什么条件就是什么条件？”，“世界上哪有落后的统一先进的道理”（台湾媒体）。与大陆的抗衡就源于他实力的对等。其实这些还不是最重要的，而关键是台湾人对大陆社会的淡视。不单是在经济层面上，而是在社会的公平、公正、自由上。在他们的报纸上经常看到的是诸多如下岗职工、退休金、最低生活保障金、农民工、严重的贪污现象、各种形式的投资、决策失误、国有垄断部门及行业许多阴暗面给老百姓造成的社会不公正、不公平的问题。还有缺乏文化活力，贴着“树军车良好形象”的卡车、轿车在红灯前、在交警前横冲直撞。这诸多无可遏制的弊端，民众素质的低下都使他们无法理解。在他们看来他们的社会有一个照顾弱势群体的机制，有新闻监督、制衡权力的黑暗的社会，有成熟的市场经济运行体制。总而言之他们有一个公正、公平、公义的世界。那种社会的尊严遭到严重伤害的国度让他们敬而远之。自古中国人“穷则独善其身，达则兼济天下”。经济的落后并不是影响我们的尊严的关键，反而是社会的民格是我们难以自信的根源。
<P> 我们无法改变别人，但我们可以改变自已。因为是我们自已有不足，怪不得别人。当我看到专家们一天到晚的讨论：“制海权”“台湾军购”“如何保护三峡大坝”，（其实台湾人根本未曾说袭击大坝）。俨然战争会骤然来临似的就不由得一阵恶心，那些幻想以一战而毕其功的想法更是荒谬，且不论是否可胜，就是可胜占领了之后又当如何，那时海峡两岸将是一片废墟，两岸人民更是结下了永无休止的血海深仇。只能是亲者痛，仇者快的恨楚。
<P> 我们倒是要问一问自已，为什么我们老是以居高临下的态度对待别人？为什么台湾人反对一国两制，我们在一国两制的试验中做得怎么样？为什么面对自已缺陷可以视而不见反而苛求台湾人应该怎样？试问你是一个高压下的人会作出何反应？
<P> 更为可笑的是许多人对于台湾大选嗤之以鼻，殊不知在纷乱的表象下却是透明、公开和法制，我觉得真应该好好看看龙应台的《为台湾大选辩护》。
<P> 我看到一位福建薛先生的贴子，开始我还苟同，但最终我想如果真正渴望统一的人们就应该知道现在根本不是谈论统一的时候。台湾都开创了他们的和平民主政体，他们不是中国人吗？我就不解民主对于中国就那么水士不服吗？它真的是西方的吗？各种各样的说来说去不都是如出一辙、殊途同归吗？邓小平先生开创了社会主义市场经济大业，21世纪的人们难道就不能开创三个代表的民主政体吗？
<P> 如果我们不能更好的承继邓公的伟业，那么靠现在的经济发展几时才能让台湾人尊重我们呢？就算我们的经济和台湾靠近了，台湾人民就真的会尊重我们了吗？
<P> 我们不可能叫台湾人倒回来和我们统一，我们也不能拉近与台湾人的情感。而我们又不能改变自已，我们只能是高喊祖国统一。我觉很难受。 </P>
<P>个人认为文中观点值得我们深思，战争恐怕不能解决根本问题。我们完全可以亮出我们的“武统”的能力，同时虚心向台湾学习一些先进的东西。民主发展是整个世界的趋势，看不到这一点，仅仅把目光放在经济上恐怕有些舍本逐末之嫌。我们发展经济的目的无非还是为了提高人民的物质文化生活水平，民主的目的也是。</P>