台湾的抗议党

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:36:06
故宫旁.jpg故宫旁.jpg
囧  体制问题
在自己家门口贴标语有什么用,去凯林格兰大道游兴不就完了。

什嘛?警察局不批?

体制问题啊!
台湾行游是报备制吧?好像用不着警察局批。
集會遊行法
第八條    室外集會、遊行,應向主管機關申請許可.....
十一條  申請室外集會、遊行除有下列情事之一者不許可
......二、有事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益之虞者。
第二十五條 有下列情事之一者,該管主管機關得予警告、制止或命令解散:
......一、應經許可之集會、遊行未經許可或其許可經撤銷而擅自舉行者。
第二十九條 集會、遊行經該管主管機關命令解散而不解散者,仍繼續舉行
      經制止而不遵從,首謀者處二年以下有期徒刑或拘役。
第三十條  集會、遊行時,以文書圖書、演說或他法,侮辱、誹謗公署、
      依法執行職務之公務員或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役
      或科或併科新台幣六萬元以下罰金。
行人少没气势,人多开销大,不经济
解集 发表于 2010-2-26 15:20
感觉和俺们的没什么区别啊
回复 7# kkrot1

执行上区别还是大的,一个抓得过严,一个放得过松.连台独旗都让升,怎么看都是违规,对此放任不管说到底是行政单位不想得罪绿营,政客不想得罪绿营的选票


不过咱们没大有过合法的吧,炸馆那次算一个。公安局基本不批准的。

不过咱们没大有过合法的吧,炸馆那次算一个。公安局基本不批准的。
回复 8# 解集
原来是这样。明白了