黑鹰直升机成本600万却卖1000多万~??超暴利啊~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:36:08
 zt黑鹰技术数据:

     长度(包括螺旋桨):19.76米
  机身长度:15.26米
  机身宽度:2.36米
  高度:5.13米
  主旋转头直径:16.36米
  尾桨直径:3.35米
  机舱尺寸:
  长度:3.84米
  宽度:1.88米
  高度:1.37米

  重量(未载物):5,263公斤
  飞行总重量:7,950公斤
  最大巡航速度:287公里/小时
  极限速度:361公里/小时
  垂直爬升速度(在海平面):915米/分钟
  实用升限:5,837米
  航程:600公里
  每架成本:590万美元zt黑鹰技术数据:

     长度(包括螺旋桨):19.76米
  机身长度:15.26米
  机身宽度:2.36米
  高度:5.13米
  主旋转头直径:16.36米
  尾桨直径:3.35米
  机舱尺寸:
  长度:3.84米
  宽度:1.88米
  高度:1.37米

  重量(未载物):5,263公斤
  飞行总重量:7,950公斤
  最大巡航速度:287公里/小时
  极限速度:361公里/小时
  垂直爬升速度(在海平面):915米/分钟
  实用升限:5,837米
  航程:600公里
  每架成本:590万美元
能降低成本也是老美的本事,其他同类型的性价比差不多的又是多少呢?
成本应该是商业机密,你怎知道?
没有羊绒衫暴利
军火一向是暴利的买卖。
因为批量大,“黑鹰”算便宜了!
每1000多万?前段时间卖给WW的不是5000W一架么?  :D
请向物价局举报
不贵, 把科研的分摊进去啊
这还算暴利?
以后维护、检查、买零件的时候收的钱,那才叫暴利,比买飞机的时候赚的钱暴利多了
军火毒品。。。~~~唉
iamsu7 发表于 2010-2-23 23:04


  哈哈,还是找发改委吧,发改委管天上的最拿手
这个利润率比iphone低很多
还有人力,研发等等隐形成本,最关键的就是没有有实力的竞争者,话语权在人家手上
ww是凯子
军火超越毒品的利润,而毒品超越印钞票的利润!
黑鹰才不是什么暴利产品,F16才是
我擦,黑鹰就1000W美元一架,太便宜了吧。给TG打包500架
感觉楼主的数据有问题,80年代还有可能,现在黑鹰不可能这么便宜。
天下 发表于 2010-2-23 21:32


    羊毛衫 被劣质塑料袋 给毁了。


LZ这个数据早就过时了,这是90年代后期UH-60L的美军采购价格,现在新款UH-60M美军采购价格约在1500万左右,不过等UH-60M批量大了以后这个价格可能会稍有下降。

卖给阿联酋和台湾的UH-60M是4000-5000万一台,确实有点暴利,但人家乐意啊。

想想TG 80年代买黑鹰700万的单价,也不过是把国内采购价×2而已,冷战结束后米国佬就没那么厚道了,开始直接×3卖了。

LZ这个数据早就过时了,这是90年代后期UH-60L的美军采购价格,现在新款UH-60M美军采购价格约在1500万左右,不过等UH-60M批量大了以后这个价格可能会稍有下降。

卖给阿联酋和台湾的UH-60M是4000-5000万一台,确实有点暴利,但人家乐意啊。

想想TG 80年代买黑鹰700万的单价,也不过是把国内采购价×2而已,冷战结束后米国佬就没那么厚道了,开始直接×3卖了。
采购价格的计算方式有很多种,特别是不同国家对于会计帐务的计算方式都存在着差距.不能随便拿一个采购成本数字,就直接去和另一个数字比.
而且美军的采购价格,许多时候都是不包含发动机和其它一些配件的价格,(这些设备的价格是另外计算),而且在后勤维护合约上,美军自己与外销用户也不同,
不能一盖而论.
而采购时包含的机载设备差异,以及附带采购的零配件,也都会造成总费用上的差别.
另外还要考虑到年代不同,币值不同的问题,现在2010年的美元币值,和1990年代有很大差距.
军火一向是暴利的买卖。
要不怎么要造高科技呢!^_^
脑白金,成本8.5,卖100多
照你那么说一张win7光盘成本才3元  加上壳子算10元好了   微软竟然敢买几千元?
所有研发人员内牛满面,我全白干了.
毛利才80%嘛,应该算很低了,绝对比LZ脚上的皮鞋低。
meigi 发表于 2010-2-23 21:10



   材料价值600万,
用这些材料造出这样性能飞机的知识,价值600万....
天下 发表于 2010-2-23 21:32


   可以只给个零头,看你会砍不会砍了..
1000多万买不到了,WW刚买的60架要30亿美元。
tpengjy 发表于 2010-2-24 09:38
军火的利润很低的,跟金融,IT服务,软件,互联网相比,利润率低得可怜。
买我们的313吧
军火那没暴利?
军火不暴利MD靠啥赚大钱?
军火本来就是暴利。
楼主屁都不懂……俺们的日常用品,物料成本要是占了最终零售价的20%,那就是企业成本控制有巨大的问题,不倒闭没天理。
LZ 一碗清汤面成本5毛 卖你2块 你觉得贵么?

:D
ciomel 发表于 2010-2-24 10:40
六十架黑鹰 美放行在台组装
吴明杰/台北报导
 陆军明年将着手采购六十架UH-60M“黑鹰”直升机,以开始换装目前老旧的UH-1H直升机。据瞭解,在工业合作的要求下,美方难得同意这项我方预计花费七百一十七亿采购的六十架直升机,全数都在台组装。
陆军向美采购的六十架UH-60M“黑鹰”直升机,计划在八年后全数交机,美方已同意透过在台进行组装,同时设立“黑鹰”直升机的亚太维修中心,并经由在台组装方式,转移维修技术给台湾,藉以降低台湾陆军未来后续可能追加采购这型直升机的后勤成本。
神经一个,不算人家起初的创意以及后来的变成产品,以及采购成本,维护产品线的成本;多着哩
黑鹰直升机成本600万却卖1000多万。
在军火领域这算赔本赚吆喝吧?