超级军网日本Willcom负债22亿美元申请破产：小灵通末路穷途
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 18:06:54
小灵通这种先天技术落后的东西在中国能够生存和发展完全是电信垄断的高资费所造成的。
如果飞机、火车、汽车等现代交通工具也是垄断高价的话，马车、步行这些已经淘汰的主要出行方式一样会复兴。
如果飞机、火车、汽车等现代交通工具也是垄断高价的话，马车、步行这些已经淘汰的主要出行方式一样会复兴。
mobilecastle 发表于 2010-2-24 09:30 
按照这种理论, 为啥小灵通在美国就啥都没有呢?
按照这种理论, 为啥小灵通在美国就啥都没有呢?
回复 2# mobilecastle
跟"电信垄断的高资费"有啥关系呢:L
MS是电信当年想打擦边球强推的产物吧？
记得当年电信宣称小灵通不是移动电话,是无绳固话;P
跟"电信垄断的高资费"有啥关系呢:L
MS是电信当年想打擦边球强推的产物吧？
记得当年电信宣称小灵通不是移动电话,是无绳固话;P
回复 3# Palpatine
老美的思维和一般人不太一样的，当我们已经大力发展GSM的时候老美还在玩寻呼:L，而且还想忽悠我们跟他一起玩
现在回想起M记那个双向寻呼的概念其实跟QQ，MSN差不多，不过就是技术上比较那个而已。
老美的思维和一般人不太一样的，当我们已经大力发展GSM的时候老美还在玩寻呼:L，而且还想忽悠我们跟他一起玩
现在回想起M记那个双向寻呼的概念其实跟QQ，MSN差不多，不过就是技术上比较那个而已。
实际上科技发展的道路上这些倒霉蛋总是占大多数的，只不过人们通常都是记得那些成功的，倒霉蛋转眼就会被忘记得一干二净，比如光彩夺目的IPHONE，有多少人还记得可怜的牛顿啊。。。。。。。。
回复 4# 伟大的猪头大侠
首先，我说的是小灵通在中国得以生存和发展是电信垄断的原因，不包括日本和美国。
其次，先有小灵通或者小灵通和手机同步发展和手机已经充分发展了再回头发展小灵通是不一样的。
小灵通既不如手机信号好，又不能漫游，如果不是资费的原因，有几个人愿意用小灵通代替手机呢？
注：我指的电信是广义的电信，不是指中国电信，如果是这个误导了你，我表示歉意并收回我上面的话。
回复 4# 伟大的猪头大侠
首先，我说的是小灵通在中国得以生存和发展是电信垄断的原因，不包括日本和美国。
其次，先有小灵通或者小灵通和手机同步发展和手机已经充分发展了再回头发展小灵通是不一样的。
小灵通既不如手机信号好，又不能漫游，如果不是资费的原因，有几个人愿意用小灵通代替手机呢？
注：我指的电信是广义的电信，不是指中国电信，如果是这个误导了你，我表示歉意并收回我上面的话。
回复 4# 伟大的猪头大侠
那是从小灵通的卖主的观点。小灵通的生存和发展是由买主决定的。
电信为什么要打擦边球，那不正是因为手机业务被移动、联通垄断了么。
比如你是愿意用小灵通还是愿意用手机呢？影响你用不用小灵通的决定性因素除了价格，你认为还会是什么呢？
注：我指的电信是广义的电信，不是指中国电信，如果是这个误导了你，我表示歉意并收回我上面的话。
回复 4# 伟大的猪头大侠
那是从小灵通的卖主的观点。小灵通的生存和发展是由买主决定的。
电信为什么要打擦边球，那不正是因为手机业务被移动、联通垄断了么。
比如你是愿意用小灵通还是愿意用手机呢？影响你用不用小灵通的决定性因素除了价格，你认为还会是什么呢？
注：我指的电信是广义的电信，不是指中国电信，如果是这个误导了你，我表示歉意并收回我上面的话。
回复 8# mobilecastle
用不用道歉那么认真啊，我并没有质疑你的意思。。。。。。。。。:L
至于移动通信的“垄断”，实际上都是被信产部抓在手里，而不是移动或联通
就本源而言，几个运营商都是一家人。
上什么项目并不独立自主的，就算改资费也得上级领导部门批准，何况是上项目。。。。。。
实际上小灵通的问题并不是唯一的，还记得ISDN么？几乎同样的杯具，个人而言，认为这不是偶然的。
用不用道歉那么认真啊，我并没有质疑你的意思。。。。。。。。。:L
至于移动通信的“垄断”，实际上都是被信产部抓在手里，而不是移动或联通
就本源而言，几个运营商都是一家人。
上什么项目并不独立自主的，就算改资费也得上级领导部门批准，何况是上项目。。。。。。
实际上小灵通的问题并不是唯一的，还记得ISDN么？几乎同样的杯具，个人而言，认为这不是偶然的。
除了价格，终端和网络质量也是很重要的，小灵通的信号实在是很难恭维。。。。。。。
几年前用过,挺好的,话费便宜,后来也能和其他网发消息.用了以后原来的gsm手机都不怎么用了.
具备基本功能，能给老百姓省点钱的就是好东西