小白首发帖，求大大们鉴定（视频奉上）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:17:16


刚才在军事畅谈板块看了戴旭上校的那段在南京政院的视频，深受感慨，不过最让我震撼的还是那个关于我们盼星星盼月亮也没在年底盼出来的200吨军用大飞机”的一点评论，戴上校在第88分钟18秒左右说“这个不对外宣传，我们对内说，那东西都是组装的”.........
    求知情的各位元老科普一下，首发帖，望版主手下留情，真要当捞分贴，我也认了，只是这么久来的心情再听到这个消息后突然就落空了，有一点悲愤。还望各位大大见谅.


  PS:现在的山寨机好像就是组装的，虽然人家诺基亚和苹果的手机也是组装出来的，但我觉得这两种组装的性质有些不同吧，求大大们科普，另外，现在山寨机的功能还真的不少，就我知道的就有什么能打火的，能刮胡子的，有8个喇叭的，手机电池有一万多毫安的{:wu:} .......，但好像这些个功能诺基亚或者苹果等都没有耶，“我们的山寨机好强大”

我把视频再发一下:55555555视频被河蟹了

刚才在军事畅谈板块看了戴旭上校的那段在南京政院的视频，深受感慨，不过最让我震撼的还是那个关于我们盼星星盼月亮也没在年底盼出来的200吨军用大飞机”的一点评论，戴上校在第88分钟18秒左右说“这个不对外宣传，我们对内说，那东西都是组装的”.........
    求知情的各位元老科普一下，首发帖，望版主手下留情，真要当捞分贴，我也认了，只是这么久来的心情再听到这个消息后突然就落空了，有一点悲愤。还望各位大大见谅.


  PS:现在的山寨机好像就是组装的，虽然人家诺基亚和苹果的手机也是组装出来的，但我觉得这两种组装的性质有些不同吧，求大大们科普，另外，现在山寨机的功能还真的不少，就我知道的就有什么能打火的，能刮胡子的，有8个喇叭的，手机电池有一万多毫安的{:wu:} .......，但好像这些个功能诺基亚或者苹果等都没有耶，“我们的山寨机好强大”

我把视频再发一下:55555555视频被河蟹了
自己顶一楼，在这里戴上校所说的组装的东西到底有什么意义？小白球科普
不是组装的，有自主知识产权。
楼上的大大，难道戴上校在忽悠南京政院的那帮小白？顺道也把我这个小白给忽悠了？
有些东西自己不能生产是正常的…国外的先进“民用”技术也是可以参考的…
可戴上校这位空军内部人士说的是全是组装的，是什么意思？““全是组装””
夏沐 发表于 2010-2-19 00:29
    N年前上海某高校的人说他们搞定了星战级别的化学激光器。
可是戴上校说的时候还非常的不屑，关键这种言论是用作报告的形式出来的，不由得让人不信啊
又看了一些关于戴上校言论评价的帖子，看来真是有点糊涂了，可能真像，我们永远都不会知道，但我希望永远都被蒙在鼓里，因为我可不愿在我有生之年看到“美国变成世界帝国”（戴上校的言论，虽不知是否正确，但还是贴出来与大家共勉），我要努力了
“全是组装”这个概念太模糊了呃。。。。。
飞机肯定得组装吧，不组装就是个散的了。戴旭的意思难道是新的200T大运还是用了大量的进口或者仿造原件，换个外形换个设计拼装出来的飞机么？越来越乱了。。。不知道是奉旨刷白还是啥了。。
楼上，虽然我是个小白，我还是知道飞机是组装起来的，其实我和你的意思一样，戴上校是不是指的是200吨军用飞机的技术都不是自己的
我也是个小白 但是我也知道飞机组装起来的
楼上的大大们，我的意思就是说戴旭这个说话有点忒不负责，不知道是有意为之（比如可以博出位，我觉得戴旭的言论一贯有此风格），还是的确不能往深里说。。别误会。。= =
版主大大说话真有意思，今天看来是小白聚会了，不知道能不能得到权威科普，不过小白们在一起讨论讨论，打发一下无聊的时间还是可以的，斑竹别删我的这个帖子啊，不是捞分的，只是想求科普下
回13#
我觉得戴上校还是看到了中国有些军方人士的目光短浅才说出一些比较出位的话的，倒不是真的要向世界为敌，但至少应该有这方面的计划和准备
我觉得大家的重点还是放在对“组装”问题的讨论上，毕竟我们是空军版的，其他戴上校的言论可以先缓一缓，最重要的就是这个“组装”指的是什么
深刻
最搞的是上校说鼎盛马是地方人事~;P
tg开始派人搞乱市场。。。。
什么是飞机组装：
不制造零件，将别人提供的零件组合为组合件、部件、大部件直到总装试飞的过程。

什么是飞机制造：
制造零件，将零件组合为组合件、部件、大部件直到总装试飞的过程。

以上两种方式都不需要“工程样机”这个东西，凡是有“工程样机”的就是自己研制的。有了“工程样机”到原型机首飞这还得要几年才行，说年底出来的纯属毫无基本飞机研制生产知识的。{:Bingo:}
这么说来，我们也不用这么着急等了，那个东西不值得我们这样去等啊
夏沐 发表于 2010-2-19 09:48
该来的自然会来，没来的猴急也没用。
这个大运输机当然值得我们这样去等啊，怎么会不值得呢？这是具有里程碑意义的东西，几年后就会在天上飞了
听说小白在开会，赶紧来报道
回复 20# SUNFLOWER
你能找出a400m, 787,747-8f, a380的工程样机来？

它们都是外星人研制的?
有时间看看
SUNFLOWER 发表于 2010-2-19 09:51


这个具有里程杯意义的东西，到了戴上校那里就成了组装货，我承认我已经晕了
夏沐 发表于 2010-2-19 00:29

别人说啥你就信啥你就输了。。。。。多看少下结论才是王道
rongzhili.au 发表于 2010-2-19 10:02
你不会只认为用木头或金属做出来的那玩意才叫工程样机吧？
做工程样机只是研制的充分条件而已，你的设计员脑子足够好使的话，要那劳什子有个鸟用！[:a1:]
夏沐 发表于 2010-2-19 10:57
不知道他说的和我说的的是不是一个东西，我说的那个四发喷气军用运输机离组装阶段还远着呢[:a3:]
青之六 发表于 2010-2-19 00:35
汉芯不也是上海某高校搞出来的么？
貌似那个高校名头还不小
回复 27# wujimin
.
这么说戴上校的这句话也不能信了，到底军用大飞机是个什么样子的水平，还请有料的大大们科普一下
夏沐 发表于 2010-2-19 12:47

呵呵，都是一家之言么，大家兼听则明么
大飞机现在不公开自有原因，同志们再等等吧，记得前几天有帖子有老大说现在时候还不到
报告嘛，就这么一听，开开眼界，不可全信
wujimin 发表于 2010-2-19 12:52


这位仁兄看来有料，是我心急了，要镇定，要镇定，慢慢等吧，希望戴上校说的话有偏差
dx就是一只基本不懂技术的只会瞎嚷嚷的物体......
它言论里的干货还远远不如博扬、甚至不如朗大仙...
这东西的水平还不如张大师呢.....张大师有时候是装糊涂，这东西脑袋里都是浆糊，还自以为很nb很强大众人皆醉爷独醒...
基本上，和司马平帮一路货色...
zhzq1 发表于 2010-2-19 12:59


不要一棒子打倒嘛，又不是文革时期挨批斗，况且戴上校有些观点还是正确的，政治上怎么说的,要用辩证的眼光看待问题，这里还是只谈他对军用大飞机的评价吧，毕竟是空军版嘛，其他的评价暂且可以缓一缓
夏沐 发表于 2010-2-19 12:57

我可没料，也是注意有料大大们的发言而已
只是希望新来的同志不要心急，上校的话也只是提醒大家么，出发点都是好的
组装和拼凑，在工业上是两码事。
wujimin 发表于 2010-2-19 13:16

   呵呵，是我着急了，看了戴上校的视频，不由得心不急啊，军用大飞机，承载了多少人的梦想啊
小白首发帖，求大大们鉴定（视频奉上） 新人发帖求各位大大指点一二 小菜菜求大大们科普歼11B~ 求真相，关于一个视频请教大大们 求鉴定，UFO视频。鉴定二架战斗机的型号。 求鉴定：这个贴算发帖机器人干的么？ 求大大来鉴定，01B型寒带携行具！ 德国旅行路线设计（有小礼物奉上哈） 求起名，送美女照（出院回家奉上） 这是航妈么 ，请大大们 鉴定一下 小白第一次发帖 求安慰 求大大点评黑丝收费视频~