为什么我的贴子发了没两分钟就被自动转到畅谈版?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:46:15
花了那么多时间思考和写。
如果是版主以个人喜好未经商量就这样做,以后谁还会主动发贴为论坛贡献呢?花了那么多时间思考和写。
如果是版主以个人喜好未经商量就这样做,以后谁还会主动发贴为论坛贡献呢?
畅谈不是CD论坛?畅谈的帖子不是都在为论坛流量做贡献?
强调的是"未经商量就这样做" 。

中国人和日本人都是地球人,但CD广大网友会说是一样的吗?
http://bbs.cjdby.net/thread-861822-1-1.html
我写的帖子花的时间比较你更多,很多还是约稿文章,委员一样发畅谈版面。那儿流量大。
  版主有权选择版面内容,这是合理的管理。
  要我自己发帖,我都尽量选大流量的版面。
发贴是以交流为目的,流量是以商业为目的,两者有时会矛盾。

太偏废,以商业为主, 杀X取卵的的论坛早晚会衰落,不是可持续发展之道。
窃以为,转帖到相应版面,貌似不需要和贴主商量
  要说质量,我这些帖子都是已经发表过的。肯定比较你的帖子质量好啦。
angadow 发表于 2010-2-12 11:04
    那些在公共场所大声喧哗的,通常不会有人出来喝止,也不至于会有警察抓起来判刑,当然也不要和谁商量了。

    许多只有一两句话的水帖或者菜鸟帖不见被转;认认真真写,分好段,有完整论证和结构起承转接的文章反而被转。那些版主怎么也得给大家一个说法。
那些在公共场所大声喧哗的,通常不会有人出来喝止,也不至于会有警察抓起来判刑,当然也不要和谁商量了。

    许多只有一两句话的水帖或者菜鸟帖不见被转;相反,认认真真写,分好段,有完整论证和结构起承转接的文章反而被转。那些版主怎么也得给大家一个说法,光靠一堆借口和“理由”是不能服众的。


在畅谈版面上并非不是认认真真,篇幅大的多多的去.
LZ你应该在发贴以前告诉一声,你不是菜鸟,你的帖子是认真写的,观点吸引人值得讨论,不能被随便转移,也许有人会考虑.
这也符合你"要经过商量"要求,你要求斑竹转移帖子需要事先商量,那么是否在发贴前也要商量下呢?
另:斑竹任何操作系统都强制填写操作理由并默认发送给发贴者.对于你的帖子的理由是"畅谈合适".
帖子连接已经给出,那就大家评判下是不是"畅谈合适"呢?

在畅谈版面上并非不是认认真真,篇幅大的多多的去.
LZ你应该在发贴以前告诉一声,你不是菜鸟,你的帖子是认真写的,观点吸引人值得讨论,不能被随便转移,也许有人会考虑.
这也符合你"要经过商量"要求,你要求斑竹转移帖子需要事先商量,那么是否在发贴前也要商量下呢?
另:斑竹任何操作系统都强制填写操作理由并默认发送给发贴者.对于你的帖子的理由是"畅谈合适".
帖子连接已经给出,那就大家评判下是不是"畅谈合适"呢?
http://bbs.cjdby.net/thread-783498-1-2.html
http://bbs.cjdby.net/thread-859897-1-2.html
http://bbs.cjdby.net/thread-859648-1-3.html
不要以外畅谈版不好,请看上述几贴,一是在俄罗斯的原创,人家愿意发在那儿的.后二个还是版主发的.但也转移到畅谈来了,主要是有些话题,在这里讨论更合适,受到的限制更少.CD真正的垃圾站在BT版.
就用户所理解的:所发帖符合版规的话就是合格的可以保留的帖子,不禁止的都是允许的,制度面前人人平等。如果认为不够严格,可以根据ID等别设置发帖权限。如果有法不依,有人可以践踏制度随便干预的,那么论坛版规有何意义?

或者以后对新发帖可以出一个质量打分制度,大多数读者认为是水贴的可以转;而不是由版主个人主观意志和喜恶甚至私人恩怨而导致转版的。
Bearcat 发表于 2010-2-12 14:01
转移到相应的版面去讨论,难道不是保留么?保留的反义词应该是删除,这里显然没有嘛.
另外.额再说一次,相关版面版主有这样的操纵权利.而且有强制短信达成告之义务.因此,此转移操纵完全合理.
楼主应该改变心中对畅谈版的定位
如果楼主的帖子被转移到“娱乐BT大染缸”,来此质疑,倒是情理之中。