新型5.8mm手动狙击步枪,有没有高手评价下

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:05:44
最新一期bqzs介绍了新型5.8毫米手动狙击步枪,据说比88狙提高相当多,100米立靶散布小于2.9cm(88狙达到7-13cm),外形也蛮漂亮。虽说是外贸型,但说明国内还是认识到了88狙的问题,而且可以做一把好狙嘛。
    有没有高手评价一下?最新一期bqzs介绍了新型5.8毫米手动狙击步枪,据说比88狙提高相当多,100米立靶散布小于2.9cm(88狙达到7-13cm),外形也蛮漂亮。虽说是外贸型,但说明国内还是认识到了88狙的问题,而且可以做一把好狙嘛。
    有没有高手评价一下?
我不是高手

http://blog.163.com/gunworld@126 ... 1001425446447/edit/
说说R50多少呗!有些人说八八狙居然比不了自动步枪!可想而知了吧!呵呵
连指标都敢不认了啊确实是太过份了也外行,很容易让专业人士见笑的!
没错,就是这杆枪,从文章中看可能还有些不足,但可见大家担心的狙的问题厂家还是意识到了,其实我觉得主要还是个需求问题吧,中国悍匪太少,疆独也不成气候(至少狙没有什么用武之地),真有需求了相信还是搞得出来。
手动的精度稍好于半自动的大约半自动的散布直径是手动的一点五到两倍!
回复 3# 1法自然


    大哥,别老是重复着一句话行不
有点莫名其妙,手动为啥要做小口径的?用得上小口径的环境半自动更适合吧
回复 8# oannes


    5.8只有TG在用,弄成这样是为了吸引军方注意。警展的时候7.62版本已经出来了,这个应该也有7.62的潜力
5。8毫米小口径子弹的弹道系数很小的,弹道很平直的,相应的精度也是很高的!762的光瞄准误差就大过5。8的不少的!
赞   5.8狙
tch72 发表于 2010-2-8 16:23
真的不成气候么。。。
哎,此文是猛扁88的说,说100米全散布居然达到7.27-13CM(话说88的首发离群是出了名的)
跟狙击步枪的标准差太远......
还说88的出故障很影响情绪......
而此手拉机则可以打到1MOA,运气好的0.5MOA......
1法自然 发表于 2010-2-8 17:19
决定精度的可不只弹道系数,再说这个弹道系数越小好像是存速能力越差吧?
论截面密度,5.8普真未必有啥优势,论外形么,隔壁帖子的棒子弹估计要笑了。
这还是小口径比来比去呢,那些专业的狙击弹,那些专门优化搞出来的口径的弹还没论呢。
回复 13# 不玩CS的T

半自动步枪首发离群到底是和进弹坡道有关还是和枪机行程有关?个人感觉是手动装第一发弹时,枪机行程略短,结果枪机复进力略小于射击后自动复进,结果可能是装填不到位出现首发离群。
freiheit 发表于 2010-2-8 19:05
不好说,因为机枪首发离群往往是因为冷发射枪管状态问题......
不知道88究竟为啥。
不过对于机枪来说首发离群不是大毛病,对于狙击步枪来说简直是灾难。
1法自然 发表于 2010-2-8 16:18


   您不去铁血真是太埋没人才了
不明白tg为啥总搞些小口径的狙,在国内敲个犯罪分子小口径的还可以,但军用的还是7.62是王道
不玩CS的T 发表于 2010-2-8 19:47

狙击步枪的测试都应维持在冷枪状态比较好。不过88的枪管确实是有问题,曾经在QBQ上见过一位老大说,白天校准的枪晚上打就差了十几厘米。也不知真假。
不是说这是厂家拿弹道枪改了蒙事的吗?
这枪做来干什么的,打鸟!
freiheit 发表于 2010-2-8 20:43
温差导致狙击步枪失准并不一定是枪管的错,其实光瞄更容易因为这个出问题,尤其是镜组复杂的变倍镜,88的标配镜是山寨施华洛世奇的,原始设计出色但是造出来就不是那么回事了.......
就TG现在的状态搞个单8X的更合算,老美的狙击手用8X、10X的固定倍率也不觉得丢人,反倒是TG觉得变倍才能满足需要......
dellplay 发表于 2010-2-8 20:56
当年是炒题材抢市场,赶紧把概念拿出来上展会,现在可是真家伙出来了。
各位还不要忽视一个问题:弹丸外形尺寸越小,如果制造时产生的偏差和误差依然和7.62弹一个水平,或者说不够小去匹配,那么弹丸的一致性就不好,出现离群弹就难以避免。对大量生产的普通弹而言,这个现象是比较多的,也是不如中口径弹的一个地方。
dboy 发表于 2010-2-8 16:12
我拿到书还奇怪,怎么会有5.8口径的外贸枪
搞不懂!哪个好些?
不玩CS的T 发表于 2010-2-8 21:22
我也觉得倍率可调当然是好事,问题在于TG不了解这个功能带来的麻烦,却又不愿意关心该做到什么,和生产上的细节。
引申开来讲,我觉得现实中不少人买东西,特别是家用电器,一定要功能越多越好。实际上很多功能根本不实用,带炒作性质,还麻烦。所以我成家时坚持买最便宜的机械式微波炉,用起来那个方便简直太对得起那200块出头的价格。相形之下,我一亲戚买了价值1000元以上的豪华多功能液晶显示光波(其实就是根卤素管或者石英管发热而已)微波炉。我问他用起来怎么样,他很感慨的说:经常要看说明书。。。。。。中国人用微波炉主要就是热饭菜而已,要那么多功能干嘛?
所以军用武器在先进和功能多样性方面固然有必要,但是也必须照顾可靠性,简便性和耐用性。
之前捧88捧上天,现在又狂扁。。。BQZS这篇文章真是自己打自己的脸啊。。。;P
没用过的东东不敢评价。反正BQZS里的俺是再也不信了。
c.a.t.f 发表于 2010-2-8 23:08
捧是97年的事情了吧?
驻港部队的装备夸了个遍......
不玩CS的T 发表于 2010-2-8 23:19
好像是2000年还是2001年哪期的
PRSOV 发表于 2010-2-8 23:01
专业后厨的微波炉都是旋钮式的,什么感应按键和液晶屏都是木有的说。
c.a.t.f 发表于 2010-2-8 23:20
嗯,那个时候是射手出来现身说法,那个时候就说镜子和燕尾槽结合的问题以及两脚架强度问题了。
不玩CS的T 发表于 2010-2-8 23:22
那时候就用一句“瑕不遮璧”来给盖掉了:dizzy:
c.a.t.f 发表于 2010-2-8 23:28
如今一看是纯A货......
PRSOV 发表于 2010-2-8 21:42
出现离群弹是有可能在弹上有问题,但要是首发离群就是枪的问题更多。
c.a.t.f 发表于 2010-2-8 23:28
记得有一期提到拿88参加爱什么突击,部队说那个可扳倒的照门扳倒几次就会松。解决办法就是把螺丝拧紧点,反正比赛时也用不上。说到这专家们居然还笑了。{:3_91:}
不玩CS的T 发表于 2010-2-8 23:20
多是非常简单的,但不一定都是旋钮。
freiheit 发表于 2010-2-9 00:39
所以我只是在补充首发离群弹的另一种必然存在。有种说法是用88机枪发射5.8重弹,大概有10%的离群弹。
5.8还手动 为什么不直接7.62? :Q浮躁啊