苏州相继爆发工潮,非国人之福

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:04:27
自台资联建科技爆发工潮后,引发骨牌效应,相继又发生了诺基亚、大金空调、康普科技、安德鲁和格兰富工潮,工人的原因简单概括就是为了收入,抗议剥削。
       增加收入则天经地义,没有那位在职人士不想增加收入的。至于说剥削,这就要回到改革开放前了,说别人剥削的人士,自己有何尝不想少做多赚,甚至不劳而获,不然股市有那么红火吗?有能耐的,谁不想剥削别人啊!资本追逐利润同样也是天经地义的。
问题是我们谁有想过,离开了庞大的外资,我们行吗?
       难道让数亿的农民工都回家种地去?还是我们的内需,已经足以吸纳这些,因外资可能撤走而失业的庞大的人群?
别以为只有中国才有全球最廉价的劳动力,遥远的非洲和美洲都可以忽略不计,就我们临近的印度、孟加拉国、泰国、马来西亚、越南和柬埔寨,还有西方人不喜欢的缅甸和朝鲜,今天不喜欢不等于明天,这些国家可是升长了脖子,希望外资多点去他们那里。
       这些极其肤浅的道理,农民工不明白,难道我们的那么多精英也不明白吗?就我们现在这点GDP,还真以为自己很富啦?
有人还想跟美国干,我们拿什么跟别人斗?是科技、财富还是士气?连那么多政府高官的子女都变成了美国人,和他们作对,岂不是自相残杀?
       这么写已经准备给愤青们骂了,但是就知道过过嘴瘾,又有什么用呢?自台资联建科技爆发工潮后,引发骨牌效应,相继又发生了诺基亚、大金空调、康普科技、安德鲁和格兰富工潮,工人的原因简单概括就是为了收入,抗议剥削。
       增加收入则天经地义,没有那位在职人士不想增加收入的。至于说剥削,这就要回到改革开放前了,说别人剥削的人士,自己有何尝不想少做多赚,甚至不劳而获,不然股市有那么红火吗?有能耐的,谁不想剥削别人啊!资本追逐利润同样也是天经地义的。
问题是我们谁有想过,离开了庞大的外资,我们行吗?
       难道让数亿的农民工都回家种地去?还是我们的内需,已经足以吸纳这些,因外资可能撤走而失业的庞大的人群?
别以为只有中国才有全球最廉价的劳动力,遥远的非洲和美洲都可以忽略不计,就我们临近的印度、孟加拉国、泰国、马来西亚、越南和柬埔寨,还有西方人不喜欢的缅甸和朝鲜,今天不喜欢不等于明天,这些国家可是升长了脖子,希望外资多点去他们那里。
       这些极其肤浅的道理,农民工不明白,难道我们的那么多精英也不明白吗?就我们现在这点GDP,还真以为自己很富啦?
有人还想跟美国干,我们拿什么跟别人斗?是科技、财富还是士气?连那么多政府高官的子女都变成了美国人,和他们作对,岂不是自相残杀?
       这么写已经准备给愤青们骂了,但是就知道过过嘴瘾,又有什么用呢?
知道了,你就是二五仔!;P

20090414083227.jpg
欢送所有外资立刻离开中国。
JY看清的中国的现实所以认为我们不能和美国干~~~~~~
FQ罔顾现实认为我们可以和美国干。
老兄你搞反了。

另一方面,没人说我们现在能干过美国,这话我从楼主这里是第一次听说。
我更多听到的是将来有可能与美国抗衡。  
你又搞错了。

最后,你所说肤浅的道理,你我他任何一个14岁以上的人都明白,却为什么没人去做呢?
看来13亿人中只有你一个敢想敢做有抱负见识的人。
恩 没错,这次你没搞错。
希望这些工人有自知之明,停工在我国是违法的!
ba工是合法地。
宪法第一条:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

构建和谐社会必须强化工人阶级的领导  这是历任大BOSS亲口 亲笔认定的
爆米花 发表于 2010-2-8 12:54
此话很有喜感。
“黄色工会”曾经是陌生的外国名词
LZ多虑了。资本和市场本来就是一对欢喜冤家。若没有中国在上世纪70年代末80年代初开始的改革开放行为,欧美在70年代中孕育的全球性大规模金融危机早就爆了。至于您说的问题,其实一直存在,只是规模大小不一而已。比较一下,似乎外资还是进的多出的少,再说了外资进出也说明我国产业结构的调整,不能一并归结为外资不适合中国市场吧。至于LZ的结论,兄弟以为过于悲观了,且有点离谱哈{:chan:}


JY的主要观点就是既便牺牲一二代人的幸福也要把经济搞上去。
只能说这厮是站着说话不腰疼。
支持停工,反对剥削。

JY的主要观点就是既便牺牲一二代人的幸福也要把经济搞上去。
只能说这厮是站着说话不腰疼。
支持停工,反对剥削。
Cathay 发表于 2010-2-8 13:30
强烈支持,是要整一下,太不像话了。
剥削就像腐败一样,不可能消失,只能通过手段使之达到一种大家都能接受的范围。

中国在发展阶段肯定要会出现这样的转型阵痛。
毡帽棉袄, 目光呆滞, 双手插袖, 蹲地围观.
爆米花 发表于 2010-2-8 13:10


    工人诉求涨工资是合法行为。。LZ想说什么?。。
wyazw 发表于 2010-2-8 13:48

+1

工人诉求涨工资是合法行为。。LZ想说什么?。。
langge945 发表于 2010-2-8 13:50



    未经政府或上级工会组织允许,任何组织或工会的的非法停工或集会都是违法。政府有权采取措施维护社会的稳定与和谐。这些工人未经政府允许以涨工资为由私自停工,已经违反了我国法律。
但是宪法的规定,又与下边的法律相左,通常地方政府都不会以宪法为准绳的。工人估计要杯具了。宪法在中国基本上是空置法律
工人诉求涨工资是合法行为。。LZ想说什么?。。
langge945 发表于 2010-2-8 13:50



    未经政府或上级工会组织允许,任何组织或工会的的非法停工或集会都是违法。政府有权采取措施维护社会的稳定与和谐。这些工人未经政府允许以涨工资为由私自停工,已经违反了我国法律。
但是宪法的规定,又与下边的法律相左,通常地方政府都不会以宪法为准绳的。工人估计要杯具了。宪法在中国基本上是空置法律
工潮,是国人之福。
终于,我们的工人阶级,要向那些躺在他们身上,超懒惰的资本家阶级怒吼了。
我问一句楼主,中国资本家阶级如果是勤勉的,那么改开搞了三十年,中国资本家阶级有没有
向中国,向世界,交出一份管理学的论文?种没种过管理学的试验田?交没交出管理学的新产品?
没有!这种学生,不用戒尺打手心怎么办?
美国30年代的工潮告诉我们
权利不是天上掉下来的,也不地里长出来的
是靠自己的斗争得来的
坐等资本家涨工资那是白日作梦
人家凭什么把自己的利益让给工人们
不去斗争,
人家就永远不不会注意到你的所在
欣慰的是
我们的劳工们终于意识到了这一点
没有马克思,没有工潮,没有社会主义运动,
世界上也就没有福特制,没有精益生产体制,也没有形形色色的现代管理制度,
资本家只要早一点起来装鸡叫,只要把机器偷偷调快一点就行了。

西方老资本家懂,中国鸡巴没毛的小资本家阶级及其他们同样幼稚的乏走狗狗不懂。
劳资矛盾永远存在。
只看大家怎么相互妥协。

江苏刚提高了最低工资标准。
权益不是哪个青天大老爷明君圣主赐予的,是靠自己争取来的。
BR-02 发表于 2010-2-8 14:36

美国是有进步。不过金字塔结构显然还是老样。20%的人掌握80%的财富和权力。当然现在中国也好不到哪里。中国曾经很平均,但那条路貌似不通。要彻底改变,我认为人类还需要探索新的出路。
职业看客 发表于 2010-2-8 13:21

这又能说明什么呢
私企和外企还是能闹下的,可以请工会出面与资方交涉。国企呢,你闹个试试?
我们是需要资本家,但也不能任其为所欲为的压榨劳工,现在中国的贫富悬殊程度早已超过警戒线,这场工潮正好给那些骄奢淫逸的权贵阶级以警醒,想想当初四大家族是怎么被人民赶到台湾去的吧。
宪法第一条真的写的是:中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的。。。。吗?现在的人大和政协不都大部分是成功商人、名人、影视明星组成的吗?看来我是法盲。
权利不是天上掉下来的。
斗争才是正确的争取方法。

中国爆发工潮,是中国工人之福,是中国之福。

愿中国工人快快成长,成为国家真正的主人。
中国最大的工会就是政府了,根本不需要另成立什么工会,有这想法的必有反骨
权利不是天上掉下来的
gcd就是靠这个起家的,说起ba工人家是行家
资方和劳方的矛盾自古以来一直存在,现在发生有什么奇怪的?
lz怎么不去牺牲自己的剩余价值,中国工人容易吗
人大早已经签署了国际协议,可以自行建立独立工会而不需要总工会的介入。愿工人阶级团结起来。
中华人民共和国是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
_______________________________________________________
知道谁是工人阶级代表吗?
好好学习党章吧!
_____________
中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义
_____________________________
搬吧搬吧!搬后诺基亚、大金空调.........们还有多少机会在中国市场立足
以后我们买孟加拉生产的诺基亚、缅甸生产的大金空调......进口货啊,牛啊!{:hao:}{:3_91:}

私企和外企还是能闹下的,可以请工会出面与资方交涉。国企呢,你闹个试试?
wyqbb 发表于 2010-2-8 14:59



   
国企闹的更厉害,当年我也是国企的一员,曾经在我们头目的煽动下抗着旗子行游堵市政府大门好几天啥后果也没有的淫路过。

我们闹属于内部矛盾,目的很单纯只是为了多拿点工资而已,这个跟敌我矛盾有着本质的区别   :D
私企和外企还是能闹下的,可以请工会出面与资方交涉。国企呢,你闹个试试?
wyqbb 发表于 2010-2-8 14:59



   
国企闹的更厉害,当年我也是国企的一员,曾经在我们头目的煽动下抗着旗子行游堵市政府大门好几天啥后果也没有的淫路过。

我们闹属于内部矛盾,目的很单纯只是为了多拿点工资而已,这个跟敌我矛盾有着本质的区别   :D
搬吧搬吧!搬后诺基亚、大金空调.........们还有多少机会在中国市场立足
以后我们买孟加拉生产的诺基亚、缅甸生产的大金空调......进口货啊,牛啊!{:hao:}{:3_91:}
为什么,我们不是社会主义国家吗,社会主义国家为什么会有工潮,而且还不是我们的工人阶级先锋队所领导的,为什么{:cha:}
造汽 发表于 2010-2-8 14:25


    造汽说的很对
   哪里有压迫哪里就有反抗,由于种种稀奇古怪的原因实行社会主义的中国反而没有在宪法里规定工人停工的权利。但停工这个工人最有力的抗争举动本来就不是靠法律来规定的。
    至于担心外资撤出中国,纯属杞人忧天,中国的工人运动跟欧美一比简直不值一提,他们撤出中国去哪里?去越南还是去印度?没有“真正”工会的工业化国家现在也就只有中国这独一户了。
    强烈要求国家规定工人神圣的宪法权利——停工权!!!!