盖茨:朝鲜半岛有事时美陆军可能无法及时抵达

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:20:45
盖茨:朝鲜半岛有事时美陆军可能无法及时抵达

http://www.chinareviewnews.com   2010-02-04   


  中评社北京2月4日电/美国国防部长罗伯特‧盖茨3日表示,如果在朝鲜半岛发生擦枪走火等紧急情况,美国陆军有可能无法及时到达韩国。  

  据韩联社报道,盖茨当天出席在众议院举行的军事委员会听证会时,做出了上述表示。他补充说:“目前美军正在伊拉克和阿富汗执行任务,因此朝鲜半岛发生紧急情况时,美陆军可能无法迅速到达韩国应对。”  

  盖茨承认了根据韩美联合司令部的“作战计划5027”,美方应及时向朝鲜半岛派遣兵力,但实际上,兵力到达时间可能会延迟。他并交待:“但我们并不是不向韩国派兵的意思。”  

  盖茨还说,在陆军尚未抵达韩国的时间里,会由海军和空军先抵韩执行应对任务。  

  就众议员乔‧塞斯塔克的提问,即“在从伊拉克撤军,并完成对阿富汗的兵力部署后,美陆军何时能够再回到向伊派兵以前的状态,做好为其他战争的应对准备?”时,做出了上述发言。  

  当天出席听证会的美国参谋长联席会议主席迈克尔‧马伦称:“美陆军将于2011年底从伊拉克完全撤军,届时,陆军装备和实战训练将被重新安排。”




http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0204153525盖茨:朝鲜半岛有事时美陆军可能无法及时抵达

http://www.chinareviewnews.com   2010-02-04   


  中评社北京2月4日电/美国国防部长罗伯特‧盖茨3日表示,如果在朝鲜半岛发生擦枪走火等紧急情况,美国陆军有可能无法及时到达韩国。  

  据韩联社报道,盖茨当天出席在众议院举行的军事委员会听证会时,做出了上述表示。他补充说:“目前美军正在伊拉克和阿富汗执行任务,因此朝鲜半岛发生紧急情况时,美陆军可能无法迅速到达韩国应对。”  

  盖茨承认了根据韩美联合司令部的“作战计划5027”,美方应及时向朝鲜半岛派遣兵力,但实际上,兵力到达时间可能会延迟。他并交待:“但我们并不是不向韩国派兵的意思。”  

  盖茨还说,在陆军尚未抵达韩国的时间里,会由海军和空军先抵韩执行应对任务。  

  就众议员乔‧塞斯塔克的提问,即“在从伊拉克撤军,并完成对阿富汗的兵力部署后,美陆军何时能够再回到向伊派兵以前的状态,做好为其他战争的应对准备?”时,做出了上述发言。  

  当天出席听证会的美国参谋长联席会议主席迈克尔‧马伦称:“美陆军将于2011年底从伊拉克完全撤军,届时,陆军装备和实战训练将被重新安排。”




http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0204153525
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。
安啦,武力统一的话,北棒子是胆有余而力不足,南棒子是力有余而胆不足。
北棒子是不愿统一(金家王朝,千秋万代),南棒子是不敢统一(一看两德统一花的钱,小脸卡白)。
楼上说的是。
       老米是吓唬南朝鲜呢,南朝鲜胆子更小了。
     南朝鲜一边吹自己军力无敌,一边居然不情愿从美军手中接过指挥权。
没有MD支撑的棒子就是纸老虎。MD陆军来不及,海军陆战队来的及呀,人家不算陆军的。而且陆战队的作战能力也要强于陆军,毕竟有海航撑腰。
我一直觉得重点是最后一段话- -
{:3_98:}棒子装B被雷劈
米国鬼畜那么早去送死干吗,他们应当等南北棒子都精疲力竭了再去收拾残局。{:3_82:}
当天出席听证会的美国参谋长联席会议主席迈克尔‧马伦称:“美陆军将于2011年底从伊拉克完全撤军,届时,陆军装备和实战训练将被重新安排。”

哎哟,我卧了一个槽
美国陆军一向挺餐具的,本来也就指着海军空军之类的呢
Spica 发表于 2010-2-5 10:13


    嗯,终于有人注意到最后一段话了- -
pcmark2004 发表于 2010-2-4 20:14 南棒打不过北棒。不过,不管孰强孰弱,背后的主子都不会把任何一个放出去咬人。
frank01 发表于 2010-2-5 09:26


    呵呵 很搞笑的事情!
美国陆军来了又如何?
难道美国陆军想在朝鲜半岛上和土鳖陆军进行PK??

至于美国所谓的海军陆战队,那也很搞笑啊!
他驻扎在哪呢?
打算用多长时间赶到朝鲜半岛?
等他赶过来的时候,韩国还存在么?
frank01 发表于 2010-2-5 09:26

仁川登陆只会有一次
Saturn 发表于 2010-2-5 12:26
但是釜山登陆却可以很多次,谁说一定要在仁川登陆了。凭MD海军的实力,平推朝鲜不是问题。问题是中国不参战。
frank01 发表于 2010-2-5 12:35

中国有可能不参战么?区别在于用不用马甲而已
fanwenfang 发表于 2010-2-5 12:25
TG就一定会出兵么??MD会平推朝鲜么??它只会支持棒子军一统半岛,不会与TG正面交锋。凭棒子军和美陆2师,怎么也能撑一段时间吧。调派海军舰队到朝鲜很难么??关岛、冲绳就有常驻军,再从夏威夷调舰队,72小时内就能集结到3艘大型航母了,再加上两栖攻击舰什么的。
frank01 发表于 2010-2-5 12:40

给我一个不出兵的理由先。没土共的话朝鲜被美国平推只是时间问题

中国有可能不参战么?区别在于用不用马甲而已
Saturn 发表于 2010-2-5 12:38

此一时,彼一时,现在的中美关系可不比当年,MD也不会白痴到让局势发展到让TG出兵的地步,除非它的军队各方面都强于TG并想染指中华大地。
中国有可能不参战么?区别在于用不用马甲而已
Saturn 发表于 2010-2-5 12:38

此一时,彼一时,现在的中美关系可不比当年,MD也不会白痴到让局势发展到让TG出兵的地步,除非它的军队各方面都强于TG并想染指中华大地。
中国不会容忍一个不受自己控制的朝鲜半岛出现
Saturn 发表于 2010-2-5 12:42
MD支持棒子统一半岛,然后将撤除全部驻韩军事机构,不再干涉半岛事务。这样一来,TG就少了个棋子,TG不会干的,除非MD给了TG远大于这个棋子的利益。
这个帖子讨论的是MD陆军能不能及时赶到的问题,怎么扯上TG出不出兵了??楼歪了。
歪了歪了……重点不是最后一段话嘛?
Saturn 发表于 2010-2-5 12:50
:D:handshake
美军要调整战略重心了,从欧洲转到东亚来了。
frank01 发表于 2010-2-5 12:40


    你要是土鳖领导人,你不会出兵?
搞笑呢吧!
要是土鳖不出兵,那朝鲜还能有今天么?

至于南棒统一,你给他的胆子啊?
吓死他,他还主动打北棒么?

至于棒子军和美国2师,就别再这里现眼了!
在土鳖军队面前,我直接无视棒子军,你没意见吧!
至于美军陆2师么,即使真的参战,就凭他,也想和今天的土鳖数十万乃至上百万军队抗衡?
你搞笑呢吧?

至于72小时么,呵呵给我一个能抵挡72个小时的理由先!

你要是土鳖领导人,你不会出兵?
搞笑呢吧!
要是土鳖不出兵,那朝鲜还能有今天么?

至于南 ...
fanwenfang 发表于 2010-2-5 13:22

好狂妄啊!KC很红啊!!
不要忽视棒子军的作战能力,虽然它比较爱吹牛,但还是有点实力的,只是舍不得家里的那些个家当。
TG如果要出兵,会一下子出动十几万人么??在陆军总兵力才200W的今天。美陆2师是个架子师,几千号人,但和棒子军配合挡住百万北棒军72小时还是没问题的吧。你不会是想一开始就让PLA先上吧???:o
你要是土鳖领导人,你不会出兵?
搞笑呢吧!
要是土鳖不出兵,那朝鲜还能有今天么?

至于南 ...
fanwenfang 发表于 2010-2-5 13:22

好狂妄啊!KC很红啊!!
不要忽视棒子军的作战能力,虽然它比较爱吹牛,但还是有点实力的,只是舍不得家里的那些个家当。
TG如果要出兵,会一下子出动十几万人么??在陆军总兵力才200W的今天。美陆2师是个架子师,几千号人,但和棒子军配合挡住百万北棒军72小时还是没问题的吧。你不会是想一开始就让PLA先上吧???:o
好人卡擦屁股 发表于 2010-2-5 10:24
两边都是虚咋呼,北边是放个二踢脚都放不响,南边是自己指挥自己的自信都没。
半年对八两,唯一相似的是 为火箭都是打的一个操性。
frank01 发表于 2010-2-5 12:42

看不出美国军队哪方面不比中国强,但是美国没有占领中国的意思。没事去占一格发展中国家是包袱,不是利益。就像伊拉克和阿富汗,迟早还是要撤走的。
有一格可能,美国为了对付tg对金2大幅让步,金家倒向美国。主动献身。tg就歇菜了,想干预也没理由了。
pcmark2004 发表于 2010-2-4 20:14

钱是次要的,主要的是,好好的找两个凶恶的邻居干嘛!欠抽啊!
俺觉得战术上不能轻视任何对手。虽然总的来说南朝鲜当年直到停战前都被打得稀里哗啦的,可是不也出过白马师么,不能不说没有我方轻敌的因素吧。
frank01 发表于 2010-2-5 13:38


    你在自抽嘴巴吧?
你说中朝的时候,说先让北棒上!
到了南边,却又让美军南棒军一齐上!
你不如直接把天顶星人叫来!
土鳖连北京都守不住!
这是md赤裸裸的勒索棒子阿
美帝这是指看清形式再派兵么
只是向亚太地区增兵的借口罢了,老套
回复 33# fanwenfang
美韩是有共同保卫条约的,发生战争时可以共同出兵,中朝有吗??出兵也要讲究名份,不是你想打就打的。
frank01 发表于 2010-2-8 08:09


    中朝确实有共同保卫条约,中国签订的唯一一个共同条约.

中朝确实有共同保卫条约,中国签订的唯一一个共同条约.
dachun 发表于 2010-2-8 08:49

那是中朝友好互助条约,不是共同保卫条约。根据条约里的内容,可以做的文章太多了,但不会是第一时间派兵,只有其中一方受到侵略时,另一方才会给予援助,不论何种形式。

中朝友好互助条约  
周恩来总理和朝鲜内阁首相金日成于1961年7月11日在北京签订,同年9月10日生效。条约包括序言和7条正文,主要内容是:
  ①双方尽一切努力维护亚洲和世界和平与安全。
  ②双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约任何一方的侵略;一旦缔约一方遭受到一国或几国联合武装进攻时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
  ③双方均不缔结反对对方的任何同盟,不参加反对对方的任何集团和任何行动或措施。
  ④双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
  ⑤双方本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作精神,彼此给予一切可能的经济和技术援助,巩固和发展两国经济、文化和科技合作。
  ⑥双方认为,朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现。该条约的缔结,对加强两国团结合作、促进两国关系的发展、维护两国安全和亚洲和平发挥了重要作用。缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
中朝确实有共同保卫条约,中国签订的唯一一个共同条约.
dachun 发表于 2010-2-8 08:49

那是中朝友好互助条约,不是共同保卫条约。根据条约里的内容,可以做的文章太多了,但不会是第一时间派兵,只有其中一方受到侵略时,另一方才会给予援助,不论何种形式。

中朝友好互助条约  
周恩来总理和朝鲜内阁首相金日成于1961年7月11日在北京签订,同年9月10日生效。条约包括序言和7条正文,主要内容是:
  ①双方尽一切努力维护亚洲和世界和平与安全。
  ②双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约任何一方的侵略;一旦缔约一方遭受到一国或几国联合武装进攻时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
  ③双方均不缔结反对对方的任何同盟,不参加反对对方的任何集团和任何行动或措施。
  ④双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
  ⑤双方本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作精神,彼此给予一切可能的经济和技术援助,巩固和发展两国经济、文化和科技合作。
  ⑥双方认为,朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现。该条约的缔结,对加强两国团结合作、促进两国关系的发展、维护两国安全和亚洲和平发挥了重要作用。缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
这是向棒子要钱~~~~~~~~~~~~~~多明显阿~~~~~~~~~~