查韦斯遗体因未及时处理致无法永久保存

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:30:07
原标题:查韦斯遗体或无法永久保存

□晚报记者 章磊 综合报道

委内瑞拉代总统马杜罗13日表示,永久保存已故总统查韦斯的遗体可能已经无法实现,因为作出这一决定的时机太迟,查韦斯的遗体没有及时进行处理。

下决定太迟 错过最佳时机

据美联社报道,当天在政府举办的书展上讲话时,马杜罗说:“我们应该更早一些做出这个决定。当时,我们做出这一决定,实际上说还只是一个建议,完全是出于对他(查韦斯)的爱。 ”

但由于该决定是在查韦斯去世两天后才宣布,因此已经错过最佳时机。查韦斯本月5日病逝,委内瑞拉两天后宣布,将永久保存其遗体以供瞻仰。

马杜罗透露,委内瑞拉请来了俄罗斯和德国等国相关专家,咨询如何保存查韦斯遗体。然而,专家讨论后的结论是,遗体永久保存已经不大可能。

来自哥伦比亚的遗体保存专家卡米洛·哈拉米略指出,如果想永久保存死者遗体,必须在其去世后数小时内进行防腐化学处理或冷藏在5摄氏度的环境中。不过,查韦斯的去世后,他的遗体被安置在首都加拉加斯的军事学院,供民众瞻仰。

受遗愿影响 或安葬在家乡

马杜罗透露,此前之所以会产生永久保存查韦斯遗体的想法,是得到了到访外国领导人的提醒。不过,他并没有透露具体是哪一个领导人。据悉,当时在场的包括玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯、乌拉圭总统何塞·穆希卡及阿根廷女总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔。

哈拉米略则认为,委内瑞拉突然就永久保存查韦斯遗体一事改变主意,可能的原因之一是受到了查韦斯临终前遗言的影响。

根据几段拍摄于查韦斯死前的视频显示,查韦斯宣称他希望自己死后能被安葬在家乡萨瓦内塔。“他不希望自己的遗体被永久保存,或许他们考虑的他的想法,”哈拉米略说。

而马杜罗在讲话中似乎也透露了一些消息。他宣称:“他的安息地将是一个最漂亮的地方,那个地方现在已经是非常漂亮了。 ”

马杜罗还说,如论最后委内瑞拉当局对查韦斯的遗体做出何种决定,“我们都不会隔断民众与他接触的通道,这样民众才能永远得陪伴在他的左右。 ”http://news.ifeng.com/world/spec ... 14/23103687_0.shtml原标题:查韦斯遗体或无法永久保存

□晚报记者 章磊 综合报道

委内瑞拉代总统马杜罗13日表示,永久保存已故总统查韦斯的遗体可能已经无法实现,因为作出这一决定的时机太迟,查韦斯的遗体没有及时进行处理。

下决定太迟 错过最佳时机

据美联社报道,当天在政府举办的书展上讲话时,马杜罗说:“我们应该更早一些做出这个决定。当时,我们做出这一决定,实际上说还只是一个建议,完全是出于对他(查韦斯)的爱。 ”

但由于该决定是在查韦斯去世两天后才宣布,因此已经错过最佳时机。查韦斯本月5日病逝,委内瑞拉两天后宣布,将永久保存其遗体以供瞻仰。

马杜罗透露,委内瑞拉请来了俄罗斯和德国等国相关专家,咨询如何保存查韦斯遗体。然而,专家讨论后的结论是,遗体永久保存已经不大可能。

来自哥伦比亚的遗体保存专家卡米洛·哈拉米略指出,如果想永久保存死者遗体,必须在其去世后数小时内进行防腐化学处理或冷藏在5摄氏度的环境中。不过,查韦斯的去世后,他的遗体被安置在首都加拉加斯的军事学院,供民众瞻仰。

受遗愿影响 或安葬在家乡

马杜罗透露,此前之所以会产生永久保存查韦斯遗体的想法,是得到了到访外国领导人的提醒。不过,他并没有透露具体是哪一个领导人。据悉,当时在场的包括玻利维亚总统埃沃·莫拉莱斯、乌拉圭总统何塞·穆希卡及阿根廷女总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔。

哈拉米略则认为,委内瑞拉突然就永久保存查韦斯遗体一事改变主意,可能的原因之一是受到了查韦斯临终前遗言的影响。

根据几段拍摄于查韦斯死前的视频显示,查韦斯宣称他希望自己死后能被安葬在家乡萨瓦内塔。“他不希望自己的遗体被永久保存,或许他们考虑的他的想法,”哈拉米略说。

而马杜罗在讲话中似乎也透露了一些消息。他宣称:“他的安息地将是一个最漂亮的地方,那个地方现在已经是非常漂亮了。 ”

马杜罗还说,如论最后委内瑞拉当局对查韦斯的遗体做出何种决定,“我们都不会隔断民众与他接触的通道,这样民众才能永远得陪伴在他的左右。 ”http://news.ifeng.com/world/spec ... 14/23103687_0.shtml
查维斯真是幸运
毛主度当年也是崩殂以后立刻开膛破肚?我不信。
癌症的化疗其实就是毒药。估计作用很强烈。
幸运的人。
永久保存遗体的做法很愚蠢,真要想纪念,立个铜像最好,必要的时候铜还可以回收.
好,免了日后被拖出来烧了
留在人民心中就行
至于某些人心中有什么,呵呵……
还是要找我国的专家。
当年主席可是停了不止两天的。
楼上几个说话要积阴得……特别是f22
楼上几个说话要积阴德……特别是f22
qzs_wyf 发表于 2013-3-14 19:18
永久保存遗体的做法很愚蠢,真要想纪念,立个铜像最好,必要的时候铜还可以回收.
可以将他投入铜水中,再铸模制成铜人,这样就可以永久保存了
目前这个时代 永久保留遗体 不是什么明智的决策!!!
往往给后人留下尴尬!!

大家注意下,中国这个问题也很尴尬。
自1980年以后,X86们,各大长老们,去参观过一次纪念堂吗?
哪怕是在 相关的纪念日!
   臭了?那就埋了吧。
卒卒卒 发表于 2013-3-14 20:43
可以将他投入铜水中,再铸模制成铜人,这样就可以永久保存了
自己后来想想,这个想法从工艺上行不通,是否可以像汽车的空腔注蜡一样,慢慢注入铜水到体内,外表面再上漆最后搽上金粉,是否可以?懂行的给科普下
卒卒卒 发表于 2013-3-14 20:43
可以将他投入铜水中,再铸模制成铜人,这样就可以永久保存了
这法子不错;P
楼上几个说话要积阴得……特别是f22
那人已经毫无节操可言了。
孙中山也是这个情况
太祖那事跟太祖无关
卒卒卒 发表于 2013-3-14 20:51
自己后来想想,这个想法从工艺上行不通,是否可以像汽车的空腔注蜡一样,慢慢注入铜水到体内,外表面再上 ...
还有一个问题没解决,怎样保证在注入铜水后有机体不被碳化呢?

f22 发表于 2013-3-14 19:29
好,免了日后被拖出来烧了


拉丁美洲的民粹主义可谓源远流长

连最保守最反动的天主教在拉丁美洲都发展出了解放神学。

所以

死了查韦斯

自有后来人。
f22 发表于 2013-3-14 19:29
好,免了日后被拖出来烧了


拉丁美洲的民粹主义可谓源远流长

连最保守最反动的天主教在拉丁美洲都发展出了解放神学。

所以

死了查韦斯

自有后来人。
想想太祖其实很可怜。
干嘛一定要提到太祖?
西北和东南 发表于 2013-3-14 08:22
干嘛一定要提到太祖?
因为太祖自己也想下葬了事,结果还是被人弄出来展示,一点都不尊重死者意愿。
前一阵塑化技术是个热点,不知行不行。   遗体最好别保留,容易被信徒利用。 拉登的被美军丢海里了。
对死者还是要有点尊重的,人家委内瑞拉人民怎样评价还轮不到某些外人呱噪,某些人心理阴暗猥琐已经到疯狂的地步了,可见人品卑劣至此
对死者还是要有点尊重的,人家委内瑞拉人民怎样评价还轮不到某些外人呱噪,某些人心理阴暗猥琐已经到疯狂的 ...
阁下委内瑞拉人?就是因为他不是中国人才可以随便评价。
他搞的那套说好听点是社会主义,实际上就是陈水扁的那套民粹!虽然国家利益上需要查韦斯的委内瑞拉,但他那套治国方式中国坚决不能碰!

凤百羽 发表于 2013-3-15 06:59
他搞的那套说好听点是社会主义,实际上就是陈水扁的那套民粹!虽然国家利益上需要查韦斯的委内瑞拉,但他那 ...


查韦斯和陈水扁根本大异其趣。民进党上台后搞的是进一步撤除资本主义发展的一切障碍,大搞“民营”化亦即私有化。这是第一。

第二,你要想完全避免动员民众的话呢只有一个办法,回到19世纪的财产权选举制,把绝大部分民众排除出政治活动的行列。或者学习台湾两蒋韩国军ZF……
凤百羽 发表于 2013-3-15 06:59
他搞的那套说好听点是社会主义,实际上就是陈水扁的那套民粹!虽然国家利益上需要查韦斯的委内瑞拉,但他那 ...


查韦斯和陈水扁根本大异其趣。民进党上台后搞的是进一步撤除资本主义发展的一切障碍,大搞“民营”化亦即私有化。这是第一。

第二,你要想完全避免动员民众的话呢只有一个办法,回到19世纪的财产权选举制,把绝大部分民众排除出政治活动的行列。或者学习台湾两蒋韩国军ZF……

mendota 发表于 2013-3-15 07:25
查韦斯和陈水扁根本大异其趣。民进党上台后搞的是进一步资本主义化,“民营”化亦即私有化。这是第一。
...


中国现在的选举制度就挺好……

美国的一人一票只是从法律上确立政治权利人人平等而已,真正的政治权力还是掌握在大资本家手里!
mendota 发表于 2013-3-15 07:25
查韦斯和陈水扁根本大异其趣。民进党上台后搞的是进一步资本主义化,“民营”化亦即私有化。这是第一。
...


中国现在的选举制度就挺好……

美国的一人一票只是从法律上确立政治权利人人平等而已,真正的政治权力还是掌握在大资本家手里!
甭管怎么决定,查韦斯得癌症也不是一时半会儿了,死了才想起来保存遗体的事儿。这南美人啊,咋说他们好呢。
中国现在的选举制度就挺好……

美国的一人一票只是从法律上确立政治权利人人平等而已,真正的政治权 ...
不掌握在精英手中,,,,掌握在谁的手中,,
好幸运,,,不用担心鞭尸了,,,
这种天气本来就不好保存
人民监督政府那是理想,实际操作上只有国家精英才能真正监督政府的行为。民粹表面上是提高了人民的政治地位,但实际上削弱了国家的中层精英造成事实上的寡头政治。
f22 发表于 2013-3-14 19:29
好,免了日后被拖出来烧了
你好狠,你要烧谁?
abx19831117 发表于 2013-3-15 07:55
不掌握在精英手中,,,,掌握在谁的手中,,
在精英手中还叫民主?
葛三蛋 发表于 2013-3-15 08:51
你好狠,你要烧谁?
谁生前的愿望是烧的,就烧谁!
亖亖亖亖亖亖 发表于 2013-3-14 20:39
楼上几个说话要积阴德……特别是f22
他就剩这点儿本事了
如果保留下来,99%的可能以后要被羞辱,这种国家发生动荡的可能性非常大