超级军网在团辖连的编制下，团长还是上校吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:15:01
美国陆军史那个连载坑里说过，营这个编制单位出现比较晚，18—19世纪火药时代主要是团辖连，校官也只有少校、上校两级，团长由上校担任。
而现在大部分国家的校官都是三级或四级，连长定为上尉也成了国际惯例。那么对英、法、意等依然普遍实行团辖连的欧洲国家来说，从上尉连长到上校团长中间的三级鸿沟如何跨越，团级和营级单位在部队中同时存在，主管军官的待遇级别又如何区别？
对TG来说，有人提出小团制+师辖团代替师改旅，以保持较大的突击集团和较多的传统番号。但这样一来从连长到团长之间的鸿沟，以及连级主官的低保存率，也不比师改旅后营级主官面临的尴尬更小吧。
PS：关于当代西欧各国陆军编制，中文材料实在太不好找了，网上一搜就是二战德军。杯具啊。
美国陆军史那个连载坑里说过，营这个编制单位出现比较晚，18—19世纪火药时代主要是团辖连，校官也只有少校、上校两级，团长由上校担任。
而现在大部分国家的校官都是三级或四级，连长定为上尉也成了国际惯例。那么对英、法、意等依然普遍实行团辖连的欧洲国家来说，从上尉连长到上校团长中间的三级鸿沟如何跨越，团级和营级单位在部队中同时存在，主管军官的待遇级别又如何区别？
对TG来说，有人提出小团制+师辖团代替师改旅，以保持较大的突击集团和较多的传统番号。但这样一来从连长到团长之间的鸿沟，以及连级主官的低保存率，也不比师改旅后营级主官面临的尴尬更小吧。
PS：关于当代西欧各国陆军编制，中文材料实在太不好找了，网上一搜就是二战德军。杯具啊。
加Lt.的反正都可以理解为副，副上将、副上校、副上尉，是从属于上将、上校、上尉的军衔
回复 2# dark_knight
谢谢指教，那么如果副团长是“副上校”即中校，那么在团-连体系下的少校一级又是给什么军官的呢？
谢谢指教，那么如果副团长是“副上校”即中校，那么在团-连体系下的少校一级又是给什么军官的呢？
血花刀剪 发表于 2010-2-2 20:08 
团部直属···。
团部直属···。
拜托各位别再糟蹋体制编制了。。。。。。。。。
师改旅已经很杯具了，还要搞团辖连？让不让人活了？
师改旅已经很杯具了，还要搞团辖连？让不让人活了？
为啥是悲剧
军事编制这玩意儿有那么重要吗，传统的师有何不好，何况我们的师和西方比本来也不大，改来改去究竟有多大意义？当然主张改的人能说出很多理由，但改的成本与取得的收益是否匹配啊
回复 5# 耶律继光
俺主要不是说TG，是问英法意那些欧洲国家是怎么设的。
光盯着美、毛、土三家容易审美疲劳啊:D
俺主要不是说TG，是问英法意那些欧洲国家是怎么设的。
光盯着美、毛、土三家容易审美疲劳啊:D
回复 9# 血花刀剪
欧洲的陆军没中国这么多人；
有这么多人的时候又没有这么多装备⋯⋯
参考价值有限啊。
欧洲的陆军没中国这么多人；
有这么多人的时候又没有这么多装备⋯⋯
参考价值有限啊。
回复 10# Silk_Blade
呵呵，平时经常把TG的装备脑内补完成欧洲货，或者YY一下元首统一欧洲后21世纪初的欧洲大陆军……
而对学习知识来说，也没必要什么都拿来跟TG比，光是看看别人是怎么回事也挺有意思。
呵呵，平时经常把TG的装备脑内补完成欧洲货，或者YY一下元首统一欧洲后21世纪初的欧洲大陆军……
而对学习知识来说，也没必要什么都拿来跟TG比，光是看看别人是怎么回事也挺有意思。
喝茶淡定围观{:cha:}
我们有集团军，当然必须坚持师改旅！
集团军－旅－营－队－排
集团军－旅－营－队－排
直辖连的团，就是实质上的营，也是单一兵种单位，绝对没有炮兵/工兵，中校基准军衔。而现在的团，都是包括炮兵、工兵、侦察兵和完整勤务支援单位的合成兵种部队。
1943年颁布的德国装甲师编制表里，装甲团辖2个坦克营，其中1个豹式坦克营有79辆坦克，1个四号坦克营有101辆坦克，还不是都是营级单位。有名的独立重装甲大队（虎式坦克）超过1000人的编制，也是一个营。
直辖连的团，就是实质上的营，也是单一兵种单位，绝对没有炮兵/工兵，中校基准军衔。而现在的团，都是包括炮兵、工兵、侦察兵和完整勤务支援单位的合成兵种部队。
1943年颁布的德国装甲师编制表里，装甲团辖2个坦克营，其中1个豹式坦克营有79辆坦克，1个四号坦克营有101辆坦克，还不是都是营级单位。有名的独立重装甲大队（虎式坦克）超过1000人的编制，也是一个营。
在南北战争期间，美国联邦陆军部队编制序列为军团、师、旅、团、连等。团是南北双方军队的标准建制。虽然南北双方在团的实力和指挥员的级别上经常不一样，但团的构成大致差不多。每个团都下属10个连，实力通常为845-1010名官兵，团长由一名上校军衔的军官担任。连是基本的战术单位，一般由100人组成，其中包括3名军官、5名中士、8名下士和82名列兵组成，连长一般为上尉军衔。
ICV-20 发表于 2010-2-3 14:59
崇州有个加强团，有坦克，有自走炮，我在那里军训，有1.2万人
而且也是有几个连，怎么不是单一兵种啊
崇州有个加强团，有坦克，有自走炮，我在那里军训，有1.2万人
而且也是有几个连，怎么不是单一兵种啊
拓跋焘 发表于 2010-2-3 15:08
乖乖，这还是团么，再加几架米8貌似可以成军了
乖乖，这还是团么，再加几架米8貌似可以成军了
难道教官说错了？
好像英日台湾，连长很多都是少校军衔了。
这样的话，团长上校也是说得过去的。
这样的话，团长上校也是说得过去的。
小团制要比 合成营 对军队的影响小。团长职位 中校-上校 连长 上尉-少校
拓跋焘 发表于 2010-2-3 19:47
这不是很正常？哪些军训教官就是一普通士兵，穿上军装叫兵，脱掉军装也就是一半文盲的农村孩子，你一接受过高等教育的人能信这种人说的话？说不好听点，他懂的还没有你多呢？要相信科学，也要相信专业人士，兵还不算~！
这不是很正常？哪些军训教官就是一普通士兵，穿上军装叫兵，脱掉军装也就是一半文盲的农村孩子，你一接受过高等教育的人能信这种人说的话？说不好听点，他懂的还没有你多呢？要相信科学，也要相信专业人士，兵还不算~！
似乎不知道
kony 发表于 2010-2-4 10:24
俺们军训时候的某个教官连打靶用的五六半都不认识.......:D
还是我教他怎么用的。他说他只用过95~:L
俺们军训时候的某个教官连打靶用的五六半都不认识.......:D
还是我教他怎么用的。他说他只用过95~:L
正常。高中军训大部分用56半，偶尔有两支拆了撞针的63。趁教官在旁边逞能，在一众女生的吹捧中三步登上那个3米多高的主席台，偶顺手把63来了个不完全分解。教官面对偶面前的一地零件傻了，说他不会装。。。偶在众人围观中从容把63复原。
教官问偶以前玩过这枪木有，偶老老实实的回答这是第一次摸真枪。。。教官从此对偶的军姿和队列训练网开一面。那时候市面上还木有狗。
教官问偶以前玩过这枪木有，偶老老实实的回答这是第一次摸真枪。。。教官从此对偶的军姿和队列训练网开一面。那时候市面上还木有狗。
欧美现在大多是旅辖营，营辖连了，团一般都是荣誉单位，有的由资深的军官或退役的资深军官担任了
不知道!别总向欧美学,欧美的垃圾有的是!
对TG来说，有人提出小团制+师辖团代替师改旅
======================================
说白了就变成了大营+大旅了
TG的师本来就小。。。。。。。
======================================
说白了就变成了大营+大旅了
TG的师本来就小。。。。。。。
英军现在的“团”，很多都是连级单位吧，据说是为了保存很多历史悠久的团队番号 ，现在的英军规模所编 没有那么多实际的团了，就把谈的名称给了连级单位 比如 苏格兰龙骑兵团实际上是一个装备挑战者2的连队
不是说TG要改 军－旅－营（6-6） 三级吗？
第一个合成营前不久还报道了。
不过，可想而知，这个“军”比以前的重装甲种军（8、9万人那种）要小。
第一个合成营前不久还报道了。
不过，可想而知，这个“军”比以前的重装甲种军（8、9万人那种）要小。
ICV-20 发表于 2010-2-3 14:59
50年代初期中国组建的坦克自行火炮团是团直辖连的，而且也是包括坦克连，自行火炮连，摩步连的诸兵种合成单位。
50年代初期中国组建的坦克自行火炮团是团直辖连的，而且也是包括坦克连，自行火炮连，摩步连的诸兵种合成单位。
qhddgw 发表于 2010-2-26 10:11
英国装甲兵建制本来就小，米标的坦克连编制放过去就是营了……
而且很多“团”称号下面只有一个营
英国装甲兵建制本来就小，米标的坦克连编制放过去就是营了……
而且很多“团”称号下面只有一个营