超级军网西方媒体：中国姿态强硬令各国担忧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 01:36:09
中国对美国对台军售案做出强烈反应，引起国际舆论高度关注。有西方媒体分析说，从气候变化、互联网自由到对台军售案，中国的强硬姿态造成各国政府的担忧。
但一些中国与亚洲学者受访时表示，对台军售是中美之间的既有矛盾，西方无须大惊小怪。
学者同时提醒说，金融危机后中国整体的自信心明显增强，这种自信必然表现到对外战略方面。
相对而言，美国或许才需要与时俱进，调适自身行为以配合中国的要求。
美国奥巴马政府上月30日宣布新一轮总金额约64亿美元（约90亿新元）的对台军售案，其中包括60架黑鹰直升机与先进爱国者PAC-3导弹。中国迅速表示强烈抗议并采取反制措施，一些美国舆论于是批评中国“反应过度”。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏昨天对本报说：“这是西方、美国普遍的印象，觉得中国的反应比以往都强。”
他认为，美国社会的上述判断，源自两种背景。首先上月8日美国宣布上一轮对台售武时，中国以测试了陆基中段反导拦截技术表示抗议，当时美国舆论认为那是前总统布什政府时代批准的军售案，中国不应该反应。
而在这一次军售案后，中国外交部、国防部、全国人大、全国政协一致发出措辞严厉的抗议，中国并宣布暂停与推迟两军互访、交流、对参与售台武器的美国公司实施制裁。
综合两次军售案的经验，美国舆论于是形成中国“反应过度”的印象。
袁鹏分析说，当美国从旧思维出发，认定对台军售既然进行了30年，又是遵从《台湾关系法》的要求，假定中国只会象征性回应时，它忽视了中国内部以及中美关系出现的几个变化。
他说：“第一是中国的民意与过去不一样。经历过北京奥运会、60周年国庆，以及在金融危机中成功‘保八（8%经济增长率）’中国民意出现了高涨的势头，民意对外交决策产生了非常大的影响。”
其次，过去两年里中美关系往平等的方向发展，两国关系内涵出现变化，中国对奥巴马政府的期望值较高，也导致了中国对新一轮美国对台军售案反弹较为强烈。
无独有偶，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，一样是强调了金融危机对中国社会心理的影响，政府面对的民意压力，以及中美实力天平的改变。
“领导人不作反应对民众难交代”
他形容说，美国批准新一轮对台售武，对中国领导人造成了两难困境，“如果不作出些反应，对民众交代不过去。”
此外，当中国处于上升过程时，它一直在主动向美国调整政策，所谓与世界接轨，意思即改变自身行为以符合美国的要求。
到了今天，许多事例以及中国内部所做的评估都显示，美国已经无力单独主导世界的整体事务，然而在战略或军事上，没有迹象显示美国正顺应时代变化做出调适。
郑永年认为，美国能否调整，决定了中美关系发展的前景。
“当中美两国都愿意向对方调适的时候，中美关系才会比较和谐。中国的能力强化以后，它不可能无限制地单方面调整自己来适应美国的要求，这是非常关键的问题。中国的调适总是有限度的。它总不能把自己变没了嘛。”
中国处理两岸问题所遭遇的麻烦，也是导致它在对台军售反应强烈的另一个原因。
郑永年用“懊恼”来形容大陆领导人对台湾问题的观感。在现任台湾总统马英九上台前，大陆曾经对他寄予很高期望，并积极释放了善意，争取通过经济整合将两岸局势稳定下来。
然而一年后，马英九政府以及岛内形势的变化，让大陆对马英九有了不同看法，甚至对国民党的内部是否统一都持疑。
“美国（对台军售）一来，大陆会觉得这块本来做得好的东西，一下子基础没了，（中国的强烈反应与）这也是有关系的。”
袁鹏则是说，去年两岸关系进入历史上最好的时期，美国此时对台售武，声称对台售武能增加台湾人对安全形势的信心，在逻辑上不能成立。
“美国一直要利用‘台湾牌’牵制中国”
研究两岸问题的中国人民大学台港澳研究中心名誉主任张同新则点明，美国并不愿意看到两岸关系平稳发展，它始终要利用“台湾牌”以牵制中国。
不过，学者们多认为，军售案的政治并不会对中美关系大局造成根本性改变。
袁鹏乐观预期，从今以后，美国对台售武时就会认真考虑这一轮中国的反应，长远而言，它得调整对台军售的方式方法内容。
郑永年则说，自鸦片战争以后的100多年里，只有西方制裁中国，这次中国首次提出制裁西方，可见中国的经济力量已足以制裁西方。
他说：“哥本哈根气候变化大会确实给了中国一些经验，它也确实发挥影响力。今后中国施加国际影响力的机制会越来越多。
“但是就中美关系而言，我认为跟以前一样，好不到哪里去，坏不到哪里去，总体关系还是脆弱。过去是中国向西方调适，如果中美关系往好的方向发展，就是美国向中国调适的时候。”
《联合早报》中国对美国对台军售案做出强烈反应，引起国际舆论高度关注。有西方媒体分析说，从气候变化、互联网自由到对台军售案，中国的强硬姿态造成各国政府的担忧。
但一些中国与亚洲学者受访时表示，对台军售是中美之间的既有矛盾，西方无须大惊小怪。
学者同时提醒说，金融危机后中国整体的自信心明显增强，这种自信必然表现到对外战略方面。
相对而言，美国或许才需要与时俱进，调适自身行为以配合中国的要求。
美国奥巴马政府上月30日宣布新一轮总金额约64亿美元（约90亿新元）的对台军售案，其中包括60架黑鹰直升机与先进爱国者PAC-3导弹。中国迅速表示强烈抗议并采取反制措施，一些美国舆论于是批评中国“反应过度”。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏昨天对本报说：“这是西方、美国普遍的印象，觉得中国的反应比以往都强。”
他认为，美国社会的上述判断，源自两种背景。首先上月8日美国宣布上一轮对台售武时，中国以测试了陆基中段反导拦截技术表示抗议，当时美国舆论认为那是前总统布什政府时代批准的军售案，中国不应该反应。
而在这一次军售案后，中国外交部、国防部、全国人大、全国政协一致发出措辞严厉的抗议，中国并宣布暂停与推迟两军互访、交流、对参与售台武器的美国公司实施制裁。
综合两次军售案的经验，美国舆论于是形成中国“反应过度”的印象。
袁鹏分析说，当美国从旧思维出发，认定对台军售既然进行了30年，又是遵从《台湾关系法》的要求，假定中国只会象征性回应时，它忽视了中国内部以及中美关系出现的几个变化。
他说：“第一是中国的民意与过去不一样。经历过北京奥运会、60周年国庆，以及在金融危机中成功‘保八（8%经济增长率）’中国民意出现了高涨的势头，民意对外交决策产生了非常大的影响。”
其次，过去两年里中美关系往平等的方向发展，两国关系内涵出现变化，中国对奥巴马政府的期望值较高，也导致了中国对新一轮美国对台军售案反弹较为强烈。
无独有偶，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，一样是强调了金融危机对中国社会心理的影响，政府面对的民意压力，以及中美实力天平的改变。
“领导人不作反应对民众难交代”
他形容说，美国批准新一轮对台售武，对中国领导人造成了两难困境，“如果不作出些反应，对民众交代不过去。”
此外，当中国处于上升过程时，它一直在主动向美国调整政策，所谓与世界接轨，意思即改变自身行为以符合美国的要求。
到了今天，许多事例以及中国内部所做的评估都显示，美国已经无力单独主导世界的整体事务，然而在战略或军事上，没有迹象显示美国正顺应时代变化做出调适。
郑永年认为，美国能否调整，决定了中美关系发展的前景。
“当中美两国都愿意向对方调适的时候，中美关系才会比较和谐。中国的能力强化以后，它不可能无限制地单方面调整自己来适应美国的要求，这是非常关键的问题。中国的调适总是有限度的。它总不能把自己变没了嘛。”
中国处理两岸问题所遭遇的麻烦，也是导致它在对台军售反应强烈的另一个原因。
郑永年用“懊恼”来形容大陆领导人对台湾问题的观感。在现任台湾总统马英九上台前，大陆曾经对他寄予很高期望，并积极释放了善意，争取通过经济整合将两岸局势稳定下来。
然而一年后，马英九政府以及岛内形势的变化，让大陆对马英九有了不同看法，甚至对国民党的内部是否统一都持疑。
“美国（对台军售）一来，大陆会觉得这块本来做得好的东西，一下子基础没了，（中国的强烈反应与）这也是有关系的。”
袁鹏则是说，去年两岸关系进入历史上最好的时期，美国此时对台售武，声称对台售武能增加台湾人对安全形势的信心，在逻辑上不能成立。
“美国一直要利用‘台湾牌’牵制中国”
研究两岸问题的中国人民大学台港澳研究中心名誉主任张同新则点明，美国并不愿意看到两岸关系平稳发展，它始终要利用“台湾牌”以牵制中国。
不过，学者们多认为，军售案的政治并不会对中美关系大局造成根本性改变。
袁鹏乐观预期，从今以后，美国对台售武时就会认真考虑这一轮中国的反应，长远而言，它得调整对台军售的方式方法内容。
郑永年则说，自鸦片战争以后的100多年里，只有西方制裁中国，这次中国首次提出制裁西方，可见中国的经济力量已足以制裁西方。
他说：“哥本哈根气候变化大会确实给了中国一些经验，它也确实发挥影响力。今后中国施加国际影响力的机制会越来越多。
“但是就中美关系而言，我认为跟以前一样，好不到哪里去，坏不到哪里去，总体关系还是脆弱。过去是中国向西方调适，如果中美关系往好的方向发展，就是美国向中国调适的时候。”
《联合早报》
但一些中国与亚洲学者受访时表示，对台军售是中美之间的既有矛盾，西方无须大惊小怪。
学者同时提醒说，金融危机后中国整体的自信心明显增强，这种自信必然表现到对外战略方面。
相对而言，美国或许才需要与时俱进，调适自身行为以配合中国的要求。
美国奥巴马政府上月30日宣布新一轮总金额约64亿美元（约90亿新元）的对台军售案，其中包括60架黑鹰直升机与先进爱国者PAC-3导弹。中国迅速表示强烈抗议并采取反制措施，一些美国舆论于是批评中国“反应过度”。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏昨天对本报说：“这是西方、美国普遍的印象，觉得中国的反应比以往都强。”
他认为，美国社会的上述判断，源自两种背景。首先上月8日美国宣布上一轮对台售武时，中国以测试了陆基中段反导拦截技术表示抗议，当时美国舆论认为那是前总统布什政府时代批准的军售案，中国不应该反应。
而在这一次军售案后，中国外交部、国防部、全国人大、全国政协一致发出措辞严厉的抗议，中国并宣布暂停与推迟两军互访、交流、对参与售台武器的美国公司实施制裁。
综合两次军售案的经验，美国舆论于是形成中国“反应过度”的印象。
袁鹏分析说，当美国从旧思维出发，认定对台军售既然进行了30年，又是遵从《台湾关系法》的要求，假定中国只会象征性回应时，它忽视了中国内部以及中美关系出现的几个变化。
他说：“第一是中国的民意与过去不一样。经历过北京奥运会、60周年国庆，以及在金融危机中成功‘保八（8%经济增长率）’中国民意出现了高涨的势头，民意对外交决策产生了非常大的影响。”
其次，过去两年里中美关系往平等的方向发展，两国关系内涵出现变化，中国对奥巴马政府的期望值较高，也导致了中国对新一轮美国对台军售案反弹较为强烈。
无独有偶，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，一样是强调了金融危机对中国社会心理的影响，政府面对的民意压力，以及中美实力天平的改变。
“领导人不作反应对民众难交代”
他形容说，美国批准新一轮对台售武，对中国领导人造成了两难困境，“如果不作出些反应，对民众交代不过去。”
此外，当中国处于上升过程时，它一直在主动向美国调整政策，所谓与世界接轨，意思即改变自身行为以符合美国的要求。
到了今天，许多事例以及中国内部所做的评估都显示，美国已经无力单独主导世界的整体事务，然而在战略或军事上，没有迹象显示美国正顺应时代变化做出调适。
郑永年认为，美国能否调整，决定了中美关系发展的前景。
“当中美两国都愿意向对方调适的时候，中美关系才会比较和谐。中国的能力强化以后，它不可能无限制地单方面调整自己来适应美国的要求，这是非常关键的问题。中国的调适总是有限度的。它总不能把自己变没了嘛。”
中国处理两岸问题所遭遇的麻烦，也是导致它在对台军售反应强烈的另一个原因。
郑永年用“懊恼”来形容大陆领导人对台湾问题的观感。在现任台湾总统马英九上台前，大陆曾经对他寄予很高期望，并积极释放了善意，争取通过经济整合将两岸局势稳定下来。
然而一年后，马英九政府以及岛内形势的变化，让大陆对马英九有了不同看法，甚至对国民党的内部是否统一都持疑。
“美国（对台军售）一来，大陆会觉得这块本来做得好的东西，一下子基础没了，（中国的强烈反应与）这也是有关系的。”
袁鹏则是说，去年两岸关系进入历史上最好的时期，美国此时对台售武，声称对台售武能增加台湾人对安全形势的信心，在逻辑上不能成立。
“美国一直要利用‘台湾牌’牵制中国”
研究两岸问题的中国人民大学台港澳研究中心名誉主任张同新则点明，美国并不愿意看到两岸关系平稳发展，它始终要利用“台湾牌”以牵制中国。
不过，学者们多认为，军售案的政治并不会对中美关系大局造成根本性改变。
袁鹏乐观预期，从今以后，美国对台售武时就会认真考虑这一轮中国的反应，长远而言，它得调整对台军售的方式方法内容。
郑永年则说，自鸦片战争以后的100多年里，只有西方制裁中国，这次中国首次提出制裁西方，可见中国的经济力量已足以制裁西方。
他说：“哥本哈根气候变化大会确实给了中国一些经验，它也确实发挥影响力。今后中国施加国际影响力的机制会越来越多。
“但是就中美关系而言，我认为跟以前一样，好不到哪里去，坏不到哪里去，总体关系还是脆弱。过去是中国向西方调适，如果中美关系往好的方向发展，就是美国向中国调适的时候。”
《联合早报》中国对美国对台军售案做出强烈反应，引起国际舆论高度关注。有西方媒体分析说，从气候变化、互联网自由到对台军售案，中国的强硬姿态造成各国政府的担忧。
但一些中国与亚洲学者受访时表示，对台军售是中美之间的既有矛盾，西方无须大惊小怪。
学者同时提醒说，金融危机后中国整体的自信心明显增强，这种自信必然表现到对外战略方面。
相对而言，美国或许才需要与时俱进，调适自身行为以配合中国的要求。
美国奥巴马政府上月30日宣布新一轮总金额约64亿美元（约90亿新元）的对台军售案，其中包括60架黑鹰直升机与先进爱国者PAC-3导弹。中国迅速表示强烈抗议并采取反制措施，一些美国舆论于是批评中国“反应过度”。
中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏昨天对本报说：“这是西方、美国普遍的印象，觉得中国的反应比以往都强。”
他认为，美国社会的上述判断，源自两种背景。首先上月8日美国宣布上一轮对台售武时，中国以测试了陆基中段反导拦截技术表示抗议，当时美国舆论认为那是前总统布什政府时代批准的军售案，中国不应该反应。
而在这一次军售案后，中国外交部、国防部、全国人大、全国政协一致发出措辞严厉的抗议，中国并宣布暂停与推迟两军互访、交流、对参与售台武器的美国公司实施制裁。
综合两次军售案的经验，美国舆论于是形成中国“反应过度”的印象。
袁鹏分析说，当美国从旧思维出发，认定对台军售既然进行了30年，又是遵从《台湾关系法》的要求，假定中国只会象征性回应时，它忽视了中国内部以及中美关系出现的几个变化。
他说：“第一是中国的民意与过去不一样。经历过北京奥运会、60周年国庆，以及在金融危机中成功‘保八（8%经济增长率）’中国民意出现了高涨的势头，民意对外交决策产生了非常大的影响。”
其次，过去两年里中美关系往平等的方向发展，两国关系内涵出现变化，中国对奥巴马政府的期望值较高，也导致了中国对新一轮美国对台军售案反弹较为强烈。
无独有偶，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年，一样是强调了金融危机对中国社会心理的影响，政府面对的民意压力，以及中美实力天平的改变。
“领导人不作反应对民众难交代”
他形容说，美国批准新一轮对台售武，对中国领导人造成了两难困境，“如果不作出些反应，对民众交代不过去。”
此外，当中国处于上升过程时，它一直在主动向美国调整政策，所谓与世界接轨，意思即改变自身行为以符合美国的要求。
到了今天，许多事例以及中国内部所做的评估都显示，美国已经无力单独主导世界的整体事务，然而在战略或军事上，没有迹象显示美国正顺应时代变化做出调适。
郑永年认为，美国能否调整，决定了中美关系发展的前景。
“当中美两国都愿意向对方调适的时候，中美关系才会比较和谐。中国的能力强化以后，它不可能无限制地单方面调整自己来适应美国的要求，这是非常关键的问题。中国的调适总是有限度的。它总不能把自己变没了嘛。”
中国处理两岸问题所遭遇的麻烦，也是导致它在对台军售反应强烈的另一个原因。
郑永年用“懊恼”来形容大陆领导人对台湾问题的观感。在现任台湾总统马英九上台前，大陆曾经对他寄予很高期望，并积极释放了善意，争取通过经济整合将两岸局势稳定下来。
然而一年后，马英九政府以及岛内形势的变化，让大陆对马英九有了不同看法，甚至对国民党的内部是否统一都持疑。
“美国（对台军售）一来，大陆会觉得这块本来做得好的东西，一下子基础没了，（中国的强烈反应与）这也是有关系的。”
袁鹏则是说，去年两岸关系进入历史上最好的时期，美国此时对台售武，声称对台售武能增加台湾人对安全形势的信心，在逻辑上不能成立。
“美国一直要利用‘台湾牌’牵制中国”
研究两岸问题的中国人民大学台港澳研究中心名誉主任张同新则点明，美国并不愿意看到两岸关系平稳发展，它始终要利用“台湾牌”以牵制中国。
不过，学者们多认为，军售案的政治并不会对中美关系大局造成根本性改变。
袁鹏乐观预期，从今以后，美国对台售武时就会认真考虑这一轮中国的反应，长远而言，它得调整对台军售的方式方法内容。
郑永年则说，自鸦片战争以后的100多年里，只有西方制裁中国，这次中国首次提出制裁西方，可见中国的经济力量已足以制裁西方。
他说：“哥本哈根气候变化大会确实给了中国一些经验，它也确实发挥影响力。今后中国施加国际影响力的机制会越来越多。
“但是就中美关系而言，我认为跟以前一样，好不到哪里去，坏不到哪里去，总体关系还是脆弱。过去是中国向西方调适，如果中美关系往好的方向发展，就是美国向中国调适的时候。”
《联合早报》
该硬了，再不硬点，政府整顿网络造成的网络上那么多的怨气往哪出呀。
哈哈,美国爱国者法案造成的美国网络上那么多的怨气往哪出呀。
早该抛弃幻想了，想想99年吧，把希望寄托别人身上等于屁
担忧什么？担忧你们博物馆里的made in china被抢回来？
软也不行 硬也不行 西方pussy真难伺候{:lei:}
西方应该是震精才对,仅是担忧是不符合预期的.
全世界媒体都一个样：做作的时候要叫唤，IB的时候要摆POSE！
国内的媒体稍微好点，毕竟是一党的喉舌。西方的媒体嘛[:a9:]
是让MD适应TG的时候了
欺负人还不让人抱怨，哪有这样的
{:3_77:}西方阻挠中国发展令中国人担忧...........
我心飞扬1234 发表于 2010-2-1 15:42 
******************************************
道理就是这样啊，泱泱大国，讲讲也挺让人心酸滴
******************************************
道理就是这样啊，泱泱大国，讲讲也挺让人心酸滴
从49年开始，“各国”就开始担忧了，不新鲜。
这也叫强硬，MD看谁不顺眼飞机大炮的招呼才叫强硬。
好一个“反应过度”，好一个现代版的“友邦惊诧”，对这帮小丑的表演，就一个字“呸”！
“友邦”人士，莫名惊诧
西方媒体还真会玩深沉，还担忧，神经错乱了吧
西方媒体就是Singapore？
就是说嘛TG基本把黄站都封了.....在不做点好事就要造反了
又是联合早报，你还真的很关心中国，鼻屎国的人还是关心自己的事情吧
友邦惊诧了！
友邦惊诧了！{:3_76:}
何以解忧，唯有杜康......但是杜康这牌子好象没有了吧? 友邦没救了~
平常，平常也。
友邦惊诧论{:3_77:}
我一直很奇怪，这些“友邦”在MD卖武器的时候不担忧破坏和平；为毛在MD卖了之后TG出来抗议两声就要担忧了哦？
uoxxj 发表于 2010-2-1 18:34
:handshake
:handshake
一目之界 发表于 2010-2-1 16:21
人执笞绳，我为奴辱，泱泱大国，让其沦胥，岂其苗裔，不武如斯
人执笞绳，我为奴辱，泱泱大国，让其沦胥，岂其苗裔，不武如斯
西方难伺候啊，一句话，不管他们，该咋咋地。
软硬兼施吧。。不过我担心最后会不会不了了之。。
西方媒体为什么不担忧一下美帝对台军售的严重后果？
强硬 !{:3_98:}
如果真的是民意操作政党，ww早就回来了，代价肯定要大点~
这就算强硬了。
小白兔尝到了硬的甜头了，西方开始担忧了。
哪里强硬啦？
终于让被人担忧了！！那啥。。说明中国人被当做东亚病夫的时代一去不复反了
{:3_83:}卖古巴点8轮大卡拉的导弹看看
我喜欢这种被担忧的感觉，哈哈。让我们的友邦尽情地惊诧吧！！！