中美日三国关系变化决定世界局势
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:26:02
MD 跟TG 小日更怕谁?MD 跟TG 有可能联合对付小日吗?
TG跟小日 MD更怕谁?TG跟小日 有可能联合对付MD吗?
MD跟小日 TG更怕谁?MD跟小日 有可能平等联合对付TG吗?
(老毛 阿三暂不考虑)MD 跟TG 小日更怕谁?MD 跟TG 有可能联合对付小日吗?
TG跟小日 MD更怕谁?TG跟小日 有可能联合对付MD吗?
MD跟小日 TG更怕谁?MD跟小日 有可能平等联合对付TG吗?
(老毛 阿三暂不考虑)
TG跟小日 MD更怕谁?TG跟小日 有可能联合对付MD吗?
MD跟小日 TG更怕谁?MD跟小日 有可能平等联合对付TG吗?
(老毛 阿三暂不考虑)MD 跟TG 小日更怕谁?MD 跟TG 有可能联合对付小日吗?
TG跟小日 MD更怕谁?TG跟小日 有可能联合对付MD吗?
MD跟小日 TG更怕谁?MD跟小日 有可能平等联合对付TG吗?
(老毛 阿三暂不考虑)
A>C>>J
这个三角关系有意思吗?
这个三角关系有意思吗?
中美日三国关系变化决定世界局势
换成 中俄美三国关系变化决定世界局势 这样还有点看透
换成 中俄美三国关系变化决定世界局势 这样还有点看透
局势这个词 不是很准确 比如中东局势 中美日都很难完全按照自己意图决定局势发展
格局这个词 更确切 用来形容世界范围内 大国间的力量对比 比如 美苏两极格局
最后,日本只是经济大国,算不上政治大国,可以排除。
决定世界格局走势的 可以说包括 美 欧 俄 中 印 五股力量
当今世界格局表现为一超多强的国际格局,并呈现出朝多极化格局发展的态势。
回答完毕{:cha:}
局势这个词 不是很准确 比如中东局势 中美日都很难完全按照自己意图决定局势发展
格局这个词 更确切 用来形容世界范围内 大国间的力量对比 比如 美苏两极格局
最后,日本只是经济大国,算不上政治大国,可以排除。
决定世界格局走势的 可以说包括 美 欧 俄 中 印 五股力量
当今世界格局表现为一超多强的国际格局,并呈现出朝多极化格局发展的态势。
回答完毕{:cha:}
ls的三哥要成为一极那是十划还没有一笔的事吧?
看最近几年东亚的局势会不会变吧
日本算哪颗葱?也太高看它了,真正影响世界格局的只有中 美 俄 欧
{:3_79:}关11区鸟事?
日本有经济实力有技术有野心 并且同样受制MD
MD在亚洲可以呼风唤雨的根本前提就是 TG跟小日有着似乎不可调节的矛盾
要是天朝跟小日能够化解恩怨结成同盟(我承认我YY了)那应该可以直接挑战MD~~
MD在亚洲可以呼风唤雨的根本前提就是 TG跟小日有着似乎不可调节的矛盾
要是天朝跟小日能够化解恩怨结成同盟(我承认我YY了)那应该可以直接挑战MD~~
langzizu 发表于 2010-1-28 11:58
首先格局更准确 呵呵
日本现在不是政治大国也对!
但我们更应该看到日本还是经济大国科技强国人口大国,在亚洲的地位也举足轻重。有以上因素日本做个政治大国是不是容易很多。
重要的是小日跟天朝也有同样的对手MD啊
首先格局更准确 呵呵
日本现在不是政治大国也对!
但我们更应该看到日本还是经济大国科技强国人口大国,在亚洲的地位也举足轻重。有以上因素日本做个政治大国是不是容易很多。
重要的是小日跟天朝也有同样的对手MD啊
日本根本就不行。。就拿日本门口的几个国家看 韩国 朝鲜 中国 俄罗斯。。哪个吊他。。
回复 4# langzizu
日本只是经济大国,算不上政治大国,可以排除
那么 毛子不是经济大国或科技强国或人口大国,也可以排除
阿三更什么都不是,是不是更应该排除呢?
中国不是科技强国还是污染大国,也要排除呢?
日本只是经济大国,算不上政治大国,可以排除
那么 毛子不是经济大国或科技强国或人口大国,也可以排除
阿三更什么都不是,是不是更应该排除呢?
中国不是科技强国还是污染大国,也要排除呢?
回复 3# dahua54188
毛子除了核武器 没有太多地方让人觉得有成为一极的潜力
毛子除了核武器 没有太多地方让人觉得有成为一极的潜力
小日?现在还真可以不把它太当根葱了,小日早就发展到了巅峰,必然衰退(相对而言);俄国苦于人口稀少,最终最可能沦为加拿大一类的国家;印度发展迅猛,但毕竟需要时间的积累,人口激增、资源匮乏、种族矛盾问题也不少;欧盟,按咱中国一句老话,分久必合合久必分,不必太在意,但是绝对是中、美阵营最后的争夺对象。从2016年左右往后到未来30年,世界格局估计也就是中、美两级吧。
ZZP占 发表于 2010-1-28 13:59
毛子如果允许中国大量移民 肯定会成为一极的。。
毛子如果允许中国大量移民 肯定会成为一极的。。
日本有资格决定世界局势吗?非要排三个的话,俄罗斯和欧盟都比他有资格。无论政治、军事、甚至经济上来看,政治、军事上,他和欧盟、俄罗斯相差不是一般的远,就经济牛逼,但一旦开战,他那点经济实力,一打就跨,甚至以封锁就跨。
楼主啊,不能叫中美日三国关系,而是应该叫中日美三角关系....呃!是三国关系:L
日本的分量比毛子差多了,就是日本现在立马灭亡世界也不受影响。
想起银河帝国英雄传
现有A B C 三个国家.
当 A B为大国 C为小国
那么C最好的策略应该是.
当A >B的时候,帮助B 削弱A
当A<B的时候,帮助A 削弱B
最好就是 A B不断消耗,同时削弱.
在A B都>C的时候, C的选择是不能让任何一个消亡
当A B都<C的时候, C就能选择消灭2者
万一当 A>>> B的时候, 干脆联合A 干掉B.然后谋求C的一点地位,不过这是下策
现有A B C 三个国家.
当 A B为大国 C为小国
那么C最好的策略应该是.
当A >B的时候,帮助B 削弱A
当A<B的时候,帮助A 削弱B
最好就是 A B不断消耗,同时削弱.
在A B都>C的时候, C的选择是不能让任何一个消亡
当A B都<C的时候, C就能选择消灭2者
万一当 A>>> B的时候, 干脆联合A 干掉B.然后谋求C的一点地位,不过这是下策
ZZP占 发表于 2010-1-28 13:50
在东亚地区 日本确实具有举足轻重的作用 但是现在日本都在彷徨 是“脱亚入欧”、“脱欧入亚”还是“入亚入欧”。加之 日本的国策还得配合主子 MD 另外,东亚国家普遍对日本都有着防备心理 日本在部署战略时,通常的方法是用钱公关。
日本想成为政治大国 只能“借船出海” 船是MD的 一个面临众多难题的日本 何时成为政治大国 确实难以预料。因此,就目前来看“小日跟天朝也有同样的对手MD”这句话如果是正确的,日本能对MD做什么呢?
在东亚地区 日本确实具有举足轻重的作用 但是现在日本都在彷徨 是“脱亚入欧”、“脱欧入亚”还是“入亚入欧”。加之 日本的国策还得配合主子 MD 另外,东亚国家普遍对日本都有着防备心理 日本在部署战略时,通常的方法是用钱公关。
日本想成为政治大国 只能“借船出海” 船是MD的 一个面临众多难题的日本 何时成为政治大国 确实难以预料。因此,就目前来看“小日跟天朝也有同样的对手MD”这句话如果是正确的,日本能对MD做什么呢?
日本现阶段做的 只能还是追随美国 想变为政治大国 没有MD点头 是不可能的
因此,日本只能在量变中寻求质变
首先格局更准确 呵呵
日本现在不是政治大国也对!
但我们更应该看到日本还是经济大国科技强国人口大国, ...
ZZP占 发表于 2010-1-28 13:50
日本现阶段做的 只能还是追随美国 想变为政治大国 没有MD点头 是不可能的
因此,日本只能在量变中寻求质变
kyoukini 发表于 2010-1-28 15:32
中美日三边关系可能更佳
中美日三边关系可能更佳
ZZP占 发表于 2010-1-28 13:56
俄罗斯虽然没有当年苏联的实力,但继承大部分苏联遗产,科技实力、军事实力以及经济实力的复苏 决定他还是地区性大国
印度在印度洋范围 综合国力数一 影响力很大 地区老大地位毋庸置疑
中国当前也只是地区性的政治大国 而且是安理会常任理事国之一 东亚诸多事情发挥重要作用
以上国家跟美国的唯一区别 在于 他们都是地区性大国 但如果美国想摆脱这些大国 在他们那个地区伸展手脚 那也是不可能的
所以五股力量 才能诠释 世界格局的态势
俄罗斯虽然没有当年苏联的实力,但继承大部分苏联遗产,科技实力、军事实力以及经济实力的复苏 决定他还是地区性大国
印度在印度洋范围 综合国力数一 影响力很大 地区老大地位毋庸置疑
中国当前也只是地区性的政治大国 而且是安理会常任理事国之一 东亚诸多事情发挥重要作用
以上国家跟美国的唯一区别 在于 他们都是地区性大国 但如果美国想摆脱这些大国 在他们那个地区伸展手脚 那也是不可能的
所以五股力量 才能诠释 世界格局的态势
TG其实是想跟欧洲搞好关系,传统的远交近攻嘛。虽然也想远交一下MD,可惜MD直接把TG作为威胁了...
杯具,我几何学得不好。
A > J > C
GDP中玩具+内衣+仿冒+*** < 电子+科技(应用)+全球品牌 < MD
虚弱的巨人,没有谁敢打,总被人捏捏睾丸鼻子,势力范围。。。朝鲜,巴基斯坦,缅甸(动摇了),中亚,非洲(远水能救近火?)
GDP中玩具+内衣+仿冒+*** < 电子+科技(应用)+全球品牌 < MD
虚弱的巨人,没有谁敢打,总被人捏捏睾丸鼻子,势力范围。。。朝鲜,巴基斯坦,缅甸(动摇了),中亚,非洲(远水能救近火?)
ls的确一杯具
sxfreesky 发表于 2010-1-28 19:29
其实最近的一次全球金融危机之初法国已经向中国示好 意图联合中国 挑战MD老大地位
但中国智囊团认为 现有体系下 中国已经是受益者 联合他国对MD进行挑战 未知数很大 权衡利弊 断然拒绝 中欧关系走势复杂化 大国关系很微妙
其实最近的一次全球金融危机之初法国已经向中国示好 意图联合中国 挑战MD老大地位
但中国智囊团认为 现有体系下 中国已经是受益者 联合他国对MD进行挑战 未知数很大 权衡利弊 断然拒绝 中欧关系走势复杂化 大国关系很微妙
langzizu 发表于 2010-1-28 20:52
恐怕不仅是挑战MD的结果未知,而是法兰西也未必靠得住吧
恐怕不仅是挑战MD的结果未知,而是法兰西也未必靠得住吧
sxfreesky 发表于 2010-1-28 20:57
{:wu:}
对头!
{:wu:}
对头!
泥盆国算那根葱啊..........