世界十大坦克排行榜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:45:10
世界十大坦克排行榜



    本文感谢新华博友“蓝海e社”提供 NO.1 德国 “豹”IIA6      强劲的动力,严密的防护,凶悍的火力,精良的火控,陆地之王,德国人在战车上的天赋连美国人也不能不服气。 NO.2 美国M1A2SEP坦克      M1A2SEP坦克是美军现役最先进的数字化坦克,美国人自认為“天下第一”。该坦克主要先进在SEP上。SEP是系统组件的英文缩写,涉及观瞄、火控、武器、动力、通信、防护和车辆管理等多个方面。如车长独立瞄准镜组件具有“猎/歼”能力,通过这种瞄准镜,即使炮长正在对敌坦克目标进行攻击,车长也能搜索和瞄准新的目标。     优点:在近年来的实战中各方面的综合性能相当强劲     缺点:相当于坦克中的劳斯莱斯,个人感觉太娇贵,后勤及维护费用惊人,穷人即使买得起也用不起。 NO.3 中国99坦克      中国在坦克方面取得的成就远远超乎想象。 NO.4 以色列“梅卡瓦”IV

    以色列人对坦克的熟练运用所取得的成就举世尽知。他们对坦克的重视程度可能是全世界最高的。     优点:防护性能好、恶劣条件下生存性能好、模块化及附加装甲、还可作运兵车使用。     弱点:火力不强(射程、穿甲力不如人意),速度和最高速度不高,机动性较弱。 NO.5 法兰西骑兵 “勒克莱尔”坦克      样子小巧,价格和法国其他武器一样惊人的昂贵。中规中矩,各方面性能都不错,但也无甚过人之处。     优点:电子系统非常优秀,乘员比普通坦克少一人,结构紧凑。装有三防装置、达拉斯激光报警装置以及屏蔽和对抗装置,火炮火力较强,机动性能强。     缺点:本国技术程度低,造价偏高,可升级程度低。 NO.6 英国“挑战者”型主战坦克      非常漂亮非常可惜的坦克。看得出它的装甲真是太厚了,防护性能公认世界第一。英国人是复合装甲的鼻祖。可惜的是他的火力太糟糕了。英国人固执地坚持线膛炮,不仅容易磨损,不仅威力受限制,而且精度也由于火控系统欠佳而不能发挥优势。但是改动炮管意味著全部后勤炮弹库存更新,还要给出口国更换,代价是英国人不堪忍受的。其实最让英国人难以启齿的是,目前他国内没有公司能生产一流的滑膛炮。 NO.7 俄罗斯T-90S      设计观念问题,俄罗斯坦克与制作精美的西方坦克相比,外观粗糙,简陋,但是火力凶悍!俄罗斯人是典型的注重进攻不重防守。机动性极佳,而且如同俄罗斯其他武器一样,异常可怕,维修简单实用。防护也非常出色!这是爆破防护装甲和世界首创的主动防御系统。     最重要的是,俄罗斯人奉行“简单就是美”的原则,坦克简单,廉价,消耗资源和人工极少,战时可疯狂生产。 NO.8 日本90坦克      一度排名世界第一,得益于他曾经非常先进的火控系统。机动性非常不错,发动机方面还是很先进的。看上去很壮观?不怕。90坦克价格是美国的2倍,日本自己也买不起 ,一年才能买6辆! NO.9 乌克兰T-84      乌克兰,前苏联的坦克基地哦。T84和俄罗斯T90是表兄弟啊。俄罗斯坦克所有传统优点他都具备,T84的工艺等各方面向西方靠拢,看上去比T90漂亮多了。 NO.10 中国96坦克      排名第10,是因为它配置很简单、便宜、能大量生產。当然,中国之所以研制他就是为了得到一种99坦克的简化本大量装备。
    但96坦克性能绝不简单,西方称之为“亚洲豹式”坦克,可见评价之高。只要中国人愿意,96坦克排名马上可以上升好几位,明显比99坦克小巧。





http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/25/content_12871089.htm世界十大坦克排行榜



    本文感谢新华博友“蓝海e社”提供 NO.1 德国 “豹”IIA6      强劲的动力,严密的防护,凶悍的火力,精良的火控,陆地之王,德国人在战车上的天赋连美国人也不能不服气。 NO.2 美国M1A2SEP坦克      M1A2SEP坦克是美军现役最先进的数字化坦克,美国人自认為“天下第一”。该坦克主要先进在SEP上。SEP是系统组件的英文缩写,涉及观瞄、火控、武器、动力、通信、防护和车辆管理等多个方面。如车长独立瞄准镜组件具有“猎/歼”能力,通过这种瞄准镜,即使炮长正在对敌坦克目标进行攻击,车长也能搜索和瞄准新的目标。     优点:在近年来的实战中各方面的综合性能相当强劲     缺点:相当于坦克中的劳斯莱斯,个人感觉太娇贵,后勤及维护费用惊人,穷人即使买得起也用不起。 NO.3 中国99坦克      中国在坦克方面取得的成就远远超乎想象。 NO.4 以色列“梅卡瓦”IV

    以色列人对坦克的熟练运用所取得的成就举世尽知。他们对坦克的重视程度可能是全世界最高的。     优点:防护性能好、恶劣条件下生存性能好、模块化及附加装甲、还可作运兵车使用。     弱点:火力不强(射程、穿甲力不如人意),速度和最高速度不高,机动性较弱。 NO.5 法兰西骑兵 “勒克莱尔”坦克      样子小巧,价格和法国其他武器一样惊人的昂贵。中规中矩,各方面性能都不错,但也无甚过人之处。     优点:电子系统非常优秀,乘员比普通坦克少一人,结构紧凑。装有三防装置、达拉斯激光报警装置以及屏蔽和对抗装置,火炮火力较强,机动性能强。     缺点:本国技术程度低,造价偏高,可升级程度低。 NO.6 英国“挑战者”型主战坦克      非常漂亮非常可惜的坦克。看得出它的装甲真是太厚了,防护性能公认世界第一。英国人是复合装甲的鼻祖。可惜的是他的火力太糟糕了。英国人固执地坚持线膛炮,不仅容易磨损,不仅威力受限制,而且精度也由于火控系统欠佳而不能发挥优势。但是改动炮管意味著全部后勤炮弹库存更新,还要给出口国更换,代价是英国人不堪忍受的。其实最让英国人难以启齿的是,目前他国内没有公司能生产一流的滑膛炮。 NO.7 俄罗斯T-90S      设计观念问题,俄罗斯坦克与制作精美的西方坦克相比,外观粗糙,简陋,但是火力凶悍!俄罗斯人是典型的注重进攻不重防守。机动性极佳,而且如同俄罗斯其他武器一样,异常可怕,维修简单实用。防护也非常出色!这是爆破防护装甲和世界首创的主动防御系统。     最重要的是,俄罗斯人奉行“简单就是美”的原则,坦克简单,廉价,消耗资源和人工极少,战时可疯狂生产。 NO.8 日本90坦克      一度排名世界第一,得益于他曾经非常先进的火控系统。机动性非常不错,发动机方面还是很先进的。看上去很壮观?不怕。90坦克价格是美国的2倍,日本自己也买不起 ,一年才能买6辆! NO.9 乌克兰T-84      乌克兰,前苏联的坦克基地哦。T84和俄罗斯T90是表兄弟啊。俄罗斯坦克所有传统优点他都具备,T84的工艺等各方面向西方靠拢,看上去比T90漂亮多了。 NO.10 中国96坦克      排名第10,是因为它配置很简单、便宜、能大量生產。当然,中国之所以研制他就是为了得到一种99坦克的简化本大量装备。
    但96坦克性能绝不简单,西方称之为“亚洲豹式”坦克,可见评价之高。只要中国人愿意,96坦克排名马上可以上升好几位,明显比99坦克小巧。





http://news.xinhuanet.com/mil/2010-01/25/content_12871089.htm
这个排名我看的是相当HKC啊
先来无聊,本人也来排一下
NO.1 MIA2
NO.2 “豹”IIA6
NO.3 勒克莱尔
NO.4 “梅卡瓦”IV
NO.5 挑战者
剩下的不好排
这分明是卵弹琴!

张局长早就告诉我们,99进前十还有困难。。。。
红得发紫啊
回复 1# 大刀斩RB 这个排名基本上是错的,个人认为,倘若使用贫铀装甲的挑战者2换120滑以后,应该占据前三的位置,这个家伙的火控乃是最先进的,加上顶尖的防护和不相上下的火力..............96上榜纯属国人YY,99大改上榜还差不多
:handshake本人也来排一下
NO.1 MIA2
NO.2 “豹”IIA6
NO.3 勒克莱尔
NO.4 挑战者
NO.5 T-90S
剩下的[:a1:]
我感觉梅卡瓦压根就不能上榜,丫就不正常,96也老实在家呆着,出来丢人现眼
前二就是A6和SEP谁前谁后不好说,第三挑战者吧,往下勒克莱尔吧
再往下就那么回事了,都差不多
99要看大改,数据不好说,未参加排名
杯具,99不加大改大伙看来也没啥信心啊
俺选无敌的K2:shutup:
感觉不算很红啊、难道还有人真的认为中国坦克连前10都进不了?{:3_91:}
99G进前十应该没问题!
凡是搞这些排名的要么是无聊白痴要么就是闲的蛋疼
要选就选阿琼
kgb1059 发表于 2010-1-26 08:59 AM


    :handshake说的是,这年头,孙猴子的祖籍都有教授发明出来,还有N多的地方在争[:a1:]
M1最高。。。。没啥说的。。。。。那个防护很让人放心啊
另外说下,挑战者是不大可能换贫铀的。。。。。不是技术问题。。。。。是环保问题。。。。。
99不加大改两个字大家好像都不怎么看好
99动力如何 防护如何 火控呢 数字化水平呢{:ya:}
真的不好说 要是拿99改说事。。。好像牵强了 毕竟都没服役 就别加进去YY了
:D这个斑竹肯定是关系户.
人勒克和挑2的火控和火炮一样不差- -0
回复 17# damo56030 至少有5辆已经换了,只是不知道后期是不是全换.......另外,英军已经装备了贫铀弹,我想,要不是价格因素卡在那,换贫铀装甲也不是啥大问题
红外6904 发表于 2010-1-27 16:11

就只有这五辆。。。。。价格不是问题。。。。欧洲环保力量对核很敏感
回复 23# damo56030 是啊,我也觉得环保压力很大,不过英国人为了弥补线膛炮弹药威力,毅然决然的还是换了贫铀弹芯。不过现在连挑2换炮都没有通过,换装甲估计更是没戏了
怎么能没有K2和阿琼.
红外6904 发表于 2010-1-27 16:25

至少配方有了{:cha:}
回复 26# damo56030 恩,从结构到材料都有了,不过贫铀合金的配方和工艺,美帝肯定不会给,顶多就是个辅助加工而已
langzizu 发表于 2010-1-27 01:36


    防护应该不比M1A2弱很多,另外不要拿体重说事:D
红外6904 发表于 2010-1-25 20:36


    其实偶觉得如果不考虑信息化99小改排个前五还是排得到
回复 29# 巷战公交车 这个.........个人认为99比T90A要强,前五位...............个人认为,应该是挑2 M1  豹2A6,99或者是勒克莱尔
红外6904 发表于 2010-1-27 18:36


  挑2换了L55么?牛牛好像还坚持用线膛吧

估计一下大改能排多少位?
99的动力还是胜任的,不要把传动的问题一股脑怪在动力头上
猎杀m1a2 发表于 2010-1-27 18:41


    群殴的化战术机动性没多大用,但M1腿短的优势就有可能对战局造成影响
巷战公交车 发表于 2010-1-27 18:42


    群殴也有用的,而且还有大用

倒是腿短确实也是一个同样严重的问题
巷战公交车 发表于 2010-1-27 18:39
大改第三,前两者M1A2 豹2A6,707炮霸早就排过,这样的排名毫无意义。
回复 31# 巷战公交车 挑2改进后,本身的火控是目前最好的,双指挥仪式,加上换了L55的火力和改用贫铀装甲的防护,自身技术水平(不计算信息化)甚至超过了M1A2,可惜约翰钱袋子紧,不打算搞了,否则,约翰能够重登世界坦克排名首位
回复 31# 巷战公交车 99大改以后个人认为可以进入前四,超越勒克莱尔
红外6904 发表于 2010-1-27 18:51


    觉得小改第五大改第四性能没啥进步啊;funk
回复 38# 巷战公交车 这么讲吧,前五名互殴,基本上能让战损比保持在1:1左右,上下损失率误差不会超过5%

回复  巷战公交车 这么讲吧,前五名互殴,基本上能让战损比保持在1:1左右,上下损失率误差不会超过5%
红外6904 发表于 2010-1-27 20:46



  所以从小改第5名进步到大改第四名  进步不大·······
回复  巷战公交车 这么讲吧,前五名互殴,基本上能让战损比保持在1:1左右,上下损失率误差不会超过5%
红外6904 发表于 2010-1-27 20:46



  所以从小改第5名进步到大改第四名  进步不大·······