关于兵工科技10年第二期的考眼力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:56:36


这期考眼力的两张图除了有角度上的细微差别外偶实在找不到有什么不同的地方啊,是我眼拙还是编辑放错了图,放了两张一样的啊。请买了这期杂志的朋友帮忙看看啊

这期考眼力的两张图除了有角度上的细微差别外偶实在找不到有什么不同的地方啊,是我眼拙还是编辑放错了图,放了两张一样的啊。请买了这期杂志的朋友帮忙看看啊
兵工科技考眼力的图的不同经常会被人以为是印刷油墨问题,兵工科技考眼力的图一贯失败
{:3_83:}这个……难道是美编木有动手,结果杯具了?
这么小的图考个P的眼力
这种PS同一张图的考眼力只能活动活动眼球,带不来任何知识收获,层次太低啊

把同一种装备的两种外形非常相近的型号放在一起来判断两者是什么型号、有什么区别这才有难度,才有搞头{:yan:}
比如考考:J5和MIG-17、J6和MIG-19、J7和MIG-21、Z5和MI-4、Z8和那啥、Z9和那啥.....嘿嘿{:jian:}
不要依靠涂装来分辨,那层次太低,碰到同一国家的立马抓瞎{:jian:}
什么时候也成立飞机观测团之类的组织,缓解一下失业问题。
6楼所说的很有意义啊,但估计奖品会少发去不少
这类小游戏也就是游戏而已,何必那么认真呢{:jian:}
gzh1987158 发表于 2010-1-24 15:45

这个只能是说说而已,
比如直-9C和黑豹这两个在国内都服役的机型,我见过国内所有的军杂都出现过混淆两者的情况,这两种外形差异较多的尚且如此,以目前的这些军杂编辑的水平估计还没有人有能力分辨上述那些问题,所以如何出题本身就成了个难题,自然也就没法作答了{:se:}
以前常买,不过感觉这种做法其实非常无聊,图太小了,很难分辨清楚到底是油墨印刷问题还是真的有区别。
民工科技这种东西,从改AB开始就不买了。
12楼的哪凉快哪歇着去吧