来而不往非礼也:是否应该就日本在琉球群岛捕鱼提起抗议 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:50:07


来而不往非礼也,既然日本干预对其主张海域范围之外的春晓说三道四,并且逼迫中国将无争议海域纳入中日共同开发区域。那么我国是否应该就日本在琉球群岛捕鱼提起抗议?(按照日本的“理论”,日本人在琉球群岛捕鱼,就是吸走了我国东海中的渔业资源)
或者让日本将琉球群岛附近海域设为中日共同捕鱼区?

另外:
1  日本是根据钓鱼岛来画所谓的“中间线”的,我国也是否就钓鱼岛列岛的200海里专属区提起主张?
(到目前为止,我国仅仅启用了中国大陆领海基线来作为海域主张的基础,尚未动用钓鱼岛领海基线及台湾岛领海基线。)
2  很多人“认为”南沙群岛距离菲律宾较近所以同情菲律宾而对中国南沙主权说三道四。那么这里是否应该继续发扬风格:支持中国根据中国台湾岛的200海里来提起对先岛诸岛的主权要求? 是否认为先岛诸岛天然地属于中国?

3 中国军舰靠近所谓中间线就被日本说成是“侵入日本海域”,那么是否也应抗议日本军舰越过冲绳海槽侵入中国海域?



来而不往非礼也,既然日本干预对其主张海域范围之外的春晓说三道四,并且逼迫中国将无争议海域纳入中日共同开发区域。那么我国是否应该就日本在琉球群岛捕鱼提起抗议?(按照日本的“理论”,日本人在琉球群岛捕鱼,就是吸走了我国东海中的渔业资源)
或者让日本将琉球群岛附近海域设为中日共同捕鱼区?

另外:
1  日本是根据钓鱼岛来画所谓的“中间线”的,我国也是否就钓鱼岛列岛的200海里专属区提起主张?
(到目前为止,我国仅仅启用了中国大陆领海基线来作为海域主张的基础,尚未动用钓鱼岛领海基线及台湾岛领海基线。)
2  很多人“认为”南沙群岛距离菲律宾较近所以同情菲律宾而对中国南沙主权说三道四。那么这里是否应该继续发扬风格:支持中国根据中国台湾岛的200海里来提起对先岛诸岛的主权要求? 是否认为先岛诸岛天然地属于中国?

3 中国军舰靠近所谓中间线就被日本说成是“侵入日本海域”,那么是否也应抗议日本军舰越过冲绳海槽侵入中国海域?



日本人是以“防空识别圈”为界限的,只要进入他们的雷达视野范围内就是侵犯日本主权,哪怕你是在上海浦东机场起降的飞机。我们的戴旭同志也提出过国境外半径4000km的“绝对国防圈”概念。

日本人是以“防空识别圈”为界限的,只要进入他们的雷达视野范围内就是侵犯日本主权,哪怕你是在上海浦东机场起降的飞机。我们的戴旭同志也提出过国境外半径4000km的“绝对国防圈”概念。
在地理上,钓鱼岛是台湾彭佳屿的延伸 这点是作为两岸官方证明钓鱼岛是我们国土的重要依据之一
同样 琉球群岛是台湾龟山屿的延伸 这点我们可以无限YY
che 发表于 2010-1-19 23:31


    小日本狂疯了,看来我们得搞一个意念识别圈
琉球历史上就是清国的属国
这样会造成重大外交事件的
mencom 发表于 2010-1-20 09:15


    两面都附属。。都上贡而已