超级军网LV100首次正式装备？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:22:58
现代兵器上说，美国要为沙特的M1A2进行小批量升级，AGT1500会被换成LV100-5，难道这款新燃气轮机要首次正式装备了？现代兵器上说，美国要为沙特的M1A2进行小批量升级，AGT1500会被换成LV100-5，难道这款新燃气轮机要首次正式装备了？
大连新的一期现代兵器还木有看到～～{:3_79:}
难道美帝要让沙特当小白鼠……
都是让TG给教坏了:D
有谁了解LV100的动力包，发动机改成横置的了吗
看来米帝先让沙特享受LV包包在说。。米帝“好人”呀。。。{:3_94:} （反讽）
谁给科普下...
好歹也是新式高科技装备嘛。。。。。。{:jian:}
体积小了一倍适用度大大提高.
反正沙特人不在乎银子。。
羡慕ing、、、
不知道我们的坦克用燃气轮机发展得怎么样了，在新一期的《坦克装甲车辆》里看到了一些介绍。
羡慕MD的技术啊
羡慕MD的技术啊
qihang 发表于 2010-1-21 00:36 
这个东西之前连苏联都养不起
这个东西之前连苏联都养不起
坦克用燃机现在是在没太多好处。至少未来10到20年还是柴油机好用，除非，全电坦克出现，燃气轮机的好处才能彻底显示出来。
现在只有M1A2用燃气轮机吧
MD就是牛叉
MD就是牛叉
还是柴油机经济适用
这两个都是有钱的主 TG还是老老实实用柴油机吧
据说m1的燃气轮机噪音极大,油耗高,所以坦克不开时用一个外挂的发电机提供炮塔动力,结果被武装分子打坏漏油,引起火灾,外部无灭火装置,只好放弃坦克
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-21 16:39
M1有低音死神美誉，其实燃气轮机的噪音是比较小的，但是开着主机的坦克不能和只用辅机的坦克相比
M1有低音死神美誉，其实燃气轮机的噪音是比较小的，但是开着主机的坦克不能和只用辅机的坦克相比
辅机外挂确实是个易燃点。。。。。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-21 16:39
坦克的炮塔不一定用辅机来驱动，首先要搞清楚坦克的驱动方式，有液压驱动的，也有电驱动的。M1增加辅机主要是在主机停机时提供电力，同时也是坦克环境控制系统的重要一环，能够为车内提供超压，其本质是一台小燃机。当时改装M1的时候有多种方案，一种是安装在车体侧面的装甲隔舱内。除了辅机坦克上还有蓄电池，坦克上有几大体力活，拆装动力组、拆装行动装置、装卸炮弹、装卸蓄电池，比起来擦炮膛还是相对轻松的。
坦克的炮塔不一定用辅机来驱动，首先要搞清楚坦克的驱动方式，有液压驱动的，也有电驱动的。M1增加辅机主要是在主机停机时提供电力，同时也是坦克环境控制系统的重要一环，能够为车内提供超压，其本质是一台小燃机。当时改装M1的时候有多种方案，一种是安装在车体侧面的装甲隔舱内。除了辅机坦克上还有蓄电池，坦克上有几大体力活，拆装动力组、拆装行动装置、装卸炮弹、装卸蓄电池，比起来擦炮膛还是相对轻松的。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-21 16:39
你不吹牛会死呀？
燃气轮机就是出了名的低噪音。。
M1的外号是啥？
“低语死神”
你不吹牛会死呀？
燃气轮机就是出了名的低噪音。。
M1的外号是啥？
“低语死神”
这倒不知道了,我是看国家地理的超级工程里面介绍,说新兵来训练,要避免站在m1旁边特定的位置,以防发动机噪音损伤听力.燃气轮机原理来说比内燃机响吧,要把高速燃气喷出来,排气管很难消音的吧
燃气轮机还有个好处，启动速度快。。
能快速从冷机启动，并投入战斗。。
而柴油机，还需要漫长的暧机。。
能快速从冷机启动，并投入战斗。。
而柴油机，还需要漫长的暧机。。
美帝这不是闹金融危机呢
九鬼 发表于 2010-1-21 16:52
真能编
M1的手册规定: 发动机运转时, 车前6英尺, 两侧50英尺, 车后100英尺内活动必须带耳罩.
真能编
M1的手册规定: 发动机运转时, 车前6英尺, 两侧50英尺, 车后100英尺内活动必须带耳罩.
九鬼 发表于 2010-1-21 16:59
这是苏联对在T80上用燃气轮机的解释, -40度时启动柴油机需要进行30分钟的准备和预热, 燃气轮机大约需要5分钟. 后来苏联人发现这是一个误区, 燃气轮机启动快主要是因为不用水, 其次是燃气轮机用的航空润滑油倾点低, 不需要靠预热把半凝结状态的润滑油化开, 可是航空润滑油是很贵的, 到T80U老毛子就放弃燃气轮机了.
这是苏联对在T80上用燃气轮机的解释, -40度时启动柴油机需要进行30分钟的准备和预热, 燃气轮机大约需要5分钟. 后来苏联人发现这是一个误区, 燃气轮机启动快主要是因为不用水, 其次是燃气轮机用的航空润滑油倾点低, 不需要靠预热把半凝结状态的润滑油化开, 可是航空润滑油是很贵的, 到T80U老毛子就放弃燃气轮机了.
关键是沙特人不缺油:D
到底响不响阿？我只知道原理来说燃气轮机肯定响，就相当于飞机的喷气发动机了，内燃机应该轻
张教授在上期“房屋新观察”里说：M1人家燃气轮机启动多快啊，等红绿灯完了人家跑出去多远了，你这儿还在那挂档踩油门呢{:2_67:}
m1那个燃气轮机据说就是直升机上的喷气发动机。伯克上的据说就是波音777下面挂的2个发动机。
怪不得我们国家航空发动机搞不好，坦克，舰船就都不行了阿。
怪不得我们国家航空发动机搞不好，坦克，舰船就都不行了阿。
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-21 21:56
M1的涡轮机是莱康明的AGT1500型
LM2500的原型是GE的TF39涡扇引擎，用在C-5上。
美国人的涡轮机技术实在是~
对了，LV100是哪家的？GE的？
M1的涡轮机是莱康明的AGT1500型
LM2500的原型是GE的TF39涡扇引擎，用在C-5上。
美国人的涡轮机技术实在是~
对了，LV100是哪家的？GE的？
xiaoruoruo1985 发表于 2010-1-21 16:59
不是噪音 而是高温尾气
不是噪音 而是高温尾气
真能编
M1的手册规定: 发动机运转时, 车前6英尺, 两侧50英尺, 车后100英尺内活动必须带耳罩.
SCATFISH 发表于 2010-1-21 20:23
99咧？
另外噪音特征的问题 柴油机的震动
真能编
M1的手册规定: 发动机运转时, 车前6英尺, 两侧50英尺, 车后100英尺内活动必须带耳罩.
SCATFISH 发表于 2010-1-21 20:23
99咧？
另外噪音特征的问题 柴油机的震动
中俄军演的时候T80不是没来过
总的来说 燃气轮机的燃油消耗量未必就高 坦克进攻过程中缺油不是一天两天了 从汽油机时代开始就是这样
中俄军演的时候T80不是没来过
总的来说 燃气轮机的燃油消耗量未必就高 坦克进攻过程中缺油不是一天两天了 从汽油机时代开始就是这样
李药师 发表于 2010-1-22 01:08
燃气轮机的燃油消耗量未必就高
一看你就文科的，未必就高=莫须有罪，四个字把燃机的最大缺点抹杀了。强啊。。。。
燃气轮机的燃油消耗量未必就高
一看你就文科的，未必就高=莫须有罪，四个字把燃机的最大缺点抹杀了。强啊。。。。
纳米图........
这纳米图是什么东东啊
燃气涡轮精密复杂，技术要求高，昂贵，耗油量较大，不若柴油机粗壮耐操；柴油机的结构，挨了子弹仍可能继续转，燃气涡轮就....
所以如非後勤条件强如美军，其他国家切勿轻易尝试燃气涡轮坦克。
所以如非後勤条件强如美军，其他国家切勿轻易尝试燃气涡轮坦克。