超级军网美国软件公司诉中国“绿坝”抄袭 索赔22亿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:53:50
位于加州的软件公司Solid Oak Software宣称，中国政府正在推广的一个网络过滤软件含有从该公司软件中窃取的部分内容。
中国新闻网1月6日报道 1月6日消息，据国外媒体报道，美国软件公司Cybersitter周二在洛杉矶对中国和7家PC厂商提起诉讼，指控他们不适当地利用其内容过滤软件的代码。
Cybersitter在起诉中称，中国拷贝了其软件代码，并不适当地运用到自己的互联网过滤软件中。为此，Cybersitter要求赔偿22亿美元。
被起诉的7家PC厂商包括索尼、联想和东芝等。本案与中国的“绿坝”软件有关，Cybersitter母公司SolidOak软件公司去年6月曾表示，“绿坝”涉嫌代码抄袭。
(本文来源：中国新闻网 )
http://tech.163.com/10/0106/14/5SBOVO30000915BD.html位于加州的软件公司Solid Oak Software宣称，中国政府正在推广的一个网络过滤软件含有从该公司软件中窃取的部分内容。
中国新闻网1月6日报道 1月6日消息，据国外媒体报道，美国软件公司Cybersitter周二在洛杉矶对中国和7家PC厂商提起诉讼，指控他们不适当地利用其内容过滤软件的代码。
Cybersitter在起诉中称，中国拷贝了其软件代码，并不适当地运用到自己的互联网过滤软件中。为此，Cybersitter要求赔偿22亿美元。
被起诉的7家PC厂商包括索尼、联想和东芝等。本案与中国的“绿坝”软件有关，Cybersitter母公司SolidOak软件公司去年6月曾表示，“绿坝”涉嫌代码抄袭。
(本文来源：中国新闻网 )
http://tech.163.com/10/0106/14/5SBOVO30000915BD.html
中国新闻网1月6日报道 1月6日消息，据国外媒体报道，美国软件公司Cybersitter周二在洛杉矶对中国和7家PC厂商提起诉讼，指控他们不适当地利用其内容过滤软件的代码。
Cybersitter在起诉中称，中国拷贝了其软件代码，并不适当地运用到自己的互联网过滤软件中。为此，Cybersitter要求赔偿22亿美元。
被起诉的7家PC厂商包括索尼、联想和东芝等。本案与中国的“绿坝”软件有关，Cybersitter母公司SolidOak软件公司去年6月曾表示，“绿坝”涉嫌代码抄袭。
(本文来源：中国新闻网 )
http://tech.163.com/10/0106/14/5SBOVO30000915BD.html位于加州的软件公司Solid Oak Software宣称，中国政府正在推广的一个网络过滤软件含有从该公司软件中窃取的部分内容。
中国新闻网1月6日报道 1月6日消息，据国外媒体报道，美国软件公司Cybersitter周二在洛杉矶对中国和7家PC厂商提起诉讼，指控他们不适当地利用其内容过滤软件的代码。
Cybersitter在起诉中称，中国拷贝了其软件代码，并不适当地运用到自己的互联网过滤软件中。为此，Cybersitter要求赔偿22亿美元。
被起诉的7家PC厂商包括索尼、联想和东芝等。本案与中国的“绿坝”软件有关，Cybersitter母公司SolidOak软件公司去年6月曾表示，“绿坝”涉嫌代码抄袭。
(本文来源：中国新闻网 )
http://tech.163.com/10/0106/14/5SBOVO30000915BD.html
看看绿坝怎么应对，看看工信部怎么说。
去年工信部投了4千万，是不是就打水漂了，绿坝最后也没见动静
去年工信部投了4千万，是不是就打水漂了，绿坝最后也没见动静
{:cha:}真的是个喜剧呀。。。{:jian:}
相信最后会和谐的，赔偿肯定多少会有的，但不会这么多。。。{:cha:}
绿坝娘那么快就不行啦:D
恰恨少，才22亿:@
支持，为的是看热闹
杯局鸟
红果果的打脸啊！{:3_97:}
让风暴来的更猛烈些吧:D
太少了
绿坝差不多都已经退市了:D
米国人这么个代码干吗？
搞到破产最好
支持美国企业，该死的工信部！！！
amac 发表于 2010-1-6 18:18 
赔款还不是纳税人的钱？难道会是李部长掏个人腰包？
赔款还不是纳税人的钱？难道会是李部长掏个人腰包？
這個美國公司太不上道了,打TG的臉啊....
真要赔22亿也是纳税人自己的钱，工信部才不会掏腰包呢！我们凭什么呀。。。:dizzy:
gghcd 发表于 2010-1-6 18:44
普通纳税人，只有掏钱的份。。。
普通纳税人，只有掏钱的份。。。
gghcd 发表于 2010-1-6 18:44
我替人回答你吧
“就凭你是中国公民，TG领导下的，怎么，不服啊？太平洋可没盖子，游过去吧！”
哈哈
我替人回答你吧
“就凭你是中国公民，TG领导下的，怎么，不服啊？太平洋可没盖子，游过去吧！”
哈哈
尔等屁民,认得交钱二字即可
看看工信部怎么说。
工信部竟然使用和推广盗版软件。问责制呢？
北京商报讯 绿色上网过滤软件“绿坝-花季护航”（以下简称“绿坝”）遭遇侵权尴尬,并吃上官司。昨日,美国互联网过滤软件提供商Cybersitter宣布,已向美国洛杉矶联邦法院起诉,控告“绿坝”软件生产商郑州金惠公司与北京大正公司。而由于在电脑中预装了“绿坝”,7家主要的电脑生产商索尼、联想、东芝、戴尔等也成为被告。Cybersitter指控上述公司盗取商业机密、不公平竞争、侵犯版权及进行串谋活动,并向上述被告索赔22亿美元。
Cybersitter在起诉书中表示,“绿坝”两家生产商非法拷贝了Cybersitter过滤软件逾3000条代码,并与电脑生产商共同在中国及其他汉语地区分销逾5600万张“绿坝”软件拷贝,严重侵犯了该公司的知识产权,并给公司造成了巨大损失。据悉,该公司旗下名为“Cybersitter”的软件与“绿坝”一样,是一款旨在帮助父母对儿童上网内容进行过滤的软件。
去年6月,工信部发布通知,要求从2009年7月1日起,在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装“绿坝”,进口计算机在我国销售前也将预装该软件,由财政资金买断“绿坝”一年服务供全社会免费使用。不过,“绿坝”的推出一直都伴随着争议。有的消费者担心“绿坝”是一种流氓软件,有的消费者担心“绿坝”会泄露个人隐私等。但令“绿坝”最为尴尬的还要属美国密歇根大学去年6月发布的一份研究报告。
密歇根大学对“绿坝”的这份研究报告称,“绿坝”包含多个安全漏洞,建议安装了的用户立即卸载,同时还指出“绿坝”中的部分代码存在侵权,与美国Solid Oak公司设计的软件相同。Solid Oak是本次案件原告Cybersitter的母公司。随后Solid Oak声称将控告“绿坝”生产商。不过中方公司亦给与强硬回应。郑州金惠公司总经理张晨民在接受本报记者专访时曾表示,推出“绿坝”“是在做一件好事”,“绿坝”与“Cybersitter”的黑名单地址库确有类似之处,但“绿坝”绝对不存在盗窃代码。
知识产权律师姚克枫昨日分析,首先,由于此次纠纷发生地在中国,所涉及的企业也在中国,所以此次Cybersitter起诉地点存有一定争议。此外,22亿美元的赔偿金似乎也不合理,因为这款软件在推广过程中一直是在免费给社会使用,“绿坝”推广商及企业并非以盈利为主。而像这种跨国官司,非常耗时,拖上好几年是常有的事情,而数额如此巨大可一定程度凸显了原告有炒作嫌疑。
昨日,记者致电索尼中国及东芝中国,两家公司公关部相关人士表示,并未从官方得知此消息,并拒绝对此事件进行评论。
http://news.hexun.com/2010-01-07/122274021.html
Cybersitter在起诉书中表示,“绿坝”两家生产商非法拷贝了Cybersitter过滤软件逾3000条代码,并与电脑生产商共同在中国及其他汉语地区分销逾5600万张“绿坝”软件拷贝,严重侵犯了该公司的知识产权,并给公司造成了巨大损失。据悉,该公司旗下名为“Cybersitter”的软件与“绿坝”一样,是一款旨在帮助父母对儿童上网内容进行过滤的软件。
去年6月,工信部发布通知,要求从2009年7月1日起,在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装“绿坝”,进口计算机在我国销售前也将预装该软件,由财政资金买断“绿坝”一年服务供全社会免费使用。不过,“绿坝”的推出一直都伴随着争议。有的消费者担心“绿坝”是一种流氓软件,有的消费者担心“绿坝”会泄露个人隐私等。但令“绿坝”最为尴尬的还要属美国密歇根大学去年6月发布的一份研究报告。
密歇根大学对“绿坝”的这份研究报告称,“绿坝”包含多个安全漏洞,建议安装了的用户立即卸载,同时还指出“绿坝”中的部分代码存在侵权,与美国Solid Oak公司设计的软件相同。Solid Oak是本次案件原告Cybersitter的母公司。随后Solid Oak声称将控告“绿坝”生产商。不过中方公司亦给与强硬回应。郑州金惠公司总经理张晨民在接受本报记者专访时曾表示,推出“绿坝”“是在做一件好事”,“绿坝”与“Cybersitter”的黑名单地址库确有类似之处,但“绿坝”绝对不存在盗窃代码。
知识产权律师姚克枫昨日分析,首先,由于此次纠纷发生地在中国,所涉及的企业也在中国,所以此次Cybersitter起诉地点存有一定争议。此外,22亿美元的赔偿金似乎也不合理,因为这款软件在推广过程中一直是在免费给社会使用,“绿坝”推广商及企业并非以盈利为主。而像这种跨国官司,非常耗时,拖上好几年是常有的事情,而数额如此巨大可一定程度凸显了原告有炒作嫌疑。
昨日,记者致电索尼中国及东芝中国,两家公司公关部相关人士表示,并未从官方得知此消息,并拒绝对此事件进行评论。
http://news.hexun.com/2010-01-07/122274021.html