超级军网突然想到，我们不能再提神马人均GDP了，再以这个理由混 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:05:08
有人和我们提发达国家，咱就说尼玛老欧洲和泥轰很多国家面积没我们一个省大，GDP都那么多了，神马时候我们的单位面积GDP追上你们再和我们辩论本朝是否发达国家！
亲~记住了哦~单位面积GDP
有人和我们提发达国家，咱就说尼玛老欧洲和泥轰很多国家面积没我们一个省大，GDP都那么多了，神马时候我们的单位面积GDP追上你们再和我们辩论本朝是否发达国家！
亲~记住了哦~单位面积GDP
靠，那棒子不成乞丐了
就算今年人均也才刚上5000
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还是发展中国家
啥时候人均到了美国的50%(好比现在得葡萄牙) 再说不算发展中国家还差不多
否则这个帽子一定要坚持戴下去的
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还是发展中国家
啥时候人均到了美国的50%(好比现在得葡萄牙) 再说不算发展中国家还差不多
否则这个帽子一定要坚持戴下去的
就算今年人均也才刚上5000
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还 ...
5000坑爹吧，好多都没到这个……
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还 ...
5000坑爹吧，好多都没到这个……
我们是发达国家了?洗洗睡吧。
思维真乐！
论面积，美国，俄罗斯，加拿大，澳大利亚等咋办。
论人口，毕竟只有一个印度。
论面积，美国，俄罗斯，加拿大，澳大利亚等咋办。
论人口，毕竟只有一个印度。
oqq 发表于 2011-12-25 11:52 ![]()
就算今年人均也才刚上5000
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还 ...
谁能从生活水平来比较一下就最好了，我也想了解一下那些在中国前面国家怎么样，比如南美，亚洲等第3世界国家
就算今年人均也才刚上5000
比很多南美国家都不如 地球70亿人口大约有22-23亿人的人均GDP 比我们高
当然还 ...
谁能从生活水平来比较一下就最好了，我也想了解一下那些在中国前面国家怎么样，比如南美，亚洲等第3世界国家
只能说，智障人士思路广啊
我们要说历史平均鸡滴屁
额，好像历史平均更不行啊，历史太强悍了
除了印度之外，谁有我们人多……说人均没错的。
再说人均这个概念用来形容国家的发展程度是真正的以人为本，本身就是正确的啊，不内涵
再说人均这个概念用来形容国家的发展程度是真正的以人为本，本身就是正确的啊，不内涵
liyang0019 发表于 2011-12-25 11:59 ![]()
5000坑爹吧，好多都没到这个……
好多再加个零也不止.
人均的意思不是每个人都达到.
5000坑爹吧，好多都没到这个……
好多再加个零也不止.
人均的意思不是每个人都达到.
发展中国家其实在国际上占便宜的
很多事情都不需要你担.
很多事情都不需要你担.
要是按面积来算，估计俄罗斯要惨了
人均GDP还是相对合理的一个概念，就像楼上说的，符合以人为本的发展理念。
而且等人均GDP达到较高水平的时候，中国不用也不可能再混在发展中国家的队列中，别的国家又不是傻子，中国也不可能在发展起来之后继续当缩头乌龟
人均GDP还是相对合理的一个概念，就像楼上说的，符合以人为本的发展理念。
而且等人均GDP达到较高水平的时候，中国不用也不可能再混在发展中国家的队列中，别的国家又不是傻子，中国也不可能在发展起来之后继续当缩头乌龟
总之这帽子是要一直戴下去的
无事 真有那么一天就调高贫困标准
反正中国的贫困人口在社会主义初级阶段不得少于2000W 中极阶段不得少于500W
我们说是就是，不是就不是，一切以国家利益为准，别人能怎么着？
小兔子至少十年内都是发展中
mil-spec 发表于 2011-12-25 12:42 ![]()
发展中国家其实在国际上占便宜的
很多事情都不需要你担.
呵呵，其实是暗地里吸血，表面上减免。
就好象受地主剥削的农民，实在太穷，祠堂凑份子给你减点份额----不白减的，以后说话没你的份。时刻提醒你要感恩。
发展中国家其实在国际上占便宜的
很多事情都不需要你担.
呵呵，其实是暗地里吸血，表面上减免。
就好象受地主剥削的农民，实在太穷，祠堂凑份子给你减点份额----不白减的，以后说话没你的份。时刻提醒你要感恩。
mmgm 发表于 2011-12-25 12:58 ![]()
呵呵，其实是暗地里吸血，表面上减免。
就好象受地主剥削的农民，实在太穷，祠堂凑份子给你减点份额-- ...
问题是现在中国想两头通吃
呵呵，其实是暗地里吸血，表面上减免。
就好象受地主剥削的农民，实在太穷，祠堂凑份子给你减点份额-- ...
问题是现在中国想两头通吃
mil-spec 发表于 2011-12-25 13:00 ![]()
问题是现在中国想两头通吃
是吗？我什么都没看到啊～ 继续～
问题是现在中国想两头通吃
是吗？我什么都没看到啊～ 继续～
论人均GDP中国现在排名90多，周围都是典型的发展中国家
怕什么，到时好算上全球华人，还有本土万亿只小强哼，战斗力只有5的渣滓
咱本来就是发展中国家，需要找借口吗？
mmgm 发表于 2011-12-25 13:04 ![]()
是吗？我什么都没看到啊～ 继续～
决策的时候说自己总经济第二, 掏钱的时候说自己人均很低 在联合国里某国已经是人人皆知.
是吗？我什么都没看到啊～ 继续～
决策的时候说自己总经济第二, 掏钱的时候说自己人均很低 在联合国里某国已经是人人皆知.
想用的时候自然会拿出来用
注册人权监督员 发表于 2011-12-25 13:19 ![]()
想用的时候自然会拿出来用
嘿嘿，某些人很愤愤不平啊～这样不好，不和谐。俺们继续发展，让他们心理平衡一点吧。
想用的时候自然会拿出来用
嘿嘿，某些人很愤愤不平啊～这样不好，不和谐。俺们继续发展，让他们心理平衡一点吧。
勋章武者 发表于 2011-12-25 12:04 ![]()
谁能从生活水平来比较一下就最好了，我也想了解一下那些在中国前面国家怎么样，比如南美，亚洲等第3世界国 ...
南美物价高 食物便宜 我室友巴西人 说他们那吃饭1美刀一顿 基本是肉 他们除掉沙拉 不怎么吃蔬菜
谁能从生活水平来比较一下就最好了，我也想了解一下那些在中国前面国家怎么样，比如南美，亚洲等第3世界国 ...
南美物价高 食物便宜 我室友巴西人 说他们那吃饭1美刀一顿 基本是肉 他们除掉沙拉 不怎么吃蔬菜
本来就是发展中国家，这有什么好装的？
起码再保持发展30年，才能算发达国家吧
起码再保持发展30年，才能算发达国家吧
你这么一搞 加拿大 澳大利亚就有资格申请救助了
提国内最低收入...........mil-spec 发表于 2011-12-25 13:19 ![]()
决策的时候说自己总经济第二, 掏钱的时候说自己人均很低 在联合国里某国已经是人人皆知.
TG没那么笨吧？
只需说自己人口第一，甚至拉上印度一块儿说俺们人口总共占世界40%，这决策就得那啥不是？
决策的时候说自己总经济第二, 掏钱的时候说自己人均很低 在联合国里某国已经是人人皆知.
TG没那么笨吧？
只需说自己人口第一，甚至拉上印度一块儿说俺们人口总共占世界40%，这决策就得那啥不是？
mil-spec 发表于 2011-12-25 12:41 ![]()
好多再加个零也不止.
人均的意思不是每个人都达到.
人均这个意思，就是差不多有一半的人达不到
好多再加个零也不止.
人均的意思不是每个人都达到.
人均这个意思，就是差不多有一半的人达不到
liyang0019 发表于 2011-12-25 11:59 ![]()
5000坑爹吧，好多都没到这个……
2010人均就差不多4500了 今年5000美元没问题
地球70亿人口 中国现在大约13.5亿(去年普查13.4亿 今年增长1000万算)
56.5亿外国人
人均GDP比中国高的大概23亿左右 剩下的33亿左右比我们低
当然这只是按汇率算得
人均GDP比我们高 不等于生活水平比我们好
有的地方是虚高 物价也高
比如一些没有工业的小国 东西都要进口 就贵了
5000坑爹吧，好多都没到这个……
2010人均就差不多4500了 今年5000美元没问题
地球70亿人口 中国现在大约13.5亿(去年普查13.4亿 今年增长1000万算)
56.5亿外国人
人均GDP比中国高的大概23亿左右 剩下的33亿左右比我们低
当然这只是按汇率算得
人均GDP比我们高 不等于生活水平比我们好
有的地方是虚高 物价也高
比如一些没有工业的小国 东西都要进口 就贵了
人均GDP才5000，还没有的瑟的资格。
LZ真搞笑 GDP是怎么算出来的先搞清楚吧
谁知道我们今年的GDP增幅是多少啊？维持不了2位数了吧
楼主太搞笑