国之利器看完鸟,最H的料在还是小飞猪爆的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:23:15
“进入本世纪,我国在防空自动化领域的发展可以用一日千里来表达,研制出了空中预警与控制系统和区域级一体化综合电子信息系统,特别是进行了全军综合数据链系统的建设,也就是我国自己的联合战术信息分发系统,这个全军综合应该和link16功能类似、性能相当,实现了防空领域的全军综合作战功能,在指挥控制系统与作战飞机及各作战单元之间实现了各种战术数据信息的共享,可以让网络内各成员都能够迅速进行位置和状态的报告、并获取整体的战场态势,以作出正确的战术决策和与友邻协调。”
“去年更有消息指出,我国已经开始为轰油6加装数据链综合显示器,这已经意味着全军综合数据链已经完成在主战武器上的配备,开始向辅助作战单元方面扩展,由此可见我国在信息化战场的建设已经向纵深发展,于此同时我国还开展类似协同交战系统、战术互联网等先进信息系统的研制。”
结合7台“惊雷”那集里的说法,我军现在主战兵器的信息化水平与科索沃战争时期美军的水平相当或略高,那么我军现在从发现目标到打击目标需要十几分钟的水平。“进入本世纪,我国在防空自动化领域的发展可以用一日千里来表达,研制出了空中预警与控制系统和区域级一体化综合电子信息系统,特别是进行了全军综合数据链系统的建设,也就是我国自己的联合战术信息分发系统,这个全军综合应该和link16功能类似、性能相当,实现了防空领域的全军综合作战功能,在指挥控制系统与作战飞机及各作战单元之间实现了各种战术数据信息的共享,可以让网络内各成员都能够迅速进行位置和状态的报告、并获取整体的战场态势,以作出正确的战术决策和与友邻协调。”
“去年更有消息指出,我国已经开始为轰油6加装数据链综合显示器,这已经意味着全军综合数据链已经完成在主战武器上的配备,开始向辅助作战单元方面扩展,由此可见我国在信息化战场的建设已经向纵深发展,于此同时我国还开展类似协同交战系统、战术互联网等先进信息系统的研制。”
结合7台“惊雷”那集里的说法,我军现在主战兵器的信息化水平与科索沃战争时期美军的水平相当或略高,那么我军现在从发现目标到打击目标需要十几分钟的水平。
对这个,我真不乐观,不懂得人飘过。
还好,,比较靠前,,,等着捡砖头盖房子。
与美军信息化水平还是有10年的差距啊……
貌似当年霉菌也做不到发现目标到打击目标只用10多分钟啊……现在也只是在极个别情况下能做到吧
枫兰 发表于 2009-12-27 00:53

现在对即时目标的打击效率只受限于载机与目标之间的距离。
与美帝仅十年差距?感觉红了点
枫兰 发表于 2009-12-27 00:53


    ----
看惊雷上说 MD 是几分钟哎。。说最好是2分钟。。
是不是太红了点?严重怀疑。
差距十年?不会吧?确实太红
知足吧,童鞋们,电子工业能做到这点算不容易了。
很正常啊,追了那么多年了
数据链上的差距可以比较快的追上来。
不过空地协同MD搞了几十年了,越战时就炉火纯青了,TG现在才刚开始,有些东西不是技术装备上去了就立即全部OK的。
说句比较红的话,我觉得我们应该可以和海湾战争的MD差不多
信息化20年差距比较靠谱..不过再过几年·仅仅是几年·我们的C4ISR就会部署完成了...
奋起直追啊。。。
从发现目标到打击目标所用时间主要受制于战机和目标之间的距离有多远,如果目标空域附近有战机巡逻值班那就很快。否则就会很慢。机场的密度和战机合理部署是最重要的,不管怎么说,不能指望山东的战机在10几分钟内打击远在新疆的目标。
有什么好奇怪的,也不瞧瞧空军现在到什么水平了
能用钱解决的问题,那就不是问题。不能用钱解决的问题那就难办了,赶紧的找人实战练一练吧。
硬件的有无是一回事,能否真正形成战斗力是另一回事
回复 4# 枫兰

以美军的全球基地网来看,这个目标在一些地区还是能实现的,可能毛子和中国是个例外
当然,米国飞机如果能飞个10马赫,就铃铛别论了
希望如此吧
不太相信
这种系统一定是需要实战验证的。不像四代,只要技术指标达到了,基本也就差不多了。
实战检验,谈何容易?难道又是命苦的越南猴子?
架子已经搭起来了,但是能够灵活应用估计还需要很多磨砺
这个是俺国后发的优势。
实际上美国在80年代仍旧处于数据链自成体系,条块分割的状态,比如E-2C与母舰联接用LINK-11,与战斗机通信用LINK-4,而F-14机队之间的联系用LIN-4C,这样就存在一个平台如E-2C和F-14就要装备两种数据链终端的情况。
另外具备双向通信能力的LINK-4A印象中也是在80年代才投放使用的。
军事科技说奥运安保:地面雷达,在轨卫星对重点空域实施严密监控,这个也算爆料吧{:3_76:}
数据链硬件容易达到~ 人员培训就难了

要把全军单兵作战的意识进化到空地协同 多兵种多层次的水准 没个5年10年的改造 以及大量高素质的军人是不可能
关键是要大量补充高技术能力兵员,和提高中下层士官待遇。
可以做米帝10年前才能做的事情并不代表差距只有10年
有些地方的后发优势利用了一下罢了
实际差距怎么也有20年的
lightingmouse 发表于 2009-12-27 08:42

看看512汶川大地震中国军队的表现吧。
Dr.BT 发表于 2009-12-27 09:34


    实际差距在哪?
不敢苟同,
现在的土共,单看全球的卫星侦察能力,通讯能力和定位能力,就和当时的米军差很多年了。
更不要说预警机投送能力了。还有无人机的水平。
太多太多了,
信息化不是简单到一个数据链就能代表的
这个太乐观了吧 实际上差距至少20年
SailinArmy 发表于 2009-12-27 09:52

你能不能现实的啊!俺们的定位可是区域性局部战争,说白了就是台海上空,你的明白?
aq0756 发表于 2009-12-27 09:44
军民的表现不错,
信息化还是不行啊,
机机掉了好多天都找不到,
最后是靠啥找到的,忘记了。
回复 26# 小飞猪


    记得90年代初,曾经为研制数据链还是地域通信系统有过争论,主张参考JDITS的被批判为好高骛远。这里面的故事大虾能否说说
我觉得空军能达到MD海湾战争的协调水平,已经是KC通红了
我觉得在这个问题上还是坚持白裤衩比较好
aq0756 发表于 2009-12-27 09:45

你拿演习和公开的训练成绩去看实战?
人家当时是开拓性的用现有系统玩出来的把戏
我们是照猫画虎用新发展的系统比划一下
这就是差距