杯具的88狙该有替代品了吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:20:38
88狙基本已经前夫所指了,据说“那就不是狙”。那么以后谁来接替它在TG陆军的位置?我觉得有必要研制新的7.62mm半自动狙击步枪作为制式武器,轻武器咱是菜鸟,高人指教88狙基本已经前夫所指了,据说“那就不是狙”。那么以后谁来接替它在TG陆军的位置?我觉得有必要研制新的7.62mm半自动狙击步枪作为制式武器,轻武器咱是菜鸟,高人指教
ray81 发表于 2009-12-23 16:19

88离婚了???;funk
为啥指她?财产纠纷吗?:o
那还真是杯具了:L
千夫所指,笔误笔误[:a5:]
日,不可说~~
就算换,TG也不会大批量换吧~特警队和特种部队整点儿牛货倒有希望。
希望88狙没有装备太多,真鸡肋啊~
没试过,不明真相
就算试过,也不明真相。

谁知道呢?
我觉得88式无托+小口径的思路还是好的,城市战、丛林战应该会比较不错,关键是设计人员不知道狙击步枪是什么,加上杯具的工艺
当然,警用狙击步枪我认为还是7.62的好
手动的无托步枪就正好符合要求啊,他恰到好处的解决了无托步枪的缺点啊....
其实大的问题是专用狙击弹的问题,有人说过轻兵器的效能九成靠弹药
不能浮置枪管的都没有资格叫“狙”,该叫“阻”。
88严格意义上是精确射击步枪
zazaza23 发表于 2009-12-23 20:04

实际上连精确射手步枪也算不上!

新的狙击步现在一点官方消息都没有,也许是军方暂时没有需要把!
上面有几个人打过88啊?反正我只摸过、、
楼上的都没打过。。。。

我说还是城里人的毛病,见美国人拿栓动心里就不踏实。其实88可以打好的。而且,到了台湾那样的地方,栓动太慢啦。。。。
加了瞄准镜的88半的功能大部分可以用加了瞄准镜的95班代替,减少后勤压力岂不更好
某武警队长:“好好打!拿个第一回来!”
狙击队员:“好!”
队长:“对了,这次冠军的奖品是什么?”
狙击队员:“换装88狙!”
队长:“这次谁打好了就不要回来!”

楼上的都没打过。。。。

我说还是城里人的毛病,见美国人拿栓动心里就不踏实。其实88可以打好的。而且 ...
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44

本坛“严禁讨论”的东西爆发的时候,是可以打好的。:D
当然,如果把满足现有要求(比如说100米打乒乓球拍)当成“好”的话,一般情况也是可以打好的。
楼上的都没打过。。。。

我说还是城里人的毛病,见美国人拿栓动心里就不踏实。其实88可以打好的。而且 ...
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44

本坛“严禁讨论”的东西爆发的时候,是可以打好的。:D
当然,如果把满足现有要求(比如说100米打乒乓球拍)当成“好”的话,一般情况也是可以打好的。

楼上的都没打过。。。。

我说还是城里人的毛病,见美国人拿栓动心里就不踏实。其实88可以打好的。而且 ...
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44


打没打过你知道?
好不好看反应。
没人拿是否栓动说事。MD(军方)的栓动现在也有被替换的趋势!
楼上的都没打过。。。。

我说还是城里人的毛病,见美国人拿栓动心里就不踏实。其实88可以打好的。而且 ...
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44


打没打过你知道?
好不好看反应。
没人拿是否栓动说事。MD(军方)的栓动现在也有被替换的趋势!
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44

“可以打好的”不是狙击步枪的标准,如果仅满足这一标准就可称为狙击枪,那么当今世界上没有哪只枪是“不可以打好”的。
“应当打好”或是“不应当打坏”才是狙击步枪的标准,TG的设计师们大多跟你一样不明白这个道理,才弄出了这个杯具。
我看得等到专用弹出来才有希望
哎,,想当初大家是抬高88贬低95,,,好家伙没多久88取代95做了大杯具,,,
shayubin 发表于 2009-12-24 11:02
似乎MD还在怀疑半自动能否取代栓动吧?
easports1200 发表于 2009-12-24 15:22

现在还在犹豫中没有定论。
不过从阿富汗战场看,大部分一线部队,使用比较多的使用半自动的狙击步枪和精确射手步枪。
应该是大规模作战的时候栓动步枪在射速方面还是有劣势的。
shayubin 发表于 2009-12-24 15:31
嗯,毕竟不是专门的狙击任务,我也觉得这种情况下半自动的会好一些
或者最起码观察手要配一把M14EBR之类的步枪
换了子弹以后,好好把95式班机整整,上双班机,把88阻赶出步兵班。
半自动 7.62就OK
老老实实武警用85玩跳狙 特勤用88练枪法  侦察没事88、85换着玩  栓动出来都给我出口换钱去
一群喷子,想当然了.
作为大量装备的班用精确步枪,其作战目标和环境与特警等差别相当大,并不过分要求远距离的高精度,从配发的瞄具上以及半自动机构上就可见一斑.
至于说威力,有机会去实际看看吧,呵呵.
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44
用85不就得了。。
大家还是不要讨论88了,丢不起那人...
mysabre 发表于 2009-12-24 06:44


    一弹夹子弹里面有三发左右离群,你让城里人怎么踏实...
huanglou 发表于 2009-12-27 11:45
但我听说88的精度差的不是一点半点,谁喜欢这种低精度武器?
huanglou 发表于 2009-12-27 11:45
就算当精确射击步枪也不够分量~
huanglou 发表于 2009-12-27 11:45

班用精确步枪?
顾名思义那还得有班用粗略步枪了?
精确步枪精度尚且如此,粗略步枪那还有精度吗?
huanglou 发表于 2009-12-27 11:45

等到能保证命中人体的88阻上了战场,被M16A4/A2+MK262组合爆头,给人当兔子打,你就满意了?
找来M16A2+MK262的各射击距离的散步图样看看(这还不是美军班用小口径精确步枪的图样),保你知道什么叫做要求不高,什么叫做杯具。
不争论了,看到个贴子,蛮有点意思,喷吧,呵呵.
http://bbs.tiexue.net/post2_4009607_1.html
zazaza23 发表于 2009-12-23 20:04


    不要一厢情愿地“严格意义”了,严格意义上,TG从立项到设计到现在一个营3支地装备QBU88时,定义就是“狙击步枪”,而88阻的射手,也不是啥米时髦的“精确射手”,而是“狙击步枪手”,注意,是“狙击步枪手”,不是“狙击手”。
D总,狙击步枪手是个啥玩意?
回复 38# easports1200


:D估计是,使用狙击步枪的人
囧了……
天朝的狙击步枪我感觉是最烂的……