超级军网03，95，哪个漂亮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:14:24
一个短粗
一个细长
技巧最重要
一个细长
技巧最重要
飞扬咖啡狗 发表于 2009-12-19 10:13 
嗯，看出来了，你是靠瞪的~~:lol
嗯，看出来了，你是靠瞪的~~:lol
如果03没有那个小喇叭，我认为03好看
从图上看，03的姿势似乎更加低一些……
实用为主好不好看不重要
丑得扣胯
偶还是喜欢有托的
其实我想投CQ M14。。。。。。
方便士兵使用才是王道
无托的人机功效不好啊
如果山寨M14，效果可能好点
我觉得握03的左手很漂亮，左手的姿势和位置都很到位，还很安全。
挂幌子 发表于 2009-12-19 17:23
CQ M14是虾米？{:yi:}
CQ M14是虾米？{:yi:}
脑袋开花最漂亮。
PRSOV 发表于 2009-12-19 19:55
不是说03的这个位置会烫手吗~~~金属机匣的前端
不是说03的这个位置会烫手吗~~~金属机匣的前端
除了aug和tar21,其它无枪托枪都不喜欢.所以更喜欢03
反正我喜欢03！
挖卡卡 发表于 2009-12-20 12:29
我是在说反话啦，{:2_62:}这里不仅烫手，还容易被拉机柄打手，是烹饪肉类的两种手段。
我是在说反话啦，{:2_62:}这里不仅烫手，还容易被拉机柄打手，是烹饪肉类的两种手段。
不过说真的，，95式在卧射操作时，看起来真的很别扭，，，
不太喜欢无托步枪，偶投03
看95卧姿无依托射击，感觉像抱着枪，有点像抱着个摄像机录影呢
俺个人认为能沾点血最好看啦。。
飞翔天宇 发表于 2009-12-20 15:24
哈哈，非常形象
哈哈，非常形象
我总觉得03象FNC
仁者见仁智者见智啦！要说漂亮，偶投95.
还有战术动作的视频，分解结合～～～～～
从照片看 射手头部暴露的面积好像差不了多少
貌似03用起来会舒服一些，上回拿95胶枪试了一下，不舒服，太不舒服了，回家脖子酸好几天{:3_93:}
TG也就这点水平了
左边那个手指要被打了{:3_97:}
JUHT 发表于 2009-12-19 10:50
03不是直托，如果使用分离式拉机柄就好了
03不是直托，如果使用分离式拉机柄就好了
都丑
03小喇叭{:3_90:}
拿03的那哥们看着姿势要顺眼些，舒服些，如果非要在这二者间选择，偶只好选03，如果可以任选，偶选HK36。
据我们的作者去年看巴黎防务展体会HK G36的说法，那个玩意也就这么回事，极其厚实，保险机很难用。
95改都叫唤好久了，连个样子都不见。
03是TG设计最烂的一把枪，外形小喇叭之恶心就不说了。全枪长度大于95（枪托不折叠的底肩设计状态）枪管的长度居然不及95，这样就不可避免的影响到射击精度和有效射程。
没啥说的 发表于 2009-12-22 12:45
毕竟是按照欧洲人体型设计的，难用不奇怪……
毕竟是按照欧洲人体型设计的，难用不奇怪……
03是TG设计最烂的一把枪，外形小喇叭之恶心就不说了。全枪长度大于95（枪托不折叠的底肩设计状态）枪管的长 ...
lg172672 发表于 2009-12-23 11:49
以前讨论过，按03的设计要求，枪管长度想达到95的长度，全世界的有托枪只有m16可以做到
03是TG设计最烂的一把枪，外形小喇叭之恶心就不说了。全枪长度大于95（枪托不折叠的底肩设计状态）枪管的长 ...
lg172672 发表于 2009-12-23 11:49
以前讨论过，按03的设计要求，枪管长度想达到95的长度，全世界的有托枪只有m16可以做到