超级军网多维追击：王金平以「强硬」回应美方「强势」
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:46:58
<P> 多维社记者陆匡远综合报导／采访针对美国官员处理台湾军购的强势态度，台湾立法院长王金平六月廿二日予以强硬回应。王金平在听取美方简报后，随后对我国防部做出两项重大裁示：要求国防部转知美国国防部研究，包括重新针对潜舰预算报价，同时要缩短潜舰流程为十年内完成，而不是美方所提的十五年。</P>
<P> 中国时报报导说，美方则向立院访问团坦承潜舰经费估算确实太宽松、还有再降价空间，但美国明确反对台湾潜舰国造，这两天就会正式去函我国防部表达立场。据转述，美国海军简报官员告诉来访立委，美方政策是仅协助台湾获得潜舰，但不协助制造潜舰，以及技术蓝图及专利移转，无法同意中船参与建造。</P>
<P> 王金平二十三日晚透过越洋电话受访时表示，他希望美国能够尽速处理重新报价问题，与缩短潜舰流程的评估，否则他担心预算会来不及处理。对于美方的态度，王金平表示美国也表现相当诚意，面子也有做足给立法院；朝野立委也都「有备而来」，台美双方有坦率而直接的沟通。
据指出，王金平做出这两项裁示前，曾与美方有相当密集的磋商，美方官员的态度则颇为正面。熟悉台湾政治局势的美国国务院官员就向访问团成员表示，重要的是特别预算案要赶快过，金额倒不是重点，预算过了整个购舰案才能够「往前走」。
王金平并在稍后与企业研究院餐叙时，当着美国前驻北京大使李洁明与前国防部长柯恩的面，明确表达我方需要潜舰的预算明细，包括硬体设备与战力、动力评估；如果将来立法院审查预算时，这些细目与报告若还未送来，「我们不排除只先通过爱国者飞弹、反潜机等其他两项预算」。
立法院访美团于华府时间廿二日早上赴美国在台协会（ＡＩＴ）总部听取博胜专案Ｃ４ＩＳＲ电通电情监侦潜舰及Ｐ３Ｃ定翼反潜机等报告。各案均由专案经理人负责解说，王金平及亲民党立委许渊国、林郁方等人在驻美代表程建人陪同下听取。
许渊国转述，对美方强势的态度，王金平相当不满，上午听完简报后，特地作出两项裁示，第一是要求国防部应对购买潜舰案「重新报价」，报价内容应包括两部分：一是部分美方厂商建造，部分潜舰国造的报价，另一部分是完全由美方出售台湾潜舰，但包括中船维修的报价。同时，王金平也要求国防部应朝十年内完成潜舰建案的规划方向。
对于这两项裁示，与会的民进党立委李文忠表示，这两项裁示经过访问团成员一致同意，形同同意这项购舰案，只是对价格有不同意见，这样的决议可抒解台湾的压力，台湾国防部大可不必因此感到紧张。
对于台湾国防部担心重新报价会延误交舰时机，李文忠表示，特别预算原本就是宽列，重新报价不必然代表预算要退回重编，站在国会立场，如果真的急着让购舰案启动，国防部亦可将新的计算方式送来国会，提供立委们作为审查预算时做参考。
立法院访问团廿二日听取美方军购简报，亲民党立委林郁方、许渊国要求美国官员提供爱国者三型飞弹性能和实战表现的正式评估报告，但美方官员含糊以对，林郁方与许渊国强烈表达不满，扬言返台后将建议等待美国评估报告后再决定是否采购。 </P>
<P> 另据报导，针对美国国防部副部长伍夫维兹当着立委访问团的面痛批台湾潜舰国造是「错误政策」。台湾政府高层官员透露，「未来会朝废除潜舰国造政策方向发展。」这位官员坦言，「有些东西确实太贵了」；但美方之前一直要求我们先通过预算才肯谈，他相信议价空间是存在的。
对于行政院一直到二十三日还对外强调，「潜舰国造政策未变。」政府高层官员不讳言，「行政院有些人的想法有问题，又怕得罪立委。」他表示，美国反对潜舰国造主要有两点，第一是技术，第二是时间压力。以前台湾研发ＩＤＦ战机时花了很多冤枉钱，现在不止是钱的问题，还有台湾必须及早取得潜舰，保卫自身安全的时间压力。
高层官员挑明说，潜舰国造理论很好，「但是行不通」。在技术上，前国防部长汤曜明曾公开说「下得去，担心上不来。」而且，并不是任何水域都可以测试潜舰，以美国为例，全美也只有两处海域可以测试潜舰，一在佛罗里达，另一处在圣地牙哥附近。台湾根本没有水域可以测试潜舰，怎么造舰？
吴明杰的特稿指出，台湾立委访问团在华府听完潜舰购案简报后，向美方提出重新向台湾防部报价的要求。若了解当初美方潜舰报价过程，其实可以预料，就算美方再度报价，潜舰价格的数字也不会有太多异动，只是这一来一往间，即使潜舰案没胎死腹中，恐怕也难在短期内闯关成功。
潜舰案的推动，台美双方目前卡在信任问题，美方要台湾先过预算，再进行招商、确定构型，有了标准后最后再谈降价；我方则希望美方先降价，再通过预算，以确保预算匡列后不会「有去无回」。
军方原预期，立委这次访美，无论是美方主动降价或立委接受美方报价，都可以为高价的潜舰案解套，未料华府妥协空间不大，访美立委们最后更来个「硬碰硬」，要美方重新报价，结果又让潜舰案回到原点，可说是梦一场。 </P>
<P> 中国时报报导说，美方则向立院访问团坦承潜舰经费估算确实太宽松、还有再降价空间，但美国明确反对台湾潜舰国造，这两天就会正式去函我国防部表达立场。据转述，美国海军简报官员告诉来访立委，美方政策是仅协助台湾获得潜舰，但不协助制造潜舰，以及技术蓝图及专利移转，无法同意中船参与建造。</P>
<P> 王金平二十三日晚透过越洋电话受访时表示，他希望美国能够尽速处理重新报价问题，与缩短潜舰流程的评估，否则他担心预算会来不及处理。对于美方的态度，王金平表示美国也表现相当诚意，面子也有做足给立法院；朝野立委也都「有备而来」，台美双方有坦率而直接的沟通。
据指出，王金平做出这两项裁示前，曾与美方有相当密集的磋商，美方官员的态度则颇为正面。熟悉台湾政治局势的美国国务院官员就向访问团成员表示，重要的是特别预算案要赶快过，金额倒不是重点，预算过了整个购舰案才能够「往前走」。
王金平并在稍后与企业研究院餐叙时，当着美国前驻北京大使李洁明与前国防部长柯恩的面，明确表达我方需要潜舰的预算明细，包括硬体设备与战力、动力评估；如果将来立法院审查预算时，这些细目与报告若还未送来，「我们不排除只先通过爱国者飞弹、反潜机等其他两项预算」。
立法院访美团于华府时间廿二日早上赴美国在台协会（ＡＩＴ）总部听取博胜专案Ｃ４ＩＳＲ电通电情监侦潜舰及Ｐ３Ｃ定翼反潜机等报告。各案均由专案经理人负责解说，王金平及亲民党立委许渊国、林郁方等人在驻美代表程建人陪同下听取。
许渊国转述，对美方强势的态度，王金平相当不满，上午听完简报后，特地作出两项裁示，第一是要求国防部应对购买潜舰案「重新报价」，报价内容应包括两部分：一是部分美方厂商建造，部分潜舰国造的报价，另一部分是完全由美方出售台湾潜舰，但包括中船维修的报价。同时，王金平也要求国防部应朝十年内完成潜舰建案的规划方向。
对于这两项裁示，与会的民进党立委李文忠表示，这两项裁示经过访问团成员一致同意，形同同意这项购舰案，只是对价格有不同意见，这样的决议可抒解台湾的压力，台湾国防部大可不必因此感到紧张。
对于台湾国防部担心重新报价会延误交舰时机，李文忠表示，特别预算原本就是宽列，重新报价不必然代表预算要退回重编，站在国会立场，如果真的急着让购舰案启动，国防部亦可将新的计算方式送来国会，提供立委们作为审查预算时做参考。
立法院访问团廿二日听取美方军购简报，亲民党立委林郁方、许渊国要求美国官员提供爱国者三型飞弹性能和实战表现的正式评估报告，但美方官员含糊以对，林郁方与许渊国强烈表达不满，扬言返台后将建议等待美国评估报告后再决定是否采购。 </P>
<P> 另据报导，针对美国国防部副部长伍夫维兹当着立委访问团的面痛批台湾潜舰国造是「错误政策」。台湾政府高层官员透露，「未来会朝废除潜舰国造政策方向发展。」这位官员坦言，「有些东西确实太贵了」；但美方之前一直要求我们先通过预算才肯谈，他相信议价空间是存在的。
对于行政院一直到二十三日还对外强调，「潜舰国造政策未变。」政府高层官员不讳言，「行政院有些人的想法有问题，又怕得罪立委。」他表示，美国反对潜舰国造主要有两点，第一是技术，第二是时间压力。以前台湾研发ＩＤＦ战机时花了很多冤枉钱，现在不止是钱的问题，还有台湾必须及早取得潜舰，保卫自身安全的时间压力。
高层官员挑明说，潜舰国造理论很好，「但是行不通」。在技术上，前国防部长汤曜明曾公开说「下得去，担心上不来。」而且，并不是任何水域都可以测试潜舰，以美国为例，全美也只有两处海域可以测试潜舰，一在佛罗里达，另一处在圣地牙哥附近。台湾根本没有水域可以测试潜舰，怎么造舰？
吴明杰的特稿指出，台湾立委访问团在华府听完潜舰购案简报后，向美方提出重新向台湾防部报价的要求。若了解当初美方潜舰报价过程，其实可以预料，就算美方再度报价，潜舰价格的数字也不会有太多异动，只是这一来一往间，即使潜舰案没胎死腹中，恐怕也难在短期内闯关成功。
潜舰案的推动，台美双方目前卡在信任问题，美方要台湾先过预算，再进行招商、确定构型，有了标准后最后再谈降价；我方则希望美方先降价，再通过预算，以确保预算匡列后不会「有去无回」。
军方原预期，立委这次访美，无论是美方主动降价或立委接受美方报价，都可以为高价的潜舰案解套，未料华府妥协空间不大，访美立委们最后更来个「硬碰硬」，要美方重新报价，结果又让潜舰案回到原点，可说是梦一场。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-24 5:49:17编辑过]
<P> 中国时报报导说，美方则向立院访问团坦承潜舰经费估算确实太宽松、还有再降价空间，但美国明确反对台湾潜舰国造，这两天就会正式去函我国防部表达立场。据转述，美国海军简报官员告诉来访立委，美方政策是仅协助台湾获得潜舰，但不协助制造潜舰，以及技术蓝图及专利移转，无法同意中船参与建造。</P>
<P> 王金平二十三日晚透过越洋电话受访时表示，他希望美国能够尽速处理重新报价问题，与缩短潜舰流程的评估，否则他担心预算会来不及处理。对于美方的态度，王金平表示美国也表现相当诚意，面子也有做足给立法院；朝野立委也都「有备而来」，台美双方有坦率而直接的沟通。
据指出，王金平做出这两项裁示前，曾与美方有相当密集的磋商，美方官员的态度则颇为正面。熟悉台湾政治局势的美国国务院官员就向访问团成员表示，重要的是特别预算案要赶快过，金额倒不是重点，预算过了整个购舰案才能够「往前走」。
王金平并在稍后与企业研究院餐叙时，当着美国前驻北京大使李洁明与前国防部长柯恩的面，明确表达我方需要潜舰的预算明细，包括硬体设备与战力、动力评估；如果将来立法院审查预算时，这些细目与报告若还未送来，「我们不排除只先通过爱国者飞弹、反潜机等其他两项预算」。
立法院访美团于华府时间廿二日早上赴美国在台协会（ＡＩＴ）总部听取博胜专案Ｃ４ＩＳＲ电通电情监侦潜舰及Ｐ３Ｃ定翼反潜机等报告。各案均由专案经理人负责解说，王金平及亲民党立委许渊国、林郁方等人在驻美代表程建人陪同下听取。
许渊国转述，对美方强势的态度，王金平相当不满，上午听完简报后，特地作出两项裁示，第一是要求国防部应对购买潜舰案「重新报价」，报价内容应包括两部分：一是部分美方厂商建造，部分潜舰国造的报价，另一部分是完全由美方出售台湾潜舰，但包括中船维修的报价。同时，王金平也要求国防部应朝十年内完成潜舰建案的规划方向。
对于这两项裁示，与会的民进党立委李文忠表示，这两项裁示经过访问团成员一致同意，形同同意这项购舰案，只是对价格有不同意见，这样的决议可抒解台湾的压力，台湾国防部大可不必因此感到紧张。
对于台湾国防部担心重新报价会延误交舰时机，李文忠表示，特别预算原本就是宽列，重新报价不必然代表预算要退回重编，站在国会立场，如果真的急着让购舰案启动，国防部亦可将新的计算方式送来国会，提供立委们作为审查预算时做参考。
立法院访问团廿二日听取美方军购简报，亲民党立委林郁方、许渊国要求美国官员提供爱国者三型飞弹性能和实战表现的正式评估报告，但美方官员含糊以对，林郁方与许渊国强烈表达不满，扬言返台后将建议等待美国评估报告后再决定是否采购。 </P>
<P> 另据报导，针对美国国防部副部长伍夫维兹当着立委访问团的面痛批台湾潜舰国造是「错误政策」。台湾政府高层官员透露，「未来会朝废除潜舰国造政策方向发展。」这位官员坦言，「有些东西确实太贵了」；但美方之前一直要求我们先通过预算才肯谈，他相信议价空间是存在的。
对于行政院一直到二十三日还对外强调，「潜舰国造政策未变。」政府高层官员不讳言，「行政院有些人的想法有问题，又怕得罪立委。」他表示，美国反对潜舰国造主要有两点，第一是技术，第二是时间压力。以前台湾研发ＩＤＦ战机时花了很多冤枉钱，现在不止是钱的问题，还有台湾必须及早取得潜舰，保卫自身安全的时间压力。
高层官员挑明说，潜舰国造理论很好，「但是行不通」。在技术上，前国防部长汤曜明曾公开说「下得去，担心上不来。」而且，并不是任何水域都可以测试潜舰，以美国为例，全美也只有两处海域可以测试潜舰，一在佛罗里达，另一处在圣地牙哥附近。台湾根本没有水域可以测试潜舰，怎么造舰？
吴明杰的特稿指出，台湾立委访问团在华府听完潜舰购案简报后，向美方提出重新向台湾防部报价的要求。若了解当初美方潜舰报价过程，其实可以预料，就算美方再度报价，潜舰价格的数字也不会有太多异动，只是这一来一往间，即使潜舰案没胎死腹中，恐怕也难在短期内闯关成功。
潜舰案的推动，台美双方目前卡在信任问题，美方要台湾先过预算，再进行招商、确定构型，有了标准后最后再谈降价；我方则希望美方先降价，再通过预算，以确保预算匡列后不会「有去无回」。
军方原预期，立委这次访美，无论是美方主动降价或立委接受美方报价，都可以为高价的潜舰案解套，未料华府妥协空间不大，访美立委们最后更来个「硬碰硬」，要美方重新报价，结果又让潜舰案回到原点，可说是梦一场。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-24 5:49:17编辑过]
<P> 多维社记者陆匡远综合报导／采访针对美国官员处理台湾军购的强势态度，台湾立法院长王金平六月廿二日予以强硬回应。王金平在听取美方简报后，随后对我国防部做出两项重大裁示：要求国防部转知美国国防部研究，包括重新针对潜舰预算报价，同时要缩短潜舰流程为十年内完成，而不是美方所提的十五年。</P><P> 中国时报报导说，美方则向立院访问团坦承潜舰经费估算确实太宽松、还有再降价空间，但美国明确反对台湾潜舰国造，这两天就会正式去函我国防部表达立场。据转述，美国海军简报官员告诉来访立委，美方政策是仅协助台湾获得潜舰，但不协助制造潜舰，以及技术蓝图及专利移转，无法同意中船参与建造。</P>
<P> 王金平二十三日晚透过越洋电话受访时表示，他希望美国能够尽速处理重新报价问题，与缩短潜舰流程的评估，否则他担心预算会来不及处理。对于美方的态度，王金平表示美国也表现相当诚意，面子也有做足给立法院；朝野立委也都「有备而来」，台美双方有坦率而直接的沟通。
据指出，王金平做出这两项裁示前，曾与美方有相当密集的磋商，美方官员的态度则颇为正面。熟悉台湾政治局势的美国国务院官员就向访问团成员表示，重要的是特别预算案要赶快过，金额倒不是重点，预算过了整个购舰案才能够「往前走」。
王金平并在稍后与企业研究院餐叙时，当着美国前驻北京大使李洁明与前国防部长柯恩的面，明确表达我方需要潜舰的预算明细，包括硬体设备与战力、动力评估；如果将来立法院审查预算时，这些细目与报告若还未送来，「我们不排除只先通过爱国者飞弹、反潜机等其他两项预算」。
立法院访美团于华府时间廿二日早上赴美国在台协会（ＡＩＴ）总部听取博胜专案Ｃ４ＩＳＲ电通电情监侦潜舰及Ｐ３Ｃ定翼反潜机等报告。各案均由专案经理人负责解说，王金平及亲民党立委许渊国、林郁方等人在驻美代表程建人陪同下听取。
许渊国转述，对美方强势的态度，王金平相当不满，上午听完简报后，特地作出两项裁示，第一是要求国防部应对购买潜舰案「重新报价」，报价内容应包括两部分：一是部分美方厂商建造，部分潜舰国造的报价，另一部分是完全由美方出售台湾潜舰，但包括中船维修的报价。同时，王金平也要求国防部应朝十年内完成潜舰建案的规划方向。
对于这两项裁示，与会的民进党立委李文忠表示，这两项裁示经过访问团成员一致同意，形同同意这项购舰案，只是对价格有不同意见，这样的决议可抒解台湾的压力，台湾国防部大可不必因此感到紧张。
对于台湾国防部担心重新报价会延误交舰时机，李文忠表示，特别预算原本就是宽列，重新报价不必然代表预算要退回重编，站在国会立场，如果真的急着让购舰案启动，国防部亦可将新的计算方式送来国会，提供立委们作为审查预算时做参考。
立法院访问团廿二日听取美方军购简报，亲民党立委林郁方、许渊国要求美国官员提供爱国者三型飞弹性能和实战表现的正式评估报告，但美方官员含糊以对，林郁方与许渊国强烈表达不满，扬言返台后将建议等待美国评估报告后再决定是否采购。 </P>
<P> 另据报导，针对美国国防部副部长伍夫维兹当着立委访问团的面痛批台湾潜舰国造是「错误政策」。台湾政府高层官员透露，「未来会朝废除潜舰国造政策方向发展。」这位官员坦言，「有些东西确实太贵了」；但美方之前一直要求我们先通过预算才肯谈，他相信议价空间是存在的。
对于行政院一直到二十三日还对外强调，「潜舰国造政策未变。」政府高层官员不讳言，「行政院有些人的想法有问题，又怕得罪立委。」他表示，美国反对潜舰国造主要有两点，第一是技术，第二是时间压力。以前台湾研发ＩＤＦ战机时花了很多冤枉钱，现在不止是钱的问题，还有台湾必须及早取得潜舰，保卫自身安全的时间压力。
高层官员挑明说，潜舰国造理论很好，「但是行不通」。在技术上，前国防部长汤曜明曾公开说「下得去，担心上不来。」而且，并不是任何水域都可以测试潜舰，以美国为例，全美也只有两处海域可以测试潜舰，一在佛罗里达，另一处在圣地牙哥附近。台湾根本没有水域可以测试潜舰，怎么造舰？
吴明杰的特稿指出，台湾立委访问团在华府听完潜舰购案简报后，向美方提出重新向台湾防部报价的要求。若了解当初美方潜舰报价过程，其实可以预料，就算美方再度报价，潜舰价格的数字也不会有太多异动，只是这一来一往间，即使潜舰案没胎死腹中，恐怕也难在短期内闯关成功。
潜舰案的推动，台美双方目前卡在信任问题，美方要台湾先过预算，再进行招商、确定构型，有了标准后最后再谈降价；我方则希望美方先降价，再通过预算，以确保预算匡列后不会「有去无回」。
军方原预期，立委这次访美，无论是美方主动降价或立委接受美方报价，都可以为高价的潜舰案解套，未料华府妥协空间不大，访美立委们最后更来个「硬碰硬」，要美方重新报价，结果又让潜舰案回到原点，可说是梦一场。 </P>
[此贴子已经被作者于2004-6-24 5:49:17编辑过]
<P>很好的报道，让我们能关注台湾的动向</P>
“强硬”？蛋都捏在别人手里，“硬”得起来吗？
败家子啊败家子！钱都拿去喂狗了[em03][em03][em03][em03]
<P>我支持，定了</P>
呵呵,<b>王金平</b>说要缩短潜舰流程为十年内完成时,
估计自己在想:"十年后我都不知道在哪呢"
估计自己在想:"十年后我都不知道在哪呢"
<P>日本人哦，又是从多维社转过来的。</P><P>多维社是法---轮----功网站</P>
装装样子而已。