超级军网阿富汗是个舞台，为何不反其道而行之！出兵阿富汗！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:59:27
俗话说，打仗战术上要出其不意，战略上也要出其不意，很多人看来而且坚定的认为阿富汗是个火药桶不能碰，我偏要说，可以碰！
为什呢？老美，西方国家为了控制中东地区，先揍伊拉克，后干阿富汗，企图完成合围伊朗的目的，为什么我们就不能插一脚，打乱老美的计划，解中国将来可能出现的西部战略危机呢？
阿富汗是个大舞台，北约各国你来我往的，这对中国来说是个真正干大事的机会，为以后在国际上抛头露脸打下一个巨大的基础！
各位觉得觉得如何啊，请发表高见啊！俗话说，打仗战术上要出其不意，战略上也要出其不意，很多人看来而且坚定的认为阿富汗是个火药桶不能碰，我偏要说，可以碰！
为什呢？老美，西方国家为了控制中东地区，先揍伊拉克，后干阿富汗，企图完成合围伊朗的目的，为什么我们就不能插一脚，打乱老美的计划，解中国将来可能出现的西部战略危机呢？
阿富汗是个大舞台，北约各国你来我往的，这对中国来说是个真正干大事的机会，为以后在国际上抛头露脸打下一个巨大的基础！
各位觉得觉得如何啊，请发表高见啊！
为什呢？老美，西方国家为了控制中东地区，先揍伊拉克，后干阿富汗，企图完成合围伊朗的目的，为什么我们就不能插一脚，打乱老美的计划，解中国将来可能出现的西部战略危机呢？
阿富汗是个大舞台，北约各国你来我往的，这对中国来说是个真正干大事的机会，为以后在国际上抛头露脸打下一个巨大的基础！
各位觉得觉得如何啊，请发表高见啊！俗话说，打仗战术上要出其不意，战略上也要出其不意，很多人看来而且坚定的认为阿富汗是个火药桶不能碰，我偏要说，可以碰！
为什呢？老美，西方国家为了控制中东地区，先揍伊拉克，后干阿富汗，企图完成合围伊朗的目的，为什么我们就不能插一脚，打乱老美的计划，解中国将来可能出现的西部战略危机呢？
阿富汗是个大舞台，北约各国你来我往的，这对中国来说是个真正干大事的机会，为以后在国际上抛头露脸打下一个巨大的基础！
各位觉得觉得如何啊，请发表高见啊！
要是帮着打赢了，美军赖着不走了咋办？
银子弹 发表于 2009-12-7 19:24 
你觉得现在美军打不完吗？我们就是跟着美国一起打，他不走，我也不走！
打阿富汗比教训小越，印度容易多了吧！
再说，现在阿富汗长久来看早晚要打完的，我们去就干我们的活，硬仗少打，跟着老美屁股后面混！
你觉得现在美军打不完吗？我们就是跟着美国一起打，他不走，我也不走！
打阿富汗比教训小越，印度容易多了吧！
再说，现在阿富汗长久来看早晚要打完的，我们去就干我们的活，硬仗少打，跟着老美屁股后面混！
出兵阿富汗的目的是重在参与，为以后插手周边事件提供一个好的预演的机会！给周边国家打预防针！
出兵三十万，移民八百万{:3_97:}
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:26
[:a3:]爆大料了哦
[:a3:]爆大料了哦
关键是培养TG干大事的决心信心啊！阿富汗小试身手！玩的不只是军事，而是各个方面的，跟其他国家的博弈啊！
是锻炼的好机会，TG不能老是被动啊
关键是培养TG干大事的决心信心啊！阿富汗小试身手！玩的不只是军事，而是各个方面的，跟其他国家的博弈啊！
是锻炼的好机会，TG不能老是被动啊
跟着老美屁股后面混的国家多了
中国要是参与了，最大的收获只是以为向美国表下衷心表下诚意；
要真是比越南印度好打，
那就等美国撤军后，呵呵自个带着上合打吧
中国要是参与了，最大的收获只是以为向美国表下衷心表下诚意；
要真是比越南印度好打，
那就等美国撤军后，呵呵自个带着上合打吧
假如进展不如预期，可以随时撤离啊！回个国还不容易，就在旁边
仆从美国那也叫干大事;P，
那希腊埃塞俄比亚等等早就干大了吧呵呵
中国那可是打过联合国军的~~~
那希腊埃塞俄比亚等等早就干大了吧呵呵
中国那可是打过联合国军的~~~
现在TG缺少像毛主席，邓公那样敢打敢闯的人啊！
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:32
脸也丢大了，钱也花了些，人也死了点
美国说声：谢谢，辛苦了~~~~~
脸也丢大了，钱也花了些，人也死了点
美国说声：谢谢，辛苦了~~~~~
阿富汗不用跟美国西方直接军事政治冲突，这样的机会哪有？
有些人之看中眼前的小利，认为阿富汗能脱美军多久就多久，而没看到出兵阿富汗的大利，要从战略高度来看问题啊
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:35
偶刚毕业时拘留收审劳教都没少挨 ，现在么呵呵
偶刚毕业时拘留收审劳教都没少挨 ，现在么呵呵
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:36
要打的话，偶建议等那拨撤军了再打;P，
有意大利法国什么的，实在不放心~~·
要打的话，偶建议等那拨撤军了再打;P，
有意大利法国什么的，实在不放心~~·
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:37
啥高度啊，呵呵你说说~~~
啥高度啊，呵呵你说说~~~
仆从美国那也叫干大事，
那希腊埃塞俄比亚等等早就干大了吧呵呵
中国那可是打过联合国军的~~~
银子弹 发表于 2009-12-7 19:34
谁说要仆从美国，你能不能看远点，以后单干！
刚毕业是要跟着师傅学的，以后自己单干
仆从美国那也叫干大事，
那希腊埃塞俄比亚等等早就干大了吧呵呵
中国那可是打过联合国军的~~~
银子弹 发表于 2009-12-7 19:34
谁说要仆从美国，你能不能看远点，以后单干！
刚毕业是要跟着师傅学的，以后自己单干
美国表面上邀请中国加入，实际上是心虚，试探中国是否真的介入，结果果不其然中国不去
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:42
既然要单干，那就等北约滚蛋了再说呵呵
既然要单干，那就等北约滚蛋了再说呵呵
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:44
啥时候北美西欧有事，
你看Y的会邀请中国吗？
更何况阿富汗那凭啥要美国邀请，
上合介入与否，和美国没有关系~~~
啥时候北美西欧有事，
你看Y的会邀请中国吗？
更何况阿富汗那凭啥要美国邀请，
上合介入与否，和美国没有关系~~~
……这种大国坟墓，敬而远之为好
俺以为俺们还是保持现状，时常由米国大兵护送水电机组啥的吧
俺以为俺们还是保持现状，时常由米国大兵护送水电机组啥的吧
牛B一号 发表于 2009-12-7 19:42
中国打过联合国~~~~
谁还配做中国的师傅 ？
中国打过联合国~~~~
谁还配做中国的师傅 ？
wuyifu868 发表于 2009-12-7 19:47
我觉得打阿富汗，最主要还是看巴基斯坦和上合各国，能否固个铁桶。
呵呵围死是上策，就像当年汉武帝打大宛那样~~~~而北约恰恰是做不到这点
我觉得打阿富汗，最主要还是看巴基斯坦和上合各国，能否固个铁桶。
呵呵围死是上策，就像当年汉武帝打大宛那样~~~~而北约恰恰是做不到这点
银子弹 发表于 2009-12-7 19:52
还上合！
还上合！
中国打过联合国~~~~
谁还配做中国的师傅 ？
银子弹 发表于 2009-12-7 19:49
自欺欺人干嘛呢！别扣帽子先！此一时彼一时，阿富汗不只是打仗，是锻炼各个方面的好机会！你看清楚点！看清现实，还让北约滚，滚的了吗？他们愿意吗？中国可以现在自己单干有把握吗？
中国打过联合国~~~~
谁还配做中国的师傅 ？
银子弹 发表于 2009-12-7 19:49
自欺欺人干嘛呢！别扣帽子先！此一时彼一时，阿富汗不只是打仗，是锻炼各个方面的好机会！你看清楚点！看清现实，还让北约滚，滚的了吗？他们愿意吗？中国可以现在自己单干有把握吗？
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:00
咋啦？
联意大利法国，
还不如联俄国乌兹别克呵呵
咋啦？
联意大利法国，
还不如联俄国乌兹别克呵呵
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:01
什么帽子？莫名其妙的~~
空扯什么大战略大机会的才是自欺欺人
什么帽子？莫名其妙的~~
空扯什么大战略大机会的才是自欺欺人
银子弹 发表于 2009-12-7 20:03
这不是空扯，这是真正的机遇！你没看清楚！
这不是空扯，这是真正的机遇！你没看清楚！
说不清，不跟你说了
现在搞不好阿富汗，以后有得TG受！事情不能躲的！以后怕是会出现个阿富汗难题
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:01
你火气真大;P感叹号好多哦
美国说了，再打不赢定就准备撤军~~呵呵
美军僵持的话，符合目前利益；撤军的话，符合你说的利益，不过也扇了你下；
美军能快速打赢的话，结果是不太好，不过只有你对这个自信~~~~
你火气真大;P感叹号好多哦
美国说了，再打不赢定就准备撤军~~呵呵
美军僵持的话，符合目前利益；撤军的话，符合你说的利益，不过也扇了你下；
美军能快速打赢的话，结果是不太好，不过只有你对这个自信~~~~
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:06
你也没说有啥利益机遇的，那还不是空扯吗？
你也没说有啥利益机遇的，那还不是空扯吗？
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:06
我主要想知道，
你暴的“那美军马上就要打赢了”的料，是什么依据
呵呵好奇啊
我主要想知道，
你暴的“那美军马上就要打赢了”的料，是什么依据
呵呵好奇啊
银子弹 发表于 2009-12-7 20:10
我说美军马上要打淫了吗？
我说美军马上要打淫了吗？
牛B一号 发表于 2009-12-7 20:07
苏联快扛不住的时侯，偶也是像你这么认为的呵呵~~~那时我还是儿童
苏联快扛不住的时侯，偶也是像你这么认为的呵呵~~~那时我还是儿童
银子弹 发表于 2009-12-7 19:34
事不在大，在于利。仆从朝鲜……
事不在大，在于利。仆从朝鲜……
为什么现在有这么多大忽悠嚷嚷着要TG去阿富汗帮美国顶雷？塔利班是什么？那是连老美都搞不定的角色！有的人是觉得PLA的人命不值钱还是怎么的？觉得自己是美利坚合众国公民还是北约旗下怎么的？天天忽悠中国出兵阿富汗？
中国出兵阿富汗，如果采取温和人道的办法，不会比现在的驻阿富汗美军战果更强，打击这种与当地部族融为一体的恐怖组织，只能采用铁腕重压，好了，到时什么“种族灭绝”,"人道主义危机”的帽子BBC、CNN决不吝赠送，另外，人家拉登现在想在西方发动恐怖袭击是难上加难，中国近水楼台，在新疆发动几次恐怖袭击，绑架几个中国人质的本事还是有的，这种为美国火中取栗的大忽悠还是骗其他国家的世界和平保卫者去阿富汗送死吧，在中国您还是省省
中国出兵阿富汗，如果采取温和人道的办法，不会比现在的驻阿富汗美军战果更强，打击这种与当地部族融为一体的恐怖组织，只能采用铁腕重压，好了，到时什么“种族灭绝”,"人道主义危机”的帽子BBC、CNN决不吝赠送，另外，人家拉登现在想在西方发动恐怖袭击是难上加难，中国近水楼台，在新疆发动几次恐怖袭击，绑架几个中国人质的本事还是有的，这种为美国火中取栗的大忽悠还是骗其他国家的世界和平保卫者去阿富汗送死吧，在中国您还是省省
BBC、CNN送的 “种族灭绝”,"人道主义危机”的帽子完全不应当理睬，不论是出国反恐，还是国内反恐。
在新疆发动几次恐怖袭击，绑架几个中国人质，中国不出兵它们也会干。
BBC、CNN送的 “种族灭绝”,"人道主义危机”的帽子完全不应当理睬，不论是出国反恐，还是国内反恐。
在新疆发动几次恐怖袭击，绑架几个中国人质，中国不出兵它们也会干。
{:wuyu:}阿富汗，算了吧