超级军网PLA会进驻阿富汗吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:11:08
奥黑走了不久，相关部门就开始研究向海外派遣维和战斗部队的事。美国退出阿富汗是迟早的，奥黑这次来，议题之一就是要周遍国家帮着擦屁股。这个问题上，中美俄有共同的最低底线，就是不能容忍一个原教旨化的阿富汗取代现有的政权，特别是这样的国家将注定成为恐怖势力的大本营，并对上海合作组织的国家主权和领土完整构成挑战。而由上海合作组织的武装力量在联合国框架内代替北约的军事存在，对于国际社会和阿富汗国民来说，在道义上无疑要合理的多，在感情上也跟能接受。
因此，在联合国的框架内，中俄和中亚国家组织的战斗部队在北约退出后进入阿富汗维和是个可以考虑的方案，对西方在中亚的军事存在是釜底抽薪的打击，扭转安理会在小布什时期无足轻重的地位也符合中国的全球利益。
一个激进的目标是，限制塔利班的势力扩张，将阿富汗变成中国通向波斯湾的新通道。保守的目标是在阿境内寻找合作者，建立缓冲区，阻止极端势力对我国的渗透。特别是后者，一旦塔利班选择和联合国对抗，而我国又不愿意在一个次要的战略方向投入过多大量资源时，是一个现实可行的目标。奥黑走了不久，相关部门就开始研究向海外派遣维和战斗部队的事。美国退出阿富汗是迟早的，奥黑这次来，议题之一就是要周遍国家帮着擦屁股。这个问题上，中美俄有共同的最低底线，就是不能容忍一个原教旨化的阿富汗取代现有的政权，特别是这样的国家将注定成为恐怖势力的大本营，并对上海合作组织的国家主权和领土完整构成挑战。而由上海合作组织的武装力量在联合国框架内代替北约的军事存在，对于国际社会和阿富汗国民来说，在道义上无疑要合理的多，在感情上也跟能接受。
因此，在联合国的框架内，中俄和中亚国家组织的战斗部队在北约退出后进入阿富汗维和是个可以考虑的方案，对西方在中亚的军事存在是釜底抽薪的打击，扭转安理会在小布什时期无足轻重的地位也符合中国的全球利益。
一个激进的目标是，限制塔利班的势力扩张，将阿富汗变成中国通向波斯湾的新通道。保守的目标是在阿境内寻找合作者，建立缓冲区，阻止极端势力对我国的渗透。特别是后者，一旦塔利班选择和联合国对抗，而我国又不愿意在一个次要的战略方向投入过多大量资源时，是一个现实可行的目标。
因此，在联合国的框架内，中俄和中亚国家组织的战斗部队在北约退出后进入阿富汗维和是个可以考虑的方案，对西方在中亚的军事存在是釜底抽薪的打击，扭转安理会在小布什时期无足轻重的地位也符合中国的全球利益。
一个激进的目标是，限制塔利班的势力扩张，将阿富汗变成中国通向波斯湾的新通道。保守的目标是在阿境内寻找合作者，建立缓冲区，阻止极端势力对我国的渗透。特别是后者，一旦塔利班选择和联合国对抗，而我国又不愿意在一个次要的战略方向投入过多大量资源时，是一个现实可行的目标。奥黑走了不久，相关部门就开始研究向海外派遣维和战斗部队的事。美国退出阿富汗是迟早的，奥黑这次来，议题之一就是要周遍国家帮着擦屁股。这个问题上，中美俄有共同的最低底线，就是不能容忍一个原教旨化的阿富汗取代现有的政权，特别是这样的国家将注定成为恐怖势力的大本营，并对上海合作组织的国家主权和领土完整构成挑战。而由上海合作组织的武装力量在联合国框架内代替北约的军事存在，对于国际社会和阿富汗国民来说，在道义上无疑要合理的多，在感情上也跟能接受。
因此，在联合国的框架内，中俄和中亚国家组织的战斗部队在北约退出后进入阿富汗维和是个可以考虑的方案，对西方在中亚的军事存在是釜底抽薪的打击，扭转安理会在小布什时期无足轻重的地位也符合中国的全球利益。
一个激进的目标是，限制塔利班的势力扩张，将阿富汗变成中国通向波斯湾的新通道。保守的目标是在阿境内寻找合作者，建立缓冲区，阻止极端势力对我国的渗透。特别是后者，一旦塔利班选择和联合国对抗，而我国又不愿意在一个次要的战略方向投入过多大量资源时，是一个现实可行的目标。
不可能.
除非北约退出阿富汗, 以联合国的名义接管阿富汗, 中国派兵才有那么一点点可能.
除非北约退出阿富汗, 以联合国的名义接管阿富汗, 中国派兵才有那么一点点可能.
还是不要去，轻不得重不得，轻了自己难受重了欧洲那些国家又来装13。
jiangpub 发表于 2009-12-6 22:03 
啥战例啊？
啥战例啊？
回复 5# 银子弹
老大不要鸟他，那货是飞扬三大教主之一，直接无视他就是了。:D
老大不要鸟他，那货是飞扬三大教主之一，直接无视他就是了。:D
不会出兵吧
最近有新闻说有关部门在讨论派作战部队维和，我觉得可能就是为了阿富汗。
jiangpub 发表于 2009-12-6 22:36
看来教主是病得不轻. ;funk
看来教主是病得不轻. ;funk
去练练也不错，但要以联合国的框架，YSL世界要怪就怪整个联合国吧，但问关键题是阿富汗政府是美帝扶持的，到时候打完了人家赶人咱们只会更龌龊。在打之前就要有协议，美国驻军中国同样要驻军，否则去了也是给别人做嫁衣
还是美军战例好哦，
国内本既没啥YSL历史沉淀，也没啥分裂渊源
还愣是遭遇了911～～～
国内本既没啥YSL历史沉淀，也没啥分裂渊源
还愣是遭遇了911～～～
jiangpub 发表于 2009-12-6 22:36
这情节是战例？
这情节是战例？
重建的时候，派点警卫部队就可以了
现在参加，不合适。
现在参加，不合适。
美军都管不了，你PLA去了官屁用。
超级49 发表于 2009-12-6 22:39
何止病的不轻
何止病的不轻
不战你封了多久呀???
美军管不了美军一如既往的去了，整个中东油库也就伊朗一颗钉子没拔了，是谁说的这个民族不愿为自己的未来流血就注定失去未来？PLA就老老实实蹲在家里玩河蟹吧
银子弹 发表于 2009-12-6 22:50
9X年代某次暴乱 当时还没允许开枪命令还没下达 一个落单的武警战士·····
9X年代某次暴乱 当时还没允许开枪命令还没下达 一个落单的武警战士·····
还是先守着东北亚维稳吧。
找相机的熊 发表于 2009-12-6 23:03
半个月了呵呵
半个月了呵呵
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:16
所以啊 你还是回家舔你美国爸爸的菊花好了 冥猪湿疣的伟大米军用嘴巴就能把YSL吹出地球了 说不定打发善心还能送你72把葡萄干·
所以啊 你还是回家舔你美国爸爸的菊花好了 冥猪湿疣的伟大米军用嘴巴就能把YSL吹出地球了 说不定打发善心还能送你72把葡萄干·
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:09
伊拉克也不能算反恐
只是某兄在地铁里钱包被混混抢了，呵呵气恼不过就把旁边的乞丐给踹倒了～～
伊拉克也不能算反恐
只是某兄在地铁里钱包被混混抢了，呵呵气恼不过就把旁边的乞丐给踹倒了～～
武警不是PLA，还有其他PLA的反恐战例吗？
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:26
作为一个今天刚啃完猪蹄的淫民 对乃还是有无限的智商优越感的·
作为一个今天刚啃完猪蹄的淫民 对乃还是有无限的智商优越感的·
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:31
呵呵，那是狗咬狗一家亲，
和我们的PLA没关系～～～～
呵呵，那是狗咬狗一家亲，
和我们的PLA没关系～～～～
刚才吓我一跳，呵呵还当是哪个伊恐粉要暴料咱PLA战败失利了
仅仅是个今天还能啃到猪蹄的智商罢了。
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:34
那是 反正乃是不吃猪肉·只要舔下冥猪湿疣菊花流出的液体就能过活
仅仅是个今天还能啃到猪蹄的智商罢了。
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:34
那是 反正乃是不吃猪肉·只要舔下冥猪湿疣菊花流出的液体就能过活
911让老美几乎全面接管中东地区，更在中亚打入一个钉子，让不少人认为是老美的苦肉计。
军队只有越打越强，都是在失利中不断成长，哪有纸上输赢的，要比数据，甲午战争应该是日本输的。
军队只有越打越强，都是在失利中不断成长，哪有纸上输赢的，要比数据，甲午战争应该是日本输的。
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:38
活捉匪首乌斯满蛮爽的
你说的这是转进呢？还是说是咱PLA又战败失利了？
活捉匪首乌斯满蛮爽的
你说的这是转进呢？还是说是咱PLA又战败失利了？
911后，美国要是不拉个来陪葬，往后还咋混哦
呵呵所以我说，那是某兄钱包被混混抢了，则先踹倒个乞丐解解忿～～
呵呵所以我说，那是某兄钱包被混混抢了，则先踹倒个乞丐解解忿～～
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:42
撒 乃就别谦虚了偶从来喜欢正常口味的猪蹄红烧肉 也就乃才会对冥猪湿疣的菊花分泌物有兴趣 具体什么口味也只有乃自己知道
撒 乃就别谦虚了偶从来喜欢正常口味的猪蹄红烧肉 也就乃才会对冥猪湿疣的菊花分泌物有兴趣 具体什么口味也只有乃自己知道
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:49
75之前的，你现在知道了；
75之后的，你以后也会知道的 。
呵呵
75之前的，你现在知道了；
75之后的，你以后也会知道的 。
呵呵
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:55
呵呵乞丐哦，罐里没多少的~~
呵呵乞丐哦，罐里没多少的~~
拭目以待吧,我认为我们会介入,只是方式的问题
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:58
难道你认为他们是正常的？ 或许他们和你一样都是喜欢菊花分泌物 所以你们才有这样的通感吧
难道你认为他们是正常的？ 或许他们和你一样都是喜欢菊花分泌物 所以你们才有这样的通感吧
我们当然应该派兵，派兵是参加联军的统一指挥还是独立行事可以根据政治需要灵活选择，YSL极端势力是全人类的公敌，既然YSL世界无法做到清理门户联军可以出手帮他们做，YSL世界铲除极端势力的毒瘤需要世界各国的帮助，在清剿YSL极端势力这一点上我们和英美联军的利益完全一致
jiangpub 发表于 2009-12-6 23:59
1951年的事，你2009年才刚知道；
那2009年的事，看来你得等到2060年后才能知道；
呵呵咋说你现在就知道了？
1951年的事，你2009年才刚知道；
那2009年的事，看来你得等到2060年后才能知道；
呵呵咋说你现在就知道了？
jiangpub 发表于 2009-12-7 00:02
都制裁N久了，开打前还里里外外的摸一边。
某兄明知对方是乞丐了，呵呵才顺道动手的~~~~
都制裁N久了，开打前还里里外外的摸一边。
某兄明知对方是乞丐了，呵呵才顺道动手的~~~~
bjnr 发表于 2009-12-6 23:59
只要在安理会的框架下，我觉得就没问题。只是要事先做好退出或者善后计划的准备。
只要在安理会的框架下，我觉得就没问题。只是要事先做好退出或者善后计划的准备。
我们中国陆军和日本陆上自卫队组成阿富汗联合派遣军也是一个不错的选择，英美联军在清剿作战方面可以说是缺乏经验，而我们中国和日本在游击和反游击作战上在富有经验和历史传统的，可以给英美联军提供一些指导和经验，同时也是中国和日本的陆军在90年之后又一次联合作战，历史性的时刻！
leesun3 发表于 2009-12-7 00:09
呵呵李桑还是念念不忘你的“祖国”哦
呵呵李桑还是念念不忘你的“祖国”哦