大家讨论一下这个部位有多少rcs

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:34:02


呵呵..................................再上传一张

呵呵..................................再上传一张
这是秘密
这个不知道的就是不知道，知道的说了就要去喝茶了。
不是有个叫QDA的人把022都当潜艇露出的那啥那样大的RCS么？;P
022细节处理一般，外露的天线，雷达，光瞄都是rcs源。对其隐身效果不可过分乐观
我想问的是，照片里是一男一女咩？他们坐在那里干什么呀？
022的舰首部为是下陷的，比起其他突出结构雷达反射问题不会太大。
mogadishu 发表于 2009-12-5 16:00
碰到预警机，直升机的话问题大不大呢？

不是有个叫QDA的人把022都当潜艇露出的那啥那样大的RCS么？
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 15:32



1.jpg


你没看别的帖子的数据？谁说过022和潜望镜状态的潜艇rcs一样？你还不知道潜艇还分潜望镜状态和通气管状态吧？022必须和潜艇潜望镜状态一样？你怎么不贴一张潜艇通气管状态的图给大家看看？;P
不是有个叫QDA的人把022都当潜艇露出的那啥那样大的RCS么？
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 15:32



1.jpg


你没看别的帖子的数据？谁说过022和潜望镜状态的潜艇rcs一样？你还不知道潜艇还分潜望镜状态和通气管状态吧？022必须和潜艇潜望镜状态一样？你怎么不贴一张潜艇通气管状态的图给大家看看？;P
zenkin2009 发表于 2009-12-5 15:55
梦想有多大世界就有多大！我们是隐形滴谁也看不见:kiss:
要看从那个方向算吧
mogadishu 发表于 2009-12-5 16:00


    问题是舰艇行驶是在平面2D上的。但探测他的玩意可以是在3D上的。
qdathlon 发表于 2009-12-5 16:21


    你自己拿张022的照片来看看好嘛，随便几个地方就足够超过通气管了。吹牛还是去另外的星域比较安全！;P
而且QDA大侠找到了022上装备了什么牛B的ECM系统了没有？
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:10


哦，专业的测试原来是靠看照片看出来的，   ;P
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:08
还知道3d的啊，你怎么不要求海杂波不存在呢？你怎么不要求海面像镜面一样没有起伏？;P
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:11

还用给你指出来，你看飞豹带的电子战吊舱简不简洁？你能看出什么设备来？你看不出来就代表电子战吊舱没有作用？;P
不晓得！
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:20


    原来你贴的P3C的雷达是连杂波都过滤不了的啊.....那他那个数据又是怎么探测到潜艇潜望镜的呢？

这应该算叫打脸吧？:victory:
过滤啊，过滤后的结果就是022的rcs和潜艇通气管的状态的rcs差不多，这叫打脸？打的是你自己的脸吧;P
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:22


    拜托！那个吊舱就很明显不过了。要不要贴个类似的玩意给你看看？反过来你能找出022的ECM的天线么？

另外也只有你这么笨才会故意用主动的电子干扰来增大爆露概率的。还嫌弃死得不够快？;P
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:19


    原来隐身设计就真的是肉眼看不见的了。什么叫平滑的过渡减少反射面积你懂么？

或许减少你的脸被暴露面积你还貌似会撑几下。:D
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:40


哈哈，你还活在现在指望电磁静默就能打赢电子对抗的时代了？你的意思你主动放弃电子对抗了？用句很时髦的话：你out了:D
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:44


    那你的玩意又要跑前沿又要隐身又要侦察的.......怎么跟主动电子对抗都扯不上咯！你又创了新的自我矛盾了！;P
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:39


    拜托！这已经是另外一个笑话了。过滤不了是完全的花屏。能过滤的就是真实的反射，你还要有若隐若现的效果？真把地球当三次元空间啊？;P
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:52


有空多去看看电子对抗的书籍和论文，别以为主动电子对抗就只有压制，看看什么叫雷达诱饵，看看什么叫多目标欺骗干扰技术。知道什么叫欺骗和干扰？
Ericsson1979 发表于 2009-12-5 22:57

不懂一点电子对抗的知识，说出来果然可笑:D
在争什么？
争22的RCS大还是潜艇通气管RCS大么？
别的我不知道，通气管虽然很难做到优化RCS，不过要比22大，有点天方夜谭~
lostangel 发表于 2009-12-5 23:30

哈哈，编辑得挺快的啊
costrave 发表于 2009-12-5 23:32


呵呵，差点搞出笑话来~
2.jpg


看了这个。。。。。。。。。好像有八股文说过无法从雷达上区分渔船和022的。。。。
3.jpg

http://www.defence.org.cn/article-1-63049.html


资料链接，3张图，2张说明潜艇通气管rcs 10平米左右，2张说明渔船rcs10米左右。还有八股文的无法区分渔船和022的报道。。。。
4.jpg
qdathlon 发表于 2009-12-5 23:17

跟你扯谈真有趣......雷达诱饵和欺骗又算哪门子的主动干扰技术呢？;P
qdathlon 发表于 2009-12-5 23:54


    这就更有趣了区分等于发现不了么？又自己戳穿了大话了！真没意思。另外......40节的渔船？;P
qdathlon 发表于 2009-12-5 23:18


    那个是探测的范畴跟电子对抗有那门子的关系？你又用火星中文来理解了？
qdathlon 发表于 2009-12-5 22:19
土o某首席特工说过，百分之九九的情报来源于公开消息！
土O的第一代SSN就是从分析不多国外资料开始起步的。。。
综上所述
这玩意儿白造了
还是用黄蜂吧......
大家讨论一下这个部位有多少rcs 大家来说说UFO的RCS有多少？ 大家讨论一下我国有多少航母好？ 这个JJ处理一下RCS有多大？ 黑鹰这个部位上加装的东西有什么作用 大家看看这个关于二战飞机的YY有多少可行性 大家讨论一下 大家讨论一下　 大家讨论一下！！！ 大家讨论一下 大家来讨论一下,这个HHUUU教主该怎么办 大家来讨论一下，长安悦翔这个车怎么样？