《舰船知识》又见海洋谋略大系，不得不说老宋已经OUT了

2010年第一期的舰船知识，质量比去年有了些长进（虽然同时长进的也有价格，还带了套），而编辑部也把宋宜昌先生的“重出江湖”作为卖点——其实老宋这几年一直在给舰船知识写时评分析文章，这次不过是继续他的海洋与历史系列。
    记得上世纪最后两三年，舰船知识最辉煌的年代，最吸引人的文章之一就是老宋的“海洋谋略大系”连载，多次让当时上中学的俺读罢豁然开朗、大呼过瘾。然而后来到大学蹭遍了图书馆的历史书架，再买到结集出版的《决战海洋》，就发现里面硬伤百出，充斥着缺乏根据的臆断和过度的联想，观点也有不少是故弄玄虚，片面主观。
    今年老宋写美国崛起之路，每期3页的篇幅要连载一年，对看惯了战研突击战场航档的军迷来说，这点文字量实在是不过瘾。何况所谓海洋谋略大系，其实就是梳理一遍简史，突出几个重点再加杂些评论而已，既无考据又缺乏细节，放到天涯煮酒也就是中上水平。当年显得新锐独特的观点，在葛优的毒牙、陈朴的深度、萨苏的风趣、众多作者和无数网友的智慧面前已显平庸。拿本次作品对比《突击》的《上帝与美利坚》、天涯煮酒上京虎子的《美国逸事》，高下立见。
    以宋先生的年纪和知识结构，恐怕没法再像70后、80后作者那样纵横多学科知识、利用网上各种文字的资料来考证事实、写作文章了，素材都是大路货，偏左愤的倾向在今天也不太受BKC居多的资深军迷欢迎，除了名头已经没有什么可以吸引读者的。
    尽管90年代上道的军迷都不会忘记宋宜昌先生曾为自己带来的欢乐与启迪，就像宋晓军先生开启军事论坛时代一样会被人铭记。然而，曾铸造《舰船知识》辉煌的这两位宋先生，在今天恐怕都已经落后于时代。

2010年第一期的舰船知识，质量比去年有了些长进（虽然同时长进的也有价格，还带了套），而编辑部也把宋宜昌先生的“重出江湖”作为卖点——其实老宋这几年一直在给舰船知识写时评分析文章，这次不过是继续他的海洋与历史系列。
    记得上世纪最后两三年，舰船知识最辉煌的年代，最吸引人的文章之一就是老宋的“海洋谋略大系”连载，多次让当时上中学的俺读罢豁然开朗、大呼过瘾。然而后来到大学蹭遍了图书馆的历史书架，再买到结集出版的《决战海洋》，就发现里面硬伤百出，充斥着缺乏根据的臆断和过度的联想，观点也有不少是故弄玄虚，片面主观。
    今年老宋写美国崛起之路，每期3页的篇幅要连载一年，对看惯了战研突击战场航档的军迷来说，这点文字量实在是不过瘾。何况所谓海洋谋略大系，其实就是梳理一遍简史，突出几个重点再加杂些评论而已，既无考据又缺乏细节，放到天涯煮酒也就是中上水平。当年显得新锐独特的观点，在葛优的毒牙、陈朴的深度、萨苏的风趣、众多作者和无数网友的智慧面前已显平庸。拿本次作品对比《突击》的《上帝与美利坚》、天涯煮酒上京虎子的《美国逸事》，高下立见。
    以宋先生的年纪和知识结构，恐怕没法再像70后、80后作者那样纵横多学科知识、利用网上各种文字的资料来考证事实、写作文章了，素材都是大路货，偏左愤的倾向在今天也不太受BKC居多的资深军迷欢迎，除了名头已经没有什么可以吸引读者的。
    尽管90年代上道的军迷都不会忘记宋宜昌先生曾为自己带来的欢乐与启迪，就像宋晓军先生开启军事论坛时代一样会被人铭记。然而，曾铸造《舰船知识》辉煌的这两位宋先生，在今天恐怕都已经落后于时代。