辽宁人口出生率比号称世界最低的日本还低一半！

为什么没有机会？

汉人没有权利生孩子！！！！
   让土鳖去少数民族那发展党员吧。。

中国人口问题还好，美国和中国国土面积类似，人口是中国的四分之一不到，我看快亡国了。建议大家先拯救美国，中国可暂时搁置，人口巨幅减少到美国人口的数量，我看100年也减不下去。

还是先把爱心献给亡国危机最大的美国吧

27.2万
4300 万 27.2*75=2040 减少53% 种族灭绝啊！

我们辽宁省高考人数确实一年比一年少。
今年哈工大在我们省的招生计划足足比我们那年少了20个。

英国病人 发表于 2009-12-3 18:06

美国有少民特权没有？？？？？？？？有2+1—没有？？？？？？？

四川全省2005年人口数据资料公布如下：　　
　　一、总人口　　
　　2005年11月1日零时，全省21个市、州的常住人口为8208万人，与2000年11月1日零时第五次全国人口普查的常住人口8235万人相比，减少了27万人，下降0.33%；年平均减少5.40万人，年平均下降0.07%。2005年末的常住人口为8212万人。
　　
　　四川从2000年开始，五年间人口就下降了27万人。其中，汉族人口减少了75万人，下降了0.96%；各少数民族人口增加了48万人，增长了11.65%。

全国人大常委会委员、中国人民大学教授郑功成表示
延长退休年龄是维护公平的必然选择，不尽快研究延长退休年龄问题，是对子孙及未来不负责任的表现。
http://www.voc.com.cn/article/200811/200811150947031455.html

英国病人 发表于 2009-12-3 18:06
关键已经不在绝对数量了，而在于人口结构。两个人变一个人，两口人养最少四位老人，这样的结构有何合理性？
等到现在计划生育施行之前的这批人逐渐老去，我们的年轻人还够吗？

loveour 发表于 2009-12-3 19:15


     所以，看来是必须增长了，只有增长了

不是不能增长,这样来理解计华生育太过浅薄,怎样取一个科学合理的增长率,并采取相应的人口政策,这是应该考虑的问题.至于某些"汉族将灭亡","30年后没人养"之类的危言耸听大可不必,政策跟着实践转,再正常不过了:D

英国病人 发表于 2009-12-3 19:24

其实，严格一胎的人口政策人口应该是负增长的...仔细观察一下人口结构，还有平均寿命，应该得出的结论是近二三十年我们的人口增长很大程度上并非由于高生育，尤其近几年。说实话，以后能不能养得起小孩，会不会有那么多人愿意多生，也很值得怀疑。
以前我一直以为，中国有多生的传统，即使经济发达了也不会像西方那样生育率那么低，但是看现在台湾的情况，可能我以前的想法是有所偏差的...

摸着石头过河，总要到摸不到石头的时候才会知道走的路对不对

四川从2000年开始，五年间人口就下降了27万人。其中，汉族人口减少了75万人，下降了0.96%；各少数民族人口增加了48万人，增长了11.65%。
====
一增一减，触目惊心。再加上广州黑蜀黍和棒子的入侵。计生委的功绩必将流传千古。

轩辕子博 发表于 2009-12-3 17:43


    这跟辽宁省政府执行中央政策一贯采取的“左”的方针不无关系，当年开始实行计划生育的时候，凡是生二胎的企事业单位职工夫妻双方全部开除公职没收住房，有些地方还取消城镇户口……所以嘛，计划生育焉能搞得不好？

美国人口一直在增长，去年还是今年刚突破三亿大关，而且还在增长，发达国家里美国是情况最好的之一。
前一段还看了新闻，一个美国妈妈生了十几个孩子。美国人跟欧洲人不一样，喜欢生孩子，还得生好几个。

英国病人 发表于 2009-12-3 18:06


    你错了。看的不是人口，而是青少年占据多大比例。中国的问题恰恰在此。

james2047 发表于 2009-12-3 21:28
这是一个很有意思的现象。

为什么辽宁的国企养老这么困难？因为他们没有年轻人了。

james2047 发表于 2009-12-3 21:28

拉美移民贡献大,对比起来15楼所说的广州黑蜀黍和棒子类似

对高考考生来说是一件好事情

人口问题很严重啊. 可惜这次不是太多了而是太少了.

再不改政策, 就成千古罪人了.

看青壮年？
美国的青壮年劳动力有多少，中国的有多少？
中国的青壮年劳动力在未来50年会比美国少吗？

既然不会比美国少，国土面积和美国相当，为什么就不能创造出和美国同样的社会价值呢？
如果创造出同样的社会价值，就算中国有10亿人口，不够分的？







中国社会发展人口问题的最关键因素在哪里，并不是什么人口数量、人口结构，而是人口素质

看看现在的人口，太恐怖了！计划生育必须长期执行下去！

赞成计生的先找个绳子自己去上吊，因为你侵犯了别人的生存空间

回复 21# jg0083


    不一样的，美国白人很喜欢生孩子的。另外那些移民，不管是什么裔的，他们都是美国人，对美国价值有认同的，这和法国那些黑人移民是不一样的

英国病人 发表于 2009-12-3 21:49


    不是看青少年的数量，是要看比例的。要知道过多的年老人要负担，那么中国每个劳动力要负担多大的负担？

不管怎么说这个政策是要变的，人口教的人说的有合理之处。
辽宁省是移民移入地区，还好些。吉林黑龙江不容乐观。

过20年难道再学张作霖那样，整火车的往东北运人？

这个生育率已经低得吓人了

越来越多的数据和资料在证实一个可怕的事实，我们的生育率低到危险的境地了。

    1976年出生 50.92%  20,491,797  10,435,196  10,056,601
1977年出生 50.86%  17,931,155   9,119,685   8,811,470
1978年出生 50.55%  18,831,591   9,519,345   9,312,246
1979年出生 50.45%  18,924,822   9,548,059   9,376,763
1980年出生 50.64%  18,393,809   9,315,481   9,078,328
1981年出生 51.00%  19,122,938   9,752,137   9,370,801
1982年出生 51.02%  23,100,427  11,786,950  11,316,732
1983年出生 51.21%  20,065,048  10,275,677  9,789,371
1984年出生 51.53%  20,313,426  10,468,201  9,845,225
1985年出生 51.88%  20,429,326  10,598,460  9,830,866
1986年出生 51.85%  23,190,076  12,023,710  11,166,366
1987年出生 53.87%  25,282,644  13,619,530  12,663,114
1988年出生 52.00%  24,576,191  12,779,621  11,796,570
1989年出生 52.16%  25,137,678  13,110,848  12,026,830
1990年出生 52.69%  26,210,044  13,811,030  12,399,014
1991年出生 53.16%  20,082,026  10,674,963  9,407,063
1992年出生 53.40%  18,752,106  10,014,222  8,737,884
1993年出生 53.53%  17,914,756   9,590,414   8,324,342
1994年出生 53.83%  16,470,140   8,866,012   7,604,128
1995年出生 54.08%  16,933,559   9,157,597   7,775,962
1996年出生 54.24%  15,224,282   8,257,145   6,967,137
1997年出生 54.64%  14,454,335   7,897,234   6,557,101
1998年出生 54.97%  14,010,711   7,701,684   6,309,027
1999年出生 55.09%  11,495,247   6,332,425   5,162,822
2000年出生 54.08%  13,793,799   7,460,206   6,333,593
http://www.fbzu.com/html/dms/kexue/2009/1104/351.html

降过头了！

现在所谓的生育高峰 跟80年代90年代初比是低谷。
而这样的出生人口数下，到了2006年，《2007年中国人口与就业统计年鉴》80后只有1.939亿。
现在00后平均每年比80后少生1000万-500万,平均少生700万人。等他们成年16-25周岁的青年00后有多少1.2还是1.3亿？

这个生育率已经低得吓人了
wajy 发表于 2009-12-4 10:28

    1976年出生 50.92%  20,491,797  10,435,196  10,056,601
1977年出生 50.86%  17,931,155   9,119,685   8,811,470
1978年出生 50.55%  18,831,591   9,519,345   9,312,246
1979年出生 50.45%  18,924,822   9,548,059   9,376,763
1980年出生 50.64%  18,393,809   9,315,481   9,078,328
1981年出生 51.00%  19,122,938   9,752,137   9,370,801
1982年出生 51.02%  23,100,427  11,786,950  11,316,732
1983年出生 51.21%  20,065,048  10,275,677  9,789,371
1984年出生 51.53%  20,313,426  10,468,201  9,845,225
1985年出生 51.88%  20,429,326  10,598,460  9,830,866
1986年出生 51.85%  23,190,076  12,023,710  11,166,366
1987年出生 53.87%  25,282,644  13,619,530  12,663,114
1988年出生 52.00%  24,576,191  12,779,621  11,796,570
1989年出生 52.16%  25,137,678  13,110,848  12,026,830
1990年出生 52.69%  26,210,044  13,811,030  12,399,014
1991年出生 53.16%  20,082,026  10,674,963  9,407,063
1992年出生 53.40%  18,752,106  10,014,222  8,737,884
1993年出生 53.53%  17,914,756   9,590,414   8,324,342
1994年出生 53.83%  16,470,140   8,866,012   7,604,128
1995年出生 54.08%  16,933,559   9,157,597   7,775,962
1996年出生 54.24%  15,224,282   8,257,145   6,967,137
1997年出生 54.64%  14,454,335   7,897,234   6,557,101
1998年出生 54.97%  14,010,711   7,701,684   6,309,027
1999年出生 55.09%  11,495,247   6,332,425   5,162,822
2000年出生 54.08%  13,793,799   7,460,206   6,333,593
http://www.fbzu.com/html/dms/kexue/2009/1104/351.html

降过头了！

现在所谓的生育高峰 跟80年代90年代初比是低谷。
而这样的出生人口数下，到了2006年，《2007年中国人口与就业统计年鉴》80后只有1.939亿。
现在00后平均每年比80后少生1000万-500万,平均少生700万人。等他们成年16-25周岁的青年00后有多少1.2还是1.3亿？

还这样下去，我们剧烈的劳动力缺乏带来巨大社会变革是难以估计的！

他们始终不明白，我们现在改变人口政策并不会导致可以预见的未来人口还会增长，实际上，我们这样做的目的不过是减缓人口负增长的陡然度！

中国现在的生育率情况下，中国未来不会出现人口负增长？不错，也许计划生育有一定影响力，但是根本性的原因还是中国社会自身的发展导致了生育率下降。如果我们还这样鼓励低生育，那么在未来，中国的负增长人口力度非常大，那个时候对我们的冲击是难以预料的。现在我们主张放弃低生育率的政策，主张鼓励生育，目的就是减缓这种过低生育率导致的社会波动。

以前嫌人多，嫌在嫌人少，都吃饱了撑的。

拿国家政策来攻击国家，意图制造社会混乱。

现在是有钱的猛劲生，没钱的让生都不生。

40岁以下近三十年来没有变化。三十年的人口主要来自40岁以上的增加。普遍生育两胎是必须的，即使这样中国人口也会大降。

jg0083 发表于 2009-12-3 19:31

关于TG，不，中国，不，汉人灭亡的模型估计能装半个维基了