超级军网歼八2换装昆仑后能像F-4“鬼怪”那样带8枚导弹么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:51:14
歼八2换装昆仑后，推力应该足够了，能像F-4“鬼怪”那样机腹半埋安装的 4 枚 半主动雷达制导空空导弹，机翼内侧挂架挂载 4 枚红外制导空空导弹吗？
一款负责巡逻,截击任务的高空高速截击机,没有必要弄8个挂载点吧.....何况我觉得也不现实.
装复合挂架应该可以吧
8爷的起落架会是主要问题
lizyu说过8爷的很多修改的设想根本不是问题，只是空军没需要，也就懒得去做了，当然更不存在什么改两下拿去骗钱的做法。
要是发射机腹挂架上的导弹，没准八王爷就直接哮喘掉高度了。
行行好
放过八爷吧
放过八爷吧
理论上可以,不过花费代价大,倒不如把这精力花在J-10上
再改也是二代半！
貌似俄机和我们的还没有这种翼下挂载方式吧，难道是搞不出来？
“鬼怪”机翼也是下单翼，下面的空间也并不大。看看鬼怪惊人的挂载能力
毛子现在的SU-34比起30年前的飞机都不如。
毛子现在的SU-34比起30年前的飞机都不如。
F-4 作战典型外挂：（从左至右）空对空模式挂载 4 枚“麻雀”+4枚响尾蛇、SUU-23 机腹机炮吊舱；近距支援模式挂载 12 枚 MK82“蛇眼”炸弹，ALQ-119 电子战吊舱；精确打击模式挂载 6 枚“小牛”导弹，E型的内置机炮，ALQ-131 电子战吊舱；F-4G“野鼬鼠”模式挂载 2 枚“哈姆”+2 枚“麻雀”+2 枚“响尾蛇”，ALQ-131；核轰炸模式挂载 2 枚 B43 核弹+2 枚“麻雀”，ALQ-119，也可挂 B28、B57 和 B61 核弹
看来在武器挂载综合系统及控制方面中俄与MD差距不小。
咱不要那种恶心八啦的所谓“挂载力”。
咱追求的是空中拼刺或高速截击时取得绝对的制空权。
所以，恶心八啦的F4挂载，现在已经见不到了。
四枚导弹二中二近+副油箱若干的中国特色轻式挂载，却可以保卫天空。
挂得越多，和相应国力的对手交战时死得越快，
挂得越少，和相应国力的对手交战时越可能赢。
美国空军经验非常少，除了轰击不对称国力的小国和弱旅，还没有像样的案例。
他的陆军也从索马里永远撤军了，哪怕他有先进的燃气轮机坦克和地毯轰炸机。
迷信挂载，靠图片中的翼下武器数量来威慑的时代，八百年前就已经一去不返了。
楼主，醒醒，然后接着睡吧。
咱追求的是空中拼刺或高速截击时取得绝对的制空权。
所以，恶心八啦的F4挂载，现在已经见不到了。
四枚导弹二中二近+副油箱若干的中国特色轻式挂载，却可以保卫天空。
挂得越多，和相应国力的对手交战时死得越快，
挂得越少，和相应国力的对手交战时越可能赢。
美国空军经验非常少，除了轰击不对称国力的小国和弱旅，还没有像样的案例。
他的陆军也从索马里永远撤军了，哪怕他有先进的燃气轮机坦克和地毯轰炸机。
迷信挂载，靠图片中的翼下武器数量来威慑的时代，八百年前就已经一去不返了。
楼主，醒醒，然后接着睡吧。
八爷是好飞机。
对不起，我是说楼丧，楼主您好，您的贴子还是有道理的，多挂导弹是对的。
中国应该一方面发展飞机，同时大力发展导弹。
中国应该一方面发展飞机，同时大力发展导弹。
这是标准照
没必要
带那么多爆竹干吗
倒是觉得不是有无必要的问题，而是巨大的技术代差的实际体现
八爷年纪大了，禁不起折腾了，饶了他吧！{:3_98:}
回复 20# zltech
与鬼怪相比到底谁的年纪大，60多岁的大爷都还扛得、挑的，二三十岁的小伙就说不行了，估计是在娘胎里就先天有缺陷
与鬼怪相比到底谁的年纪大，60多岁的大爷都还扛得、挑的，二三十岁的小伙就说不行了，估计是在娘胎里就先天有缺陷
居然跟鬼怪比年纪大，杯具啊
中型机和重型机比挂载?杯具啊............
ggb.type13 发表于 2009-12-2 20:06 
挂得少还有理啊，恶心不，鬼怪四处逞威的时候，蔡国庆在那呢，山姆的空军要是经验少，其他的干脆就是菜鸟了;P
挂得少还有理啊，恶心不，鬼怪四处逞威的时候，蔡国庆在那呢，山姆的空军要是经验少，其他的干脆就是菜鸟了;P
就是，楼上说的是：挂得少还有理。又不是像F-4那样挂那么多炸弹，就多挂两枚中距弹就这么难么
事实上歼八2的进气道是参考了鬼怪的，进气道下部的结构也差不多，所以完全可以像鬼怪那样在两边进气道下部半埋两枚中距弹，这不难吧！
可能是中国的设计师实用主义的经验不足，很多时候没有考虑到装备在实战时的具体情况，比如战斗机是要挂上导弹才有战斗力的，而把导弹做机腹下半埋挂处理既改善了气动又减少了雷达反射面积。如果要对旧机种做改造处理怕有很大难度，而对日后生产飞机做此类处理难度应不是很大，最关键处在于调整机体内部的电路等设施及对机腹下进行外型重新设计。这个问题，以前有位网友提过。如果J-82改造的话想必腹下可挂四个中距弹，J-10改造后至少也可在腹下挂两个中距弹（起落架可能要相应改成最新款瑞典机那样）。但我认为J82和目前已有的J-10都不会做此种改造了。如果会改的话那也是J10C（我自己想出来的，是指大家在网上看到的J-10B的发展型）。另外要说一下，机腹下挂中距弹不会让飞机得哮喘，因为中距弹可以弹射法发射。
8爷先天并没有挂8发导弹的设计，所以不能，如果硬用多联装，估计在阻力上付出的代价太高，本来航程就不怎么样，这下更腿短了。
另外，8爷是中型机，4爷可是不折不扣的重型机。
另外，8爷是中型机，4爷可是不折不扣的重型机。
想让8爷多挂蛋,其实很简单........非常简单...把那对牛B哄哄的主起落架改了就行...
{:hao:}
ggb.type13 发表于 2009-12-2 20:06
人家“恶心八啦”的挂上四枚中距弹都比你家的八式人操火箭裸着身子飞得高飞的快;P
人家“恶心八啦”的挂上四枚中距弹都比你家的八式人操火箭裸着身子飞得高飞的快;P
bsiqop 发表于 2009-12-2 23:02
嘴炮一放，F4就无敌了...知道外挂太多对气动要造成多大的影响吗？
F4
最高速度 1,430 mph 2,305 km/h
作战半径 540 miles 865 km
巡航半径 1,925 miles 3,100 km
实用升线 60,000 ft 18,000 m
翼载 40,550 lb/ft2 12,360 kg/m2
推力 6.9 N/kg
J-82
翼展：9.34米
机长：21.52米
机高：5.41米
机翼面积：42.19平方米
正常起飞重量：13850千克
最大平飞速度：M2.2(高空)
实用升限：20500米
嘴炮一放，F4就无敌了...知道外挂太多对气动要造成多大的影响吗？
F4
最高速度 1,430 mph 2,305 km/h
作战半径 540 miles 865 km
巡航半径 1,925 miles 3,100 km
实用升线 60,000 ft 18,000 m
翼载 40,550 lb/ft2 12,360 kg/m2
推力 6.9 N/kg
J-82
翼展：9.34米
机长：21.52米
机高：5.41米
机翼面积：42.19平方米
正常起飞重量：13850千克
最大平飞速度：M2.2(高空)
实用升限：20500米
ggb.type13 发表于 2009-12-2 20:06
吃不到的葡萄总是酸的。。。。。。。。。
吃不到的葡萄总是酸的。。。。。。。。。
郊区的耶稣 发表于 2009-12-2 23:13
你放嘴炮前先去把人家是怎么外挂的搞清楚{:3_97:}
你放嘴炮前先去把人家是怎么外挂的搞清楚{:3_97:}
升限20000多的那是多么古老的歼八啊，还好意思拿来说事{:3_90:}
新八升限才多少去问你们鱼大师去{:3_97:}
新八升限才多少去问你们鱼大师去{:3_97:}
郊区的耶稣 发表于 2009-12-2 23:13
嘛。。。就是不敢换算成一种单位。。。。。
嘛。。。就是不敢换算成一种单位。。。。。
ggb.type13 发表于 2009-12-2 20:06
空战的最高境界还是截止于地面。。。。。
空战的最高境界还是截止于地面。。。。。
只发图，不说话
嘛。。。就是不敢换算成一种单位。。。。。
挂幌子 发表于 2009-12-2 23:19
1马赫=1126公里/每小时
2.2马赫=2477公里/每小时
换算成一种单位了，有什么问题吗？
嘛。。。就是不敢换算成一种单位。。。。。
挂幌子 发表于 2009-12-2 23:19
1马赫=1126公里/每小时
2.2马赫=2477公里/每小时
换算成一种单位了，有什么问题吗？
bsiqop 发表于 2009-12-2 23:15
半埋挂架就对飞行没影响了？
半埋挂架就对飞行没影响了？