超级军网如果丝带丑到你无法忍受怎么办，好担心啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:28:49
直到鸡头 的大边条
再看看 集 土和丑 之大成的 暗箭
呜呜呜， 该怎么办 .....
大家会担心吗直到鸡头 的大边条
再看看 集 土和丑 之大成的 暗箭
呜呜呜， 该怎么办 .....
大家会担心吗
再看看 集 土和丑 之大成的 暗箭
呜呜呜， 该怎么办 .....
大家会担心吗直到鸡头 的大边条
再看看 集 土和丑 之大成的 暗箭
呜呜呜， 该怎么办 .....
大家会担心吗
[:a6:]鸡不可貌相
担心死我了
我宁愿 梦幻一点 线条 优美一点
即使因此性能 下降一点
也不要一个又土又丑的东西
我宁愿 梦幻一点 线条 优美一点
即使因此性能 下降一点
也不要一个又土又丑的东西
丑又怎么样？能打就行，之前不是和LZ说过吗，武器好看不好看连次要因素都算不上，性能才是决定一切的存在，为了好看去降性能，纯粹的捡了芝麻丢了西瓜……
丑又怎么样？能打就行，之前不是和LZ说过吗，武器好看不好看连次要因素都算不上，性能才是决定一切的存在，为了好看去降性能，纯粹的捡了芝麻丢了西瓜……
杞人忧天
我宁可要一个丑到极点，土到极点又强到极点的鸡鸡，也不要一个又漂亮又光溜的花枕头
如果丝带丑到他妈都不愿看，但能把F22打到他妈都不认得，可以接受:D
武器的外观也是一种战斗力，就好象军姿军容一样，是国家实力意志力的体现，精良的外观对民心士气都是一种巨大的鼓舞。
不要当暴力美学不是学问
不要当暴力美学不是学问
战斗机是用来打仗的，不是用来选美的！
to lytlyt
丑到极点 土到极点
可能强到极点吗 不用你的大脑袋想一想
丑到极点 土到极点
可能强到极点吗 不用你的大脑袋想一想
A-10就不怎么好看，但是美军不是士兵都爱死它了……
人家说丑娃，不代表真丑，起贱名好养，习俗，身旺。
人就是江湖 发表于 2009-11-29 13:32 
但愿如此
但是以tg一贯的审美观
不放心呀
但愿如此
但是以tg一贯的审美观
不放心呀
回复 3# hlover96
……这个这个~您老学文科出身？
……这个这个~您老学文科出身？
hlover96 发表于 2009-11-29 13:30
A-10在战场上的表现如何，士兵对它的评价又如何？它长得又怎么样？
A-10在战场上的表现如何，士兵对它的评价又如何？它长得又怎么样？
再丑也比绣花枕头强
看看美军的服装 武器的配备
武器的外观 ，涂装 无一不是超流美
武器的外观 ，涂装 无一不是超流美
智动铅笔 发表于 2009-11-29 13:29
嗯 赞同
看看我们的 头盔
再看看美军的头盔
简直 让我快发疯了
嗯 赞同
看看我们的 头盔
再看看美军的头盔
简直 让我快发疯了
放心……有下限帝X-32在……
SV-51r 发表于 2009-11-29 13:30
30年前 可是又美 又邪恶
现在只剩下 邪恶了
30年前 可是又美 又邪恶
现在只剩下 邪恶了
那就改变我的审美观！
XDDDDD
XDDDDD
外表有那么重要吗，最要紧的是能力强就行。
人就是江湖 发表于 2009-11-29 13:32
青蛙。。说明JJ可能很像青蛙。。。
青蛙。。说明JJ可能很像青蛙。。。
打仗又不是去选美，只要你能把敌人打到他妈都认不出，样子长得再抱歉也一样有人爱死他，而且数量不会少……
顺便一提，直到机头的大边条，符合的飞机应该是黑鸟。
你觉得丑么？
你觉得丑么？
去看看X-32吧 貌似这里还有N多人说他漂亮呢 那玩意下马就是应为五角大楼觉得那太丑 有损MD光辉形象
同意19楼，32虽丑，性能可比35强，只是风险太高，下马了。
hlover96 发表于 2009-11-29 13:37
f117发来贺电，f4发来贺电
f117发来贺电，f4发来贺电
有个性就行 10a有六根棍子 10b有个大喉结
hlover96 发表于 2009-11-29 13:22
太浪漫了啊，前辈您是MM么？
武器是用来杀人滴，美丑倒在其次
太浪漫了啊，前辈您是MM么？
武器是用来杀人滴，美丑倒在其次
楼主多虑了,外观并不是战机的决定因素啊,战术指标才是重要的.
况且四代机不会太难看的,从现在公布出来的这些效果图来看,还有风动图,
都是可以接受的.四代机的隐身设计,使得外形都是大同小异的.
用土话来说就是棱棱角角的......因此我觉得不会是什么特别夸张的外形.
况且四代机不会太难看的,从现在公布出来的这些效果图来看,还有风动图,
都是可以接受的.四代机的隐身设计,使得外形都是大同小异的.
用土话来说就是棱棱角角的......因此我觉得不会是什么特别夸张的外形.
slisa 发表于 2009-11-29 13:29
震慑敌人，增强我方必胜信念，军队的国家的荣誉感，难道不重要？
二战德国的很多武器设计（急造的除外），还有服饰设计，都不由得人不服。当年德国打遍全世界所有强国，战斗力不是吹出来的，其精神战力（后期除外）也是极其强大的。
武器设计当然不是选美女，暴力美学的美是男性的美，强势的美，精良的美，是无敌的信念的美。很多人说A-10不美，恰恰相反，它给人感觉如同它的外号一样粗犷，野性和杀气腾腾，相比较空中美男子，那才是杀器啊
震慑敌人，增强我方必胜信念，军队的国家的荣誉感，难道不重要？
二战德国的很多武器设计（急造的除外），还有服饰设计，都不由得人不服。当年德国打遍全世界所有强国，战斗力不是吹出来的，其精神战力（后期除外）也是极其强大的。
武器设计当然不是选美女，暴力美学的美是男性的美，强势的美，精良的美，是无敌的信念的美。很多人说A-10不美，恰恰相反，它给人感觉如同它的外号一样粗犷，野性和杀气腾腾，相比较空中美男子，那才是杀器啊
flankertg 发表于 2009-11-29 13:46
32的嘴巴是丑点
可是其他的部位设计 ， 线条之优雅脱俗 ... 举世罕见
32的嘴巴是丑点
可是其他的部位设计 ， 线条之优雅脱俗 ... 举世罕见
介个反正...如此这般这般如此，大家心里有数就可以了
cs37 发表于 2009-11-29 13:47
我倒是觉得F117和F4这俩飞机，很鬼很魅很黄很暴力啊
我倒是觉得F117和F4这俩飞机，很鬼很魅很黄很暴力啊
毛子的武器外观设计比较落后，经常有堆砌的嫌疑，但也是做足了功夫的，符合了毛子“熊”的性格
对啊，歼十那几个神柱让我气了好久
asuka 发表于 2009-11-29 13:51
问题是 他们说 像暗箭
如果丝带真的是暗箭 ...有几个人能接受啊
问题是 他们说 像暗箭
如果丝带真的是暗箭 ...有几个人能接受啊
一个很丑却能把敌人打到他妈都认不出的战机和一个很漂亮但却可能被敌人打到咱妈都认不出的战机，哪个更能鼓舞士气？
hlover96 发表于 2009-11-29 13:37
最可气的是你看外国人的军事题材摄影，拿同样的相机，同样的对象，拍出来感觉就是不一样，那么多年了，好作品还是凤毛麟角，不应该啊不应该啊
最可气的是你看外国人的军事题材摄影，拿同样的相机，同样的对象，拍出来感觉就是不一样，那么多年了，好作品还是凤毛麟角，不应该啊不应该啊