解毅:以开发促保护,在保护中开发,实现怒江人与自然的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 12:16:06
解毅:以开发促保护,在保护中开发,实现怒江人与自然的和谐发展  

   

解毅(中共怒江州委书记)



  一边是流走的你,一边是无奈的我,地越种越瘦,人越过越穷,什么时候你才滋润我啊,怒江——我的母亲河________一首怒江人写的诗。

  我谈五个方面的问题,现在的怒江是什么样状况?今天的怒江是什么样的一个怒江?怒江很特殊,怒江是一个自然环境比较特殊的地方,整个州就是四座山,三条河。自然条件可用“山高、坡陡、谷深,边疆、民族、贫困”十二个字来概括。
   
  怒江州少数民族特别多,是有30个少数民族自治州,少数民族人口比例最大的第一位是怒江州,少数民族人口比例达到92%以上。而且怒江州的少数民族大多都是从原始社会里面直接过渡的民族。那里的民族是中国和缅甸都有的民族——黎族自治州,中国就四十多万的黎族,还有三十多万在缅甸,都连成一片。
   
  这些民族由于社会发育程度相对比较低,所以今天自我发展能力也相对比较差,整体性的匹配和民族性匹配非常突出,去年我们按照国家民委的安排做了民族的调查,独龙族贫困人口占94.4%,按照我们国家匹配人口占93.9%,傈僳族占76.9%,所以一个民族一个民族比贫困,内地的人到了怒江,不能相信这是事实,包括我到怒江去两年多,不到三年,但是到了怒江,知道了什么叫幸福,知道了应当珍惜什么,确实那里的人们不容易。
   
  怒江州产业选择面也非常地狭窄,一直到今天,基本上社会基础建设很不完善,没有路,没有电。有一段当地的老百姓这样说,看天一条缝,看地一道沟,出门就过溜索,去怒江大致可以看到就是溜索,现在溜索已经有干索,原来还有竹子编的、藤条编的溜索,溜索老百姓背了粮食背了猪再过溜索。运输都是靠人背,因为山体太陡峭。当地民谣还说,睡觉率一个带子,要不然掉到地里。所以记者来到怒江以后说,六七十度的地。怒江不是种粮食,而是种灾难,每种一亩地,产生的生态破坏和泥石流非常多,到去年我们全州粮食产量一亩101公斤,如果在其它地方一百公斤就不能种了。所以我们不得已在这个陡坡上十亩地还养活一家人,也许家在这边住,田地在那边,过溜索去那边种地,然后又背回来,但是就是不能脱离贫困,就是这样一个状况。
   
  一直到现在,全州的四个县都是国家级的贫困县,而且一直到现在还有二分之一的人处于贫困,按照国家的标准。九五期间,全州贫困人口有22万,到了十五末期就增长到27.53万,而且这个趋势还在增加,因为原来还可以砍树,现在我们已经不砍树了,其它的替代产业又没有,所以返贫率非常高。三分之一没有用上电,四分之一的人没有路,五分之一的人需要搬家,没有生存的条件,就住在泥石流滑坡的点上,有12.7万人。无论从生态的角度,还是老百姓安全的角度,都应该让怒江的老百姓移民搬家,不然的话,我们现在做了一个图,有六百多个村是滑坡点,如果还是这样高坡到刀耕火种,怒江生态彻底完了,老百姓的生活不能保证。
   
  现在更令人担忧的事,我们跟全国差距有二十多年,现在我们的差距越拉越大,光是去年全国农民人均纯收入增加了300多块,云南省增加150多块,怒江先进的办法,输送1万多人外出打工,才增加了27块钱。现在我们的农民人均纯收入是全国的三分之一,970块,云南省的二分之一,干部的收入,包括城镇居民的收入是全国全省的一半,3900元。因为除了工资以外,什么也没有。
   
  造成贫困的原因,有三个方面,一是自然的原因。二是素质的原因,本来素质就低,没有很好的社会教育的条件,现在全州的1170所学校里面,一个老师一个学校就是占一半,500多所,这个老师当年读书的时候,也是跟其它同学一样,但是二三十年以后,不会说汉话不少,因为封闭。现在全州人均受教育只是4.9年,云南省117个县,现在只有7个县没有实现普及九年义务教育,我们4个县都占在里边,都没有。现在还有40%以上的人不会说汉语,这是素质的原因。当然对外交流也少,我是从怒江来的,怒江州长都没有去过首都,以前的县委书记也没有到过北京,没办法的事。三是政策的原因,长期以来,怒江是作为我们国家发展的非重点边疆地区,它靠近缅甸,国际线是450千米,纵深不到50千米,一步就跨出去了。我们长期对怒江有一个政策,团结第一、工作第二,当年工作队进驻的时候就是这样说的。现在来说,稳定第一,当然没有谁说发展第二,但是历来不被列为国家发展的重点,这是事实。建州50年,国家在怒江的整个的投资累积9.7亿,一年也就一两千万,就是发工资。所以,一直到现在,就造成了没有路,你说其它地方,一个县都有多少条路,包括云南省也是这样的,都是有高等级路,我们现在到怒江,飞机也没有,高速路也没有,全州3个县就是一条路,不但大车过不去,对面来了一辆小车也过不来。从整个资金投入上讲,先不跟全国比,就跟云南省比,也不到云南省投资的1%,虽然是16个地州之一。缺电、缺水、缺医少药,老百姓缺少最基本的公共服务,包括看病、读书都很困难。现在55%的地方还是靠人背马驮。如果要达到国家的基础条件的话,至少要几百个亿。
   
  政策上的问题,怒江虽然很贫困,但是为国家承担了很重的义务,450千米的国防线,为了那一块,不得不有老百姓在那儿。所以为国家守卫450千米的国境线。
   
  国家保护区。怒江的60%是国家级保护区,所以这样有树不能砍,有山不能动,有水不能用,又没有地,发展就成了大的制约。
   
  长期以来搞以农为主,找不到发展的出路。所以种了许多不应该种的树,砍很了不应该砍的树,做了很多不应该做的事。
   
  怒江的希望在哪里呢?我认为怒江的希望还是在科学发展观的指导下,科学合理来看待,这样帮助我们很好地把这个事做起来。真实的怒江现在1500米以下当然不存在,1500米至2000米植被破坏严重,2000米以上还有,我们现在提出来,2500米是保护区,2500至2000米的时候我们要移民退耕,恢复生态,2500米以下的地方产业调整,把水电做起来,老百姓的致富门路做起来,是这样考虑的,怒江实际上也可以做起来,为什么呢?这个地方资源非常多,可以开发的水电有2000多万千瓦,只有50万人,人均就得电40万千瓦,按照现在的价格,每年可以有4万块。有色金属有2000多万金属吨,  
http://www.chincold.org.cn/newsview.asp?s=2478解毅:以开发促保护,在保护中开发,实现怒江人与自然的和谐发展  

   

解毅(中共怒江州委书记)



  一边是流走的你,一边是无奈的我,地越种越瘦,人越过越穷,什么时候你才滋润我啊,怒江——我的母亲河________一首怒江人写的诗。

  我谈五个方面的问题,现在的怒江是什么样状况?今天的怒江是什么样的一个怒江?怒江很特殊,怒江是一个自然环境比较特殊的地方,整个州就是四座山,三条河。自然条件可用“山高、坡陡、谷深,边疆、民族、贫困”十二个字来概括。
   
  怒江州少数民族特别多,是有30个少数民族自治州,少数民族人口比例最大的第一位是怒江州,少数民族人口比例达到92%以上。而且怒江州的少数民族大多都是从原始社会里面直接过渡的民族。那里的民族是中国和缅甸都有的民族——黎族自治州,中国就四十多万的黎族,还有三十多万在缅甸,都连成一片。
   
  这些民族由于社会发育程度相对比较低,所以今天自我发展能力也相对比较差,整体性的匹配和民族性匹配非常突出,去年我们按照国家民委的安排做了民族的调查,独龙族贫困人口占94.4%,按照我们国家匹配人口占93.9%,傈僳族占76.9%,所以一个民族一个民族比贫困,内地的人到了怒江,不能相信这是事实,包括我到怒江去两年多,不到三年,但是到了怒江,知道了什么叫幸福,知道了应当珍惜什么,确实那里的人们不容易。
   
  怒江州产业选择面也非常地狭窄,一直到今天,基本上社会基础建设很不完善,没有路,没有电。有一段当地的老百姓这样说,看天一条缝,看地一道沟,出门就过溜索,去怒江大致可以看到就是溜索,现在溜索已经有干索,原来还有竹子编的、藤条编的溜索,溜索老百姓背了粮食背了猪再过溜索。运输都是靠人背,因为山体太陡峭。当地民谣还说,睡觉率一个带子,要不然掉到地里。所以记者来到怒江以后说,六七十度的地。怒江不是种粮食,而是种灾难,每种一亩地,产生的生态破坏和泥石流非常多,到去年我们全州粮食产量一亩101公斤,如果在其它地方一百公斤就不能种了。所以我们不得已在这个陡坡上十亩地还养活一家人,也许家在这边住,田地在那边,过溜索去那边种地,然后又背回来,但是就是不能脱离贫困,就是这样一个状况。
   
  一直到现在,全州的四个县都是国家级的贫困县,而且一直到现在还有二分之一的人处于贫困,按照国家的标准。九五期间,全州贫困人口有22万,到了十五末期就增长到27.53万,而且这个趋势还在增加,因为原来还可以砍树,现在我们已经不砍树了,其它的替代产业又没有,所以返贫率非常高。三分之一没有用上电,四分之一的人没有路,五分之一的人需要搬家,没有生存的条件,就住在泥石流滑坡的点上,有12.7万人。无论从生态的角度,还是老百姓安全的角度,都应该让怒江的老百姓移民搬家,不然的话,我们现在做了一个图,有六百多个村是滑坡点,如果还是这样高坡到刀耕火种,怒江生态彻底完了,老百姓的生活不能保证。
   
  现在更令人担忧的事,我们跟全国差距有二十多年,现在我们的差距越拉越大,光是去年全国农民人均纯收入增加了300多块,云南省增加150多块,怒江先进的办法,输送1万多人外出打工,才增加了27块钱。现在我们的农民人均纯收入是全国的三分之一,970块,云南省的二分之一,干部的收入,包括城镇居民的收入是全国全省的一半,3900元。因为除了工资以外,什么也没有。
   
  造成贫困的原因,有三个方面,一是自然的原因。二是素质的原因,本来素质就低,没有很好的社会教育的条件,现在全州的1170所学校里面,一个老师一个学校就是占一半,500多所,这个老师当年读书的时候,也是跟其它同学一样,但是二三十年以后,不会说汉话不少,因为封闭。现在全州人均受教育只是4.9年,云南省117个县,现在只有7个县没有实现普及九年义务教育,我们4个县都占在里边,都没有。现在还有40%以上的人不会说汉语,这是素质的原因。当然对外交流也少,我是从怒江来的,怒江州长都没有去过首都,以前的县委书记也没有到过北京,没办法的事。三是政策的原因,长期以来,怒江是作为我们国家发展的非重点边疆地区,它靠近缅甸,国际线是450千米,纵深不到50千米,一步就跨出去了。我们长期对怒江有一个政策,团结第一、工作第二,当年工作队进驻的时候就是这样说的。现在来说,稳定第一,当然没有谁说发展第二,但是历来不被列为国家发展的重点,这是事实。建州50年,国家在怒江的整个的投资累积9.7亿,一年也就一两千万,就是发工资。所以,一直到现在,就造成了没有路,你说其它地方,一个县都有多少条路,包括云南省也是这样的,都是有高等级路,我们现在到怒江,飞机也没有,高速路也没有,全州3个县就是一条路,不但大车过不去,对面来了一辆小车也过不来。从整个资金投入上讲,先不跟全国比,就跟云南省比,也不到云南省投资的1%,虽然是16个地州之一。缺电、缺水、缺医少药,老百姓缺少最基本的公共服务,包括看病、读书都很困难。现在55%的地方还是靠人背马驮。如果要达到国家的基础条件的话,至少要几百个亿。
   
  政策上的问题,怒江虽然很贫困,但是为国家承担了很重的义务,450千米的国防线,为了那一块,不得不有老百姓在那儿。所以为国家守卫450千米的国境线。
   
  国家保护区。怒江的60%是国家级保护区,所以这样有树不能砍,有山不能动,有水不能用,又没有地,发展就成了大的制约。
   
  长期以来搞以农为主,找不到发展的出路。所以种了许多不应该种的树,砍很了不应该砍的树,做了很多不应该做的事。
   
  怒江的希望在哪里呢?我认为怒江的希望还是在科学发展观的指导下,科学合理来看待,这样帮助我们很好地把这个事做起来。真实的怒江现在1500米以下当然不存在,1500米至2000米植被破坏严重,2000米以上还有,我们现在提出来,2500米是保护区,2500至2000米的时候我们要移民退耕,恢复生态,2500米以下的地方产业调整,把水电做起来,老百姓的致富门路做起来,是这样考虑的,怒江实际上也可以做起来,为什么呢?这个地方资源非常多,可以开发的水电有2000多万千瓦,只有50万人,人均就得电40万千瓦,按照现在的价格,每年可以有4万块。有色金属有2000多万金属吨,  
http://www.chincold.org.cn/newsview.asp?s=2478
说得真有理,就是懂个屁。
wangxihao 发表于 2009-11-23 19:31
没办法,懂的人不愿意去,只好让不懂的人在那放屁了。
有的地方压根就不适合城市化开发!

从中国目前的政策来看,这些地方的人就是中国现在城市化向大城市流动的对象,
windows15 发表于 2009-11-24 10:26
政策上的问题,怒江虽然很贫困,但是为国家承担了很重的义务,450千米的国防线,为了那一块,不得不有老百姓在那儿。所以为国家守卫450千米的国境线。
你自己没有老百姓在那住,别国的老百姓也许就搬来了
政府官员的思维里,不开发怎么有政绩呢。
张三李四 发表于 2009-11-24 10:39
那你搬那去享受自然吧
南水北调、怒江水电几乎一片反对,在雅鲁藏布江修水坝、南海开发可燃冰倒似乎赞成的多,没天理了
怒江那里好像自然条件很恶劣,地质似乎不好。那年国考的申论题目,就是怒江开发。

你自己没有老百姓在那住,别国的老百姓也许就搬来了
中行说 发表于 2009-11-24 10:28


谁说要移光所有住民了?这样的城市压根就不适合进行城市化开发,而应该从别的方面入手。做一个地方政府的领导,眼光还是放开阔些好。

难道城市化开发是所有城市发展的唯一出路?不见得吧?

至于政策上的问题还是需要从政策上来解决!国防线是需要防卫,因此而受到的影响国家似乎也应该适当用相关的政策来补偿!

国家在这方面还需完善,地方上不下力推动上面是不会有动力的!
你自己没有老百姓在那住,别国的老百姓也许就搬来了
中行说 发表于 2009-11-24 10:28


谁说要移光所有住民了?这样的城市压根就不适合进行城市化开发,而应该从别的方面入手。做一个地方政府的领导,眼光还是放开阔些好。

难道城市化开发是所有城市发展的唯一出路?不见得吧?

至于政策上的问题还是需要从政策上来解决!国防线是需要防卫,因此而受到的影响国家似乎也应该适当用相关的政策来补偿!

国家在这方面还需完善,地方上不下力推动上面是不会有动力的!
windows15 发表于 2009-11-24 10:45
从哪儿看出城市化开发了么?
他只是说,为什么呢?这个地方资源非常多,可以开发的水电有2000多万千瓦,只有50万人,人均就得电40万千瓦,按照现在的价格,每年可以有4万块。
也就是说,电站起来老百姓可以和科威特人一样按人头领资源费就行,不用再搞刀耕火种了
中行说 发表于 2009-11-24 10:41
呵呵,没头没脑的话,我只不过是评价一句官员的想法,你就把我打发过去了,真牛。不过话说回来,怒江搞什么水电开发的话,结果是电网公司赚大头,发电企业赚小头,地方政府拿零头,百姓搬到山上头。什么人均每年4万块,难道能发到农民手上?又不是第一次搞这种事,什么时候普通百姓得过好处啊?PS:中行给州长发几本playboy还行。
中行说 发表于 2009-11-24 10:58

以现在流行的观点,水电的开发会对自然资源造成较大的破坏!

当然这个观点是否在所有的地方适用就难说了!

人民需要富足,地方需要发展,自然需要保护,边境线需要防卫!如何综合就不是我一个不了解情况的外人所能言道的了
张三李四 发表于 2009-11-24 11:03
英雄,你以为他们就是在平地居住?
知道什么是山么?
张三李四 发表于 2009-11-24 11:03
英雄,你以为他们就是在平地居住?
知道什么是山么?
我们老家就有从三峡搬过来的,幸福着呢,比我们那些原住民幸福多了,不管什么事都有政府撑着
windows15 发表于 2009-11-24 11:08
现在流行的观点就是在我家门口修垃圾处理站就是不行,至于垃圾怎么处理关我屁事。
电价涨了不行,电少拉闸也不行,电是不是打雷时储下来的关我屁事。
中行说 发表于 2009-11-24 11:18

嗯!对!毕竟人都是自私的动物嘛!

看来你好象就是写此文的作者吧?

领导艺术在于较好的处理各阶层的矛盾,能很好的解决各阶层矛盾的就算是一个好领导。
中行说 发表于 2009-11-24 11:11
呵呵,就算你是三峡的吧,你可以移民为什么不让怒江的移民?要知道怒江人本来居住的河谷已经是当地最好的条件,如果修水坝淹没河谷,他们只能搬到更恶劣的山腰、山顶。你知道怒江的山是什么样的吗?本来就不适合人居。这州长你以为他真是关心百姓疾苦?不就是为鸡的屁和政绩而鼓而呼吗,编造个美好前景,那也是他的美好前景,不是怒江边上农民的。
windows15 发表于 2009-11-24 11:30
肯定不是偶了啊。
偶只是烦那些自认的屁民而已。
张三李四 发表于 2009-11-24 11:48
你来提个更加美好的建议怎么样?
我的建议是把这些边民们移民到加拿大,那儿地多人少,环境好……优点多得说不完
中行说 发表于 2009-11-24 11:52
;P又扯东扯西滴,俺既不是国大代表也不是官吏,俺就是个网上胡乱评价几句的P民,提建议也就你能批驳一番,才不费那个神:D
中行说 发表于 2009-11-24 10:58
中国哪里的资源开发给老百姓平分过收益了?这四万块就算他肯拿来分,分到真正的老百姓头上能有几块?这样的话也能信?真的要让当地百姓过上好一些的生活需要拉动就业倒是真的。如果一个地方的领导只想着资源开发,那当地老百姓是不会真正富裕起来的。
tulipe 发表于 2009-11-24 12:21
为什么分不到呢?
我老家的山被砖厂征用了,每年按一亩地二千斤大米给补偿。那山平时就没人管的。
你还不要嫌少,那山平时就是要去种走过去都累死人的,现在就啥也不干就有拿的有什么不好呢?
张三李四 发表于 2009-11-24 11:57
那你放什么屁?你在城里好好住着,要人家去呆在贫困自然的大山里受穷,你连那些在山里受穷的山民是什么生存状态都不了解就来提什么不要开发,不开发人家就天生就一辈子要受穷,然后换来几个SB环保游客几点眼泪?
回复 26# hester
哎呀,你的排泄器官怎么长在嘴上,别人不同意你的意见就用排泄物乱喷啊,啧啧,什么素质还来讨论。你真以为开发是为了怒江最底层人民的利益啊,这么天真的人还是回家洗洗睡吧,别出来现眼。我反对的是以山民的名义其实是为自己的政绩而进行的开发,睁开你那看不见现实的眼睛看清楚,用你那跟老鼠差不多的小脑子想清楚再说话好不?
中行说 发表于 2009-11-24 14:22
这位大哥真幸福:D
张三李四 发表于 2009-11-24 16:51 搞笑哦,因为开发是为了官员的政绩所以就不能开发?
当地人的利益一下就被你代表了
蓝色海盗 发表于 2009-11-24 17:07
不过没我的事了,偶后悔啊。
当初谈的时候就考虑到通货膨胀的问题,所以钱以大米来算[:a4:]
中行说 发表于 2009-11-24 17:17
呵呵,是官员妄图代表山民,我随便说了几句而已,看不惯想升官发财捞政绩还往自己脸上贴金的。另外,你老家哪儿的啊,1亩地每年两千斤大米,那砖厂烧的是金砖啊。
张三李四 发表于 2009-11-24 17:30
四川,怎么了?
你当砖厂傻啊,掘地三丈都不够。
我当时在家时一匹砖一毛多钱,修房子的提前半个月就得交钱等着买砖。
一匹砖用土也就20立方厘米?当初修路都是砖厂跑去免费开山,就是为了那黄泥。
张三李四 发表于 2009-11-24 17:30
奇怪了,当地的官员不代表当地百姓莫非去代表台湾人?
国大代表又要开选了你不去报名?