超级军网陈庆之灭北魏，看历史真相党的表演
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:22:47
某人在超大历史区今日发表历史真相文，宣称陈庆之灭北魏，人家号称用脑袋思考历史核心问题某人在超大历史区今日发表历史真相文，宣称陈庆之灭北魏，人家号称用脑袋思考历史核心问题
。。。。。
北魏是这么灭的？-o-
北魏只是子孙一分为二而已！
真相党真多！
真相党真多！
东魏西魏哭泣中：没北魏我们分什么家啊！
陈庆之的白袍队……
Kirchies11 发表于 2009-11-6 11:53 
整一支天顶星特种部队了
整一支天顶星特种部队了
4466vg 发表于 2009-11-6 12:02
国民党宪兵比起来就是渣啊[:a5:]
国民党宪兵比起来就是渣啊[:a5:]
boris_lee 发表于 2009-11-6 12:15 [/quote那是
那是，国民党宪兵只用飞机就炸死了，那些人只有天才能收啊，被水淹死了:D
[/quote那是那是，国民党宪兵只用飞机就炸死了，那些人只有天才能收啊，被水淹死了:D
田中在某些人眼里是神，自然陈也就是神了
奇了怪了，这些人都是从哪里读得中国历史？皇汉集资办起学校了？
回复 7# 4466vg
比天顶星还天顶星……一开始所向披靡，最后一战却全军覆没
南北朝历史可信度不高，到处都是陈庆之一样的神人……
LZ图片里只有最后几句话基本是史学界的共识，南北朝时期一直是以南朝为正统，北方汉人也大多心向南朝……
回复 7# 4466vg
比天顶星还天顶星……一开始所向披靡，最后一战却全军覆没
南北朝历史可信度不高，到处都是陈庆之一样的神人……
LZ图片里只有最后几句话基本是史学界的共识，南北朝时期一直是以南朝为正统，北方汉人也大多心向南朝……
南北朝那历史书籍
感觉和演义差不多
感觉和演义差不多
Kirchies11 发表于 2009-11-6 13:44
北史和南史乃是并重的史书，一般正统与否从以后修史就可以看出来。实际上由于后来是北方源流统一了中国政治（北史修于唐）实际上是不能抛弃北方而立南朝为正统的。
北史和南史乃是并重的史书，一般正统与否从以后修史就可以看出来。实际上由于后来是北方源流统一了中国政治（北史修于唐）实际上是不能抛弃北方而立南朝为正统的。
Kirchies11 发表于 2009-11-6 13:44
这样的历史知识水平，怎么讨论历史？
谈什么都要有基础，没有基础，不能好高骛远
这样的历史知识水平，怎么讨论历史？
谈什么都要有基础，没有基础，不能好高骛远
到现在我才弄明白，APM179就是“中国sunyan“的马甲，其低素质和病态心理可见一斑，怕”中国sunyan“被封，故改用APM179来撒泼，骂人，把一个贵宾称号当作宝贝，其虚伪的本质暴露无疑，没那个素质，又想要贵宾称号。;P
以前怎么被禁了啊？解释一下行不？
到现在我才弄明白，APM179就是“中国sunyan“的马甲，其低素质和病态心理可见一斑，怕”中国sunyan“被封，故改用APM179来撒泼，骂人，把一个贵宾称号当作宝贝，其虚伪的本质暴露无疑，没那个素质，又想要贵宾称号。;P
以前怎么被禁了啊？解释一下行不？
说了千条万条，就一个，就是别人基本历史知识不够，可惜他素质太低，知识再多也是摆设，顶多让人看到了他的贵宾称号。可他这个贵宾经常被禁，也是历史区的特色，我就没见过shh被禁过。
到现在我才弄明白，APM179就是“中国sunyan“的马甲，其低素质和病态心理可见一斑，怕”中国sunyan“被封， ...
oceansky 发表于 2009-11-7 01:38
;P我昨天就告诉你了你今天才弄明白？你搞笑别这么搞可以么？
你这反射弧也太长了吧？
到现在我才弄明白，APM179就是“中国sunyan“的马甲，其低素质和病态心理可见一斑，怕”中国sunyan“被封， ...
oceansky 发表于 2009-11-7 01:38
;P我昨天就告诉你了你今天才弄明白？你搞笑别这么搞可以么？
你这反射弧也太长了吧？
oceansky 发表于 2009-11-7 01:49
素质？自己陈庆之灭北魏的笑话一出死撑还说别人素质？自己上来骂街还说别人素质？
你怎么这么要脸呢？
素质？自己陈庆之灭北魏的笑话一出死撑还说别人素质？自己上来骂街还说别人素质？
你怎么这么要脸呢？
APM179 发表于 2009-11-7 02:13
我还真的是一直以为两个人和我撒泼。撒泼骂街的功夫太厉害了。
我还真的是一直以为两个人和我撒泼。撒泼骂街的功夫太厉害了。
oceansky 发表于 2009-11-7 02:25
;P早就告诉你的事情，你自己反射弧长怪别人用马甲？用马甲阴你会告诉你我本体是谁？
还撒泼呢，无视这里人对你啥评价？历史发明家？;P
;P早就告诉你的事情，你自己反射弧长怪别人用马甲？用马甲阴你会告诉你我本体是谁？
还撒泼呢，无视这里人对你啥评价？历史发明家？;P
{:3_91:}陈庆之灭北魏？
老陈是牛人没错，也不带这么脑补历史的吧。。。。。。。。。。。
老陈是牛人没错，也不带这么脑补历史的吧。。。。。。。。。。。
淝水之战爆发前，王猛劝苻坚不要攻晋，他说“晋虽僻处江南，然正朔相承，上下安和，臣殁之后，原勿以晋为图。鲜卑，西羌，我之仇敌，终为人患，宜渐除之，以便社稷。“
胡三省注《通鉴》，说：“王猛事秦，亦知正统之在江南”。不管我们现代人为了什么目的说应该要抛弃正统，在古人心目上，正统观念始终是存在的，特别是文人，因为正统的核心是文化。
胡三省注《通鉴》，说：“王猛事秦，亦知正统之在江南”。不管我们现代人为了什么目的说应该要抛弃正统，在古人心目上，正统观念始终是存在的，特别是文人，因为正统的核心是文化。
陈庆之灭北魏？ 真能扯 暴寒......:L
oceansky 发表于 2009-11-8 15:15
王猛说谁正统谁就正统啦
大明是正统不？
王猛说谁正统谁就正统啦
大明是正统不？
从当时下层人民的感受来看，也是心系南朝。
刘裕灭后秦之后，本来有条件建立更大的功业。但他急着想回去做皇帝，他东归的消息传出后，关中父老到军门流涕请愿，希望他不要走。他们说：“残民受不到大晋教化，至今已有一百年，重新看到上国衣冠，人人互相庆贺。想不到明公会丢下我们回去。”
不能把我们现代人的认知和感受强加于古人。况且多数老百姓没见过这个族那个族，突然之间冒出这么多杀人吃人的恶魔，其感受可想而知。
刘裕灭后秦之后，本来有条件建立更大的功业。但他急着想回去做皇帝，他东归的消息传出后，关中父老到军门流涕请愿，希望他不要走。他们说：“残民受不到大晋教化，至今已有一百年，重新看到上国衣冠，人人互相庆贺。想不到明公会丢下我们回去。”
不能把我们现代人的认知和感受强加于古人。况且多数老百姓没见过这个族那个族，突然之间冒出这么多杀人吃人的恶魔，其感受可想而知。
请教楼上的一个问题-------陈庆之是在何年何月灭亡北魏的？后来的东魏西魏是从哪里蹦出来的？请指教！{:jian:}
十七郎 发表于 2009-11-10 00:09
请问老兄是不是心理有问题？是不是你这样才感到快感？就好比你自慰，你可以天天这样问。
况且我也没有宣扬我的叙述错误，一直抓住这个问题有意思吗？说句实话我感觉超大不少人是阴阳怪气的，心理不成熟的不少。某些人直说你自己历史知识渊博，可以很快做贵宾不就行了吗？
请问老兄是不是心理有问题？是不是你这样才感到快感？就好比你自慰，你可以天天这样问。
况且我也没有宣扬我的叙述错误，一直抓住这个问题有意思吗？说句实话我感觉超大不少人是阴阳怪气的，心理不成熟的不少。某些人直说你自己历史知识渊博，可以很快做贵宾不就行了吗？
楼主的史料呢？
还请那个说陈几千人灭北魏的网友把陈那支远比斯巴达人牛拜千倍的军团灭北魏所经历的大会战的战史找出来。
首先声明，野史 不要
从古到今，野史体现了一个道理，就是写野史的人在军事知识上绝对比当今中华网的网友还垃圾还YY。
还请那个说陈几千人灭北魏的网友把陈那支远比斯巴达人牛拜千倍的军团灭北魏所经历的大会战的战史找出来。
首先声明，野史 不要
从古到今，野史体现了一个道理，就是写野史的人在军事知识上绝对比当今中华网的网友还垃圾还YY。
请问老兄是不是心理有问题？是不是你这样才感到快感？就好比你自慰，你可以天天这样问。
况且我 ...
oceansky 发表于 2009-11-10 01:18
首先，我是第一次看见你这个ID在表演。第一次看见有人说陈庆之灭了北魏，一时好奇才问了一句，何来天天问？
第二，如果你发觉自己不学无术瞎说说错了，大可以坦白自己没认真读书，记错了。何必死撑？
第三，不学无术不要紧，但也不要出来乱扯啊？扯错了还怕人家问？这是一个学历史的人该有的态度吗？
第四，出丑了，还不准人说起，人一说起就顾左右而言他，甚至歇斯底里，这心理也太不成熟了吧？
第五，自己心理不成熟反而污蔑CD有不少人心理也不成熟，藉此来给自己解嘲。带有如此卑劣的人品，如此幼稚的思维，如此阴暗的心理的人，最需要的是去看心理医生，而不是上来歪曲历史。。{:3_97:}
你回炉再造吧
请问老兄是不是心理有问题？是不是你这样才感到快感？就好比你自慰，你可以天天这样问。
况且我 ...
oceansky 发表于 2009-11-10 01:18
首先，我是第一次看见你这个ID在表演。第一次看见有人说陈庆之灭了北魏，一时好奇才问了一句，何来天天问？
第二，如果你发觉自己不学无术瞎说说错了，大可以坦白自己没认真读书，记错了。何必死撑？
第三，不学无术不要紧，但也不要出来乱扯啊？扯错了还怕人家问？这是一个学历史的人该有的态度吗？
第四，出丑了，还不准人说起，人一说起就顾左右而言他，甚至歇斯底里，这心理也太不成熟了吧？
第五，自己心理不成熟反而污蔑CD有不少人心理也不成熟，藉此来给自己解嘲。带有如此卑劣的人品，如此幼稚的思维，如此阴暗的心理的人，最需要的是去看心理医生，而不是上来歪曲历史。。{:3_97:}
你回炉再造吧
猎杀m1a2 发表于 2009-11-10 02:13
其实我已经解释过了，我那个是叙述错误。人家要另开一贴，人家将贴开到哪里，我还要跟到那里去解释不成？只是有些人不明原由而已。
其实我已经解释过了，我那个是叙述错误。人家要另开一贴，人家将贴开到哪里，我还要跟到那里去解释不成？只是有些人不明原由而已。
十七郎 发表于 2009-11-10 11:27
又一个动不动就说人家不读书的人，认真读书就没有出错的么？你们这种逻辑，本身就是错误的。
又一个动不动就说人家不读书的人，认真读书就没有出错的么？你们这种逻辑，本身就是错误的。
oceansky 发表于 2009-11-10 13:10
你本来就不读书，所以才容易犯很初级的错误啊，人家指出本是正常，出来混出了错就不能怕别人嘲笑，认个错好好回家看书就好了
你本来就不读书，所以才容易犯很初级的错误啊，人家指出本是正常，出来混出了错就不能怕别人嘲笑，认个错好好回家看书就好了
oceansky 发表于 2009-11-10 13:10
如果当初你认真读了关于陈庆之的史书的话，还能闹出“陈庆之灭北魏”这样的低级笑话来嘛吗？
不用去扯什么逻辑不逻辑，你读史书的时候专心一点就够了！
犯错不可笑，可笑的是明明犯了错还遮遮掩掩的怕人说！
面子是别人给的，脸是自己丢的！
明白吗？
如果当初你认真读了关于陈庆之的史书的话，还能闹出“陈庆之灭北魏”这样的低级笑话来嘛吗？
不用去扯什么逻辑不逻辑，你读史书的时候专心一点就够了！
犯错不可笑，可笑的是明明犯了错还遮遮掩掩的怕人说！
面子是别人给的，脸是自己丢的！
明白吗？
有这么一种有趣的现象，“皇汉”史观喊得山响的，往往一出口就是常识错误。
求解：何谓“皇汉史观”？
杀之 发表于 2009-11-11 07:33
标本如下~~~
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=716235&extra=page%3D1
标本如下~~~
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=716235&extra=page%3D1